內(nèi)核文檔 Documentation/arm64/memory.rst 描述了 ARM64 Linux 內(nèi)核空間的內(nèi)存映射情況,應(yīng)該是此方面最權(quán)威文檔。
以典型的 4K 頁(yè)和 48 位虛擬地址為例,整個(gè)內(nèi)核空間的虛擬地址分布如下:
從 ffff000000000000 到 ffff7fffffffffff 是一段針對(duì)物理地址的線(xiàn)性映射區(qū),最大支持 128TB 的物理地址空間,這一段地址非常類(lèi)似 ARM32 的 low memory 映射區(qū)。
我們看看這種情況下的頁(yè)表,我們既可以用最終的【20:12】對(duì)應(yīng)的 PTE 映射項(xiàng),以 4K 為單位,進(jìn)行虛擬地址到物理地址的映射;又可以以【29:21】對(duì)應(yīng)的 PMD 映射項(xiàng),以 2M 為單位,進(jìn)行虛擬地址到物理地址的映射。
對(duì)于用戶(hù)空間的虛擬地址而言,當(dāng)我們進(jìn)行的是 PMD 映射的時(shí)候,我們得到的是 Huge Page,ARM64 的 2MB 的 huge page,在虛擬和物理上都連續(xù),它在實(shí)踐工程中的好處是,可以減小 TLB miss,因?yàn)?,如果進(jìn)行了 2MB 的映射,整個(gè) 2MB 不再需要 PTE,映射關(guān)系大為減小。
對(duì)于內(nèi)核空間而言,從 ffff000000000000 到 ffff7fffffffffff 的這段虛擬地址,如果與物理地址進(jìn)行的是一種 PMD 映射的話(huà),顯然也可以達(dá)到同樣的效果。但是,這不意味著它們就是 Huge Page。眾所周知,內(nèi)核開(kāi)機(jī)把物理地址往虛擬地址進(jìn)行線(xiàn)性映射,并不意味著這片內(nèi)存被內(nèi)核拿走了,它只是進(jìn)行了一種映射,以便日后調(diào)用 kmalloc(),get_free_pages()等 API 申請(qǐng)的內(nèi)存是直接已經(jīng)有虛實(shí)映射的。所以,即便內(nèi)核進(jìn)行的就是 PMD 映射,在內(nèi)存的分割上,還是可以以 4K 為單位的:
所以,即便我們?cè)趦?nèi)核空間進(jìn)行 PMD 映射,里面的每個(gè)藍(lán)色圓圈(一個(gè) 4K 頁(yè)),還是可以被單獨(dú)分配的,這種分配可以是 kmalloc、vmalloc,用戶(hù)態(tài)的 malloc 等。內(nèi)核態(tài)進(jìn)行的 PMD 映射,不意味著相關(guān)的 2MB 成為了 huge page,它純粹只是為了服務(wù)于當(dāng)內(nèi)核以線(xiàn)性映射的虛擬地址訪(fǎng)問(wèn)該物理地址的時(shí)候(我們認(rèn)為內(nèi)核大多數(shù)時(shí)候是用這個(gè)線(xiàn)性映射的虛擬地址的),減小 TLB miss。
當(dāng)然,更牛逼的情況下,內(nèi)核應(yīng)該也可以直接用【38:30】位的 PUD 來(lái)進(jìn)行映射,這樣映射關(guān)系是 1GB 的,則整個(gè) 1GB 后面占 TLB 的時(shí)候,只需要占一個(gè)入口。
當(dāng)然,如果用戶(hù)態(tài)的虛實(shí)映射是這樣的,用戶(hù)實(shí)際得到了一個(gè) 1GB 的巨頁(yè)。但是對(duì)于內(nèi)核的線(xiàn)性映射區(qū)域而言,即便我們進(jìn)行了 1GB 的 PUD 映射,這 1G 內(nèi)部就可以進(jìn)一步切割為 4KB 頁(yè)或者 2MB 的巨頁(yè)。記?。簝?nèi)核態(tài)的線(xiàn)性映射區(qū)的映射只是個(gè)映射關(guān)系,不是個(gè)分配關(guān)系。比如下面的 1GB 的內(nèi)核線(xiàn)性映射的 1GB 區(qū)域,仍然可以被 4K 分配走,或者被用戶(hù)以 huge page 以 2MB 為單位分配走:
我們需要一個(gè)真實(shí)的調(diào)試手段來(lái)驗(yàn)證我們的想法,這個(gè)調(diào)試手段就是 PTDUMP(Page Table Dump),相關(guān)的代碼在 ARM64 內(nèi)核的:
arch/arm64/mm/ptdump.c 和 ptdump_debugfs.c
我們把它們?nèi)窟x中,這樣我們可以得到一個(gè) debugfs 接口:
/sys/kernel/debug/kernel_page_tables
來(lái)獲知內(nèi)核態(tài)頁(yè)表的情況。
我用 qemu 啟動(dòng)了一個(gè) 4GB 內(nèi)存的 ARM64 虛擬機(jī),可以看到前 1GB 的虛擬地址空間大多數(shù)是 PMD 和 PTE 映射,后面的 3GB,全是 PUD 映射:
我的內(nèi)核啟動(dòng)參數(shù)加了 rodata=0:
$ cat?/proc/cmdline?
root=/dev/vda2 rw console=ttyAMA0 ip=dhcp rodata=0
原因是內(nèi)核在幾種情況下,是不會(huì)做這種 PMD 和 PUD 映射的,相關(guān)代碼見(jiàn)于:
rodata_full 在默認(rèn)情況下總是成立的,它對(duì)應(yīng)著內(nèi)核的一個(gè) Config 選項(xiàng) CONFIG_RODATA_FULL_DEFAULT_ENABLED, "Apply r/o permissions of VM areas also to their linear aliases",這個(gè)選項(xiàng)提高了內(nèi)核的安全性,但是減小了內(nèi)核的性能。
我在內(nèi)核啟動(dòng)參數(shù)加的 rodata=0 實(shí)際上是讓 rodata_full 為 false。如果我把這個(gè) kernel 啟動(dòng)選項(xiàng)去掉,我得到的內(nèi)核頁(yè)表是完全不一樣,線(xiàn)性映射區(qū)也全部是 PTE 映射:
最后,值得一提的是,不僅線(xiàn)性映射區(qū)可以使用 PMD 映射,vmemmap 映射區(qū)也是在 4K 頁(yè)面情況下,默認(rèn)用 PMD 映射的:
字節(jié)跳動(dòng)的宋牧春童鞋發(fā)了一個(gè) patchset,企圖在用戶(hù)分得巨頁(yè)的情況下,刪除巨頁(yè)內(nèi)部的 4KB 的小 page 占用的 page struct 的內(nèi)存消耗,這個(gè) patchset 在圣誕節(jié)前目前發(fā)到了 V11:
https://lore.kernel.org/linux-mm/20201222142440.28930-1-songmuchun@bytedance.com/
在這個(gè) patchset 中,它就需要拆分 vmemmap 的 PMD 映射為 PTE 映射:
這個(gè) patchset 的原理建立在,當(dāng)內(nèi)核以 4KB 分頁(yè)的時(shí)候,每個(gè) page 需要 64 字節(jié)的 page struct。但是,當(dāng)用戶(hù)把它分配為巨頁(yè)的時(shí)候,時(shí)候,我們不再需要一個(gè)個(gè) 4KB 單獨(dú)用 page struct 描述,對(duì)于這種 compound page 的情況,我們應(yīng)該可以把后面的 page struct 的內(nèi)存直接釋放掉,因?yàn)榍闆r完全是雷同的,這樣可以剩下不少內(nèi)存。
看到牧春童鞋從一個(gè)青蔥少年成長(zhǎng)為這方面的大牛,我真地替他高興和驕傲。這同時(shí)也激勵(lì)我必須保持奮斗姿態(tài),2021 年要不停歇地學(xué)習(xí)進(jìn)步,爭(zhēng)取趕上牧春童鞋。牧春童鞋在“Linux 閱碼場(chǎng)”這里還有一些精彩的文章:
宋牧春:Linux 設(shè)備樹(shù)文件結(jié)構(gòu)與解析深度分析(1)
宋牧春:Linux 設(shè)備樹(shù)文件結(jié)構(gòu)與解析深度分析(2)
宋牧春:多圖詳解 Linux 內(nèi)存分配器 slub
宋牧春:Linux 內(nèi)核內(nèi)存 corruption 檢查利器 KASAN 實(shí)現(xiàn)原理
后面我們期待牧春專(zhuān)門(mén)寫(xiě)一篇文章來(lái)深入描述他的 patchset。