• 正文
    • 5G 其實更省電
    • 節(jié)能減排永遠(yuǎn)在路上
    • 結(jié)語
  • 相關(guān)推薦
申請入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

5G真的更耗電嗎?

2021/01/08
152
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點資訊討論

2020 年,庚子年,“中國戰(zhàn)疫”舉世矚目。這一年,5G 元年,中國通信同樣表現(xiàn)搶眼。

根據(jù)最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù),中國完成 5G 基站建設(shè)超過 70 萬座,5G 終端連接數(shù)突破 2 億。毫無疑問,中國通信人交出了一份令人滿意的答卷,國內(nèi) 5G 市場正在全面爆發(fā)。

但另一方面,關(guān)于 5G 基站高耗電的議論,時有出現(xiàn)。人們擔(dān)心,5G 的基站用電成本,會讓運營商不堪重負(fù)。

今天這篇文章,筆者將詳細(xì)分析 5G 的能耗,以及產(chǎn)品設(shè)計中的節(jié)能環(huán)節(jié)。

5G 其實更省電

5G 設(shè)備的耗電真的比 4G 多嗎?

非常遺憾,這個答案是肯定的。5G 的耗電高,主要有兩點原因:

  • 5G 使用 Massive MIMO 技術(shù)

4G 基站 RRU 使用 8 天線,天線矩陣實現(xiàn) 2D MIMO,滿功率輸出 160W 射頻信號;5G 基站 AAU 使用 64 天線,天線矩陣實現(xiàn) 3D MIMO,滿功率輸出 320W 射頻信號。如果效率相同,5G AAU 的耗能是 4G RRU 的 2 倍。

實際上,得益于更高效的 PA(Power Amplifier,功率放大器芯片和更好的 DPD(Digital Pre-Distortion,數(shù)字預(yù)失真)算法,5G 設(shè)備的效率是比 4G 高的。也就是說,AAU 的耗能不到 RRU 的 2 倍。

  • 5G 使用了更高的頻段

由于高帶寬和 Massive MIMO 的要求,5G 使用較高頻率頻段。在 SUB-6GHz 的頻譜中,中國移動使用 2.6GHz 頻段(和 4G 相同);中國電信和中國聯(lián)通使用 3.5GHz 頻段(兩家運營商 4G TDD LTE 頻段是 2.6GHz 頻段)。

根據(jù)無線信號自由空間傳輸損耗公式:

Los (dB)= 32.44 +20lg( d(km)) +20lg( f(MHz))
中國移動 5G 覆蓋和 4G 相當(dāng),而中國電信和中國聯(lián)通的 5G 覆蓋距離大概是 4G 時的 0.75 倍,站點數(shù)理論上增加 1.8 倍。達(dá)到與 4G 相同的覆蓋效果,5G 站點數(shù)理論上是 4G 的 1.2~1.4 倍。

以上兩點因素疊加,5G 全網(wǎng)的耗能將是 4G 全網(wǎng)耗能的 2.4~2.8 倍。

看來 5G 的能耗確實不可小覷。那么,又是什么原因讓 5G 選擇 Massive MIMO 和高頻段呢?

Massive MIMO 的優(yōu)勢顯而易見:

利用垂直緯度和水平緯度的天線自由度,時頻資源利用率提升;

用戶間的干擾降低;

提升小區(qū)吞吐率;

提升小區(qū)邊緣用戶體驗。

而高頻段頻譜助力 5G Massive MIMO 的實現(xiàn)。

天線的尺寸和頻率有關(guān)。頻率越高,射頻信號波長越短,相應(yīng)的天線尺寸越小。

5G 的 AAU 現(xiàn)在使用 64 天線陣,往后發(fā)展還會有 128 天線陣和 256 天線陣。大規(guī)模的天線陣,促使 5G 選擇高頻段頻譜資源。

5G 確實比 4G 耗能更多,但不能片面看待這個問題。5G 這匹“千里馬”吃得雖然多,但是,它拉了輛更大的車——5G 系統(tǒng)容量是 4G 的 20 倍以上。

實際上,就傳輸單位比特信息量的功耗而言,5G 是更省電的。5G 每比特數(shù)據(jù)消耗的能量約是 4G 的 1/10。

節(jié)能減排永遠(yuǎn)在路上

我們再來看一組數(shù)據(jù)——2018 年三大運營商的電費:中國移動 245 億元,中國電信 140 億元,中國聯(lián)通 120 億元。

按之前的估算,5G 能耗是 4G 的 2.2~2.4 倍。預(yù)計 5G 全網(wǎng)建成后,全網(wǎng)年電費將達(dá)到 1200~1400 億元。雖然 5G 會給運營商帶來利潤回報,但基站設(shè)備的節(jié)能減排,是運營商必須重視的問題。

毛主席在《矛盾論》中提出——要抓住問題的主要矛盾?;灸芎牡闹饕苁?AAU(RRU),AAU 能耗的主要矛盾是發(fā)射機(jī)的射頻功率放大器。

談到 AAU 中射頻功率放大器效率的提升,這里必須要提到一套“黃金提效方案”:Doherty+CFR+DPD。

我們首先來看這套高效率方案生成的背景。

實際上,這套高效率方案在 4G 時代就開始使用了,它是針對 OFDM 系統(tǒng)提出的。

由于 OFDM 符號是由多個獨立的調(diào)制的信號相加而成的,這樣合成的信號就有可能產(chǎn)生比較大的峰值功率。并且載波數(shù)越多,峰值信號功率越大。

在分析這種類型信號時,提出了峰均比(PAR,Peak-to-Average Ratio)的概念。PAR 是符號的峰值功率與平均功率的比值:

PAR(dB)=Ppeak(dbm)-Pmean(dbm)

OFDM 時頻信號

OFDM 系統(tǒng)信號的特點是時域為非恒包絡(luò)狀態(tài),峰值功率隨機(jī)出現(xiàn)。大峰均比信號的出現(xiàn),會降低射頻前端功放的效率。

伴隨高峰均比信號的出現(xiàn),削峰技術(shù)(CFR)就誕生了。

CFR 即降低信號峰均比的技術(shù)。信號的削峰會帶來一定的失真,過多的削峰會影響接收機(jī)的誤碼率。

在 4G、5G 移動通信中,信號的原始峰均比有十幾 dB,經(jīng)過削峰后,送給發(fā)射單元的信號的峰均比一般為 6~7dB。

為了滿足發(fā)射機(jī)的線性指標(biāo),工程師在設(shè)計放大器時,可能會選擇功率回退方案。功率回退是指,讓功率放大器輸出比自己飽和功率低得多的功率信號,以保證輸出信號的線性指標(biāo)。

該方案實現(xiàn)難度小,結(jié)構(gòu)簡單。

比如,輸出 10W 的信號,工程師會選擇飽和功率大于 10W 的功率放大器做方案。

但高峰均比信號的出現(xiàn),使功率回退需要回退到峰值功率以上。比如輸出平均功率為 10W,峰均比為 6dB 的信號,工程師需選擇飽和功率大于 40W 的功放管來做方案。

但是功放的輸出功率和效率是正比關(guān)系,為了滿足瞬時大信號的線性指標(biāo),高峰均比系統(tǒng)使用回退方案會導(dǎo)致效率低下。如果 AAU 發(fā)射機(jī)放大器使用純回退方案,末級功放效率將不足 15%,整機(jī)效率不足 10%。

Doherty 放大器解決了高峰均比系統(tǒng)效率低的問題。

其結(jié)構(gòu)如圖,Doherty 放大器通常情況下使用兩個完全相同的放大管來對信號進(jìn)行放大。限于篇幅,其工作原理無法展開細(xì)說。它最大的特點是,放大器在輸出功率低于飽和功率 6db 時的效率,與輸出飽和功率時的效率相當(dāng)。

 

Doherty 結(jié)構(gòu)

即在 5G 系統(tǒng)中,Doherty 放大器輸出平均功率時具有飽和功率效率。比如 Doherty 功放的飽和功率是 100W,輸入信號的峰均比是 6db,當(dāng)輸出 25W 功率時,其效率與放大器輸出 100W 功率相同。

Doherty 效率曲線

目前國內(nèi)幾個大廠的 AAU 末級 Doherty 功放的效率已經(jīng)做到 50%以上,AAU 整機(jī)效率超過 40%。相對于純回退方案,Doherty 方案的整機(jī)能耗是其 1/4。

但有得必有失,Doherty 放大器并不是全能的,其在功率回退 6db 處得到了輸出飽和功率時的效率,這是以線性指標(biāo)劣化為代價的。為了保證系統(tǒng)的線性指標(biāo),DPD 出場了。

先了解預(yù)失真技術(shù)(PD),它是人為地加入一個特性與系統(tǒng)非線性失真恰好相反的系統(tǒng),兩種非線性互相補(bǔ)償,最終消除非線性分量,如圖。DPD 是數(shù)字預(yù)失真技術(shù),預(yù)失真信號在數(shù)字域產(chǎn)生。

預(yù)失真的線性補(bǔ)償

DPD 技術(shù)通過采集分析 Doherty 放大器輸出信號的非線性特性,在數(shù)字域內(nèi)對原始基帶信號進(jìn)行補(bǔ)償,使發(fā)射機(jī)輸出的信號符合協(xié)議要求的線性指標(biāo)(ACPR)。

現(xiàn)在各大廠商 AAU 的效率,很大一部分取決于其 DPD 算法對非線性功放的校正能力。其校正能力越強(qiáng),發(fā)射機(jī)的效率就能做得越高。

梳理一下這套高效率發(fā)射機(jī)方案的工作流程:

結(jié)語

除了使用 Doherty+CFR+DPD 外,5G 還在其他方面實施了提高效率的舉措:

CFR 技術(shù)將高峰均比的信號削峰致 6~7dB;

Doherty 放大器放大削峰后的信號,其輸出平均功率時具有輸出飽和功率時相同的效率,但其線性指標(biāo)(ACPR)較差;

DPD 技術(shù)校正放大器的非線性,使發(fā)射機(jī)達(dá)到協(xié)議要求線性指標(biāo)。

中國通信人正在不斷創(chuàng)新和努力,優(yōu)化 AAU 射頻方案和能源方案,以獲得更高的 5G 效率。雖然 5G 耗能較 4G 有所提高,但其帶來的直接影響和間接影響都是非凡的。

中國信通院在《5G 經(jīng)濟(jì)社會影響白皮書》中預(yù)測:“2030 年,在直接貢獻(xiàn)方面,5G 將帶動的總產(chǎn)出、經(jīng)濟(jì)增加值、就業(yè)機(jī)會分別為 6.3 萬億元、2.9 萬億元和 800 萬個;在間接貢獻(xiàn)方面,5G 將帶動的總產(chǎn)出、經(jīng)濟(jì)增加值、就業(yè)機(jī)會分別為 10.6 萬億元、3.6 萬億元和 1150 萬個。”

4G 改變生活,5G 將改變社會。讓我們拭目以待吧!

相關(guān)推薦

登錄即可解鎖
  • 海量技術(shù)文章
  • 設(shè)計資源下載
  • 產(chǎn)業(yè)鏈客戶資源
  • 寫文章/發(fā)需求
立即登錄

通信行業(yè)知名新媒體鮮棗課堂創(chuàng)始人,通信行業(yè)資深專家、行業(yè)分析師、自媒體作者,《智聯(lián)天下:移動通信改變中國》叢書作者。通信行業(yè)13年工作經(jīng)驗,曾長期任職于中興通訊股份有限公司,從事2/3/4G及5G相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域方面的研究,曾擔(dān)任中興通訊核心網(wǎng)產(chǎn)品線產(chǎn)品經(jīng)理、能力提升總監(jiān)、中興通訊學(xué)院二級講師、中興通訊高級主任工程師,擁有豐富的行業(yè)經(jīng)驗和積累。