天線也要變成標準元器件了么？

“ 依稀記得有人和我說過，不管后面的射頻電路變成怎樣，天線永遠需要人去設計；言外之意，天線工程師永遠不會失業(yè)?？墒牵斕炀€也如放大器等一樣，變成標準化芯片了呢？”

最近在微波雜志上看到一篇文章，名為<無天線的無線技術>?？吹綍r，我的內心是小驚了一下的。這是說，天線工程師要失業(yè)了么？請原諒，這確實是我，作為一個安全感極度缺乏的苦逼射頻工程師的，冒出來的第一個想法。

先說說射頻器件。你發(fā)現(xiàn)射頻器件越來越集成，比如說低噪放，剛開始是用單管+外圍匹配電路搭，這確實需要很深的技術積累，但后來，廠家把大部分的匹配電路放進芯片里頭了，外面可能不需要或者只要幾個匹配元件就搞定了，再后來，你發(fā)現(xiàn)，整個收發(fā)機都被集成到一個芯片里面了。你的工作都被別人做了，關鍵人家做的東西，又好，又小，還便宜。

所以，本人只好不斷地補充自己的知識，讓自己往系統(tǒng)工程師的方向走。要不然，就只能領失業(yè)保險金了。

吐槽的多了點，回歸正題吧，講講那篇文章。文章的大意是，提出了一種新概念，即天線增強器。它為一種標準化的微型表貼器件，本身不輻射能量，而是把能量傳遞到接地層，通過接地層來輻射。接地層通常與工作波長尺寸相當，支持多個輻射特征模式，從而能夠同時輻射多個波長，所以就能實現(xiàn)多頻段嘍。

這給我的感覺就是，以后，不就可以把天線當成和放大器一樣的芯片了呀。

說說該種天線的廠家。據說[1]，該公司只有15個人，2015年成立，2016年就開始有產品出售了。如果這種天線最后真的能被業(yè)界采用的話，收入真是很可觀啊。所以，創(chuàng)新真的是源動力啊。

不過文獻[2]上講到：

我們可能會認為，使用接地面來傳遞RF輻射電流會導致整個系統(tǒng)比傳統(tǒng)模式對干擾及電磁兼容性(EMC)的問題更敏感。不過事實并非如此，因為傳統(tǒng) PIFA和IFA天線已經使用接地面來進行輻射，所以基于增強器的無天線系統(tǒng)并沒有什么不同。

作為電路設計人員，還是有點不理解。因為地平面上有電流，必然會耦合到以該地作為參考平面的電路上呀。比如說，發(fā)射出的信號本身是調制信號，載波頻率和本振頻率相同，然后發(fā)射出的信號又通過地平面耦合回到本振部分，難道不會惡化本振本身么？

盡管如此，還是驚喜大于質疑。已經證明這樣的天線本身是好使的，即使天線使用上可能會碰到問題，肯定會有解決辦法的。因為辦法總歸比困難多。

文獻：

[1] https://www.spectrum.ieee.org/tech-talk/telecom/wireless/fractus-antennas-pitches-new-antennaless-smartphone-technology

[2]J. Anguera, A. Andu?jar and C. Puente

Fractus Antennas, Sant Cugat del Valle?s,Barcelona, Spain 無天線的無線技術:天線與微波工程的聯(lián)姻

[3]A. And.jar, J. Anguera and C. Puente, “Ground-PlaneBoosters as a Compact Antenna Technology for Wireless Handheld Devices,” IEEETransactions on Antennas and Propagation, Vol. 59, No. 5, May 2011, pp.1668-1677.