• 正文
    • 一、LPWAN技術(shù)與其他物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的區(qū)別
    • 二、無線技術(shù)對比表格
  • 相關(guān)推薦
申請入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

LPWAN技術(shù)與其他物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的區(qū)別對比

加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點(diǎn)資訊討論

LPWAN(Low-PowerWide-AreaNetwork,低功耗廣域網(wǎng))是一種專為物聯(lián)網(wǎng)(IoT)設(shè)計(jì)的無線通信技術(shù),旨在實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離、低功耗的數(shù)據(jù)傳輸,適用于需要覆蓋廣泛區(qū)域且設(shè)備電池壽命要求較長的應(yīng)用場景。

、LPWAN技術(shù)與其他物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的區(qū)別

1、與傳統(tǒng)無線通信技術(shù)的區(qū)別

與其他無線通信技術(shù)相比,LPWAN技術(shù)具有獨(dú)特的優(yōu)勢和劣勢。其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在低功耗、遠(yuǎn)距離通信能力、大量連接支持以及促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)間無縫通信的能力。然而,技術(shù)多樣性和標(biāo)準(zhǔn)化問題以及相對較低的數(shù)據(jù)傳輸速率是其面臨的主要挑戰(zhàn)。

2、與其他物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的對比

LPWAN技術(shù)與其他常見的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)(如LoRa、NB-IoT、Zigbee藍(lán)牙等)在多個維度上存在顯著差異。這些差異主要體現(xiàn)在技術(shù)特點(diǎn)、適用場景、性能指標(biāo)等方面。

2.1、LoRa技術(shù)

LoRa是一種非蜂窩技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),使用非授權(quán)頻段,具有適中的范圍、低功耗和經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的連接特點(diǎn)。它專為電池供電設(shè)備設(shè)計(jì),能夠促進(jìn)多個物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備之間的互操作性,而無需復(fù)雜的安裝。

2.2、NB-IoT技術(shù)

NB-IoT(窄帶物聯(lián)網(wǎng))是一種基于蜂窩網(wǎng)絡(luò)的LPWAN技術(shù),工作在授權(quán)頻段。它能夠提供更高的數(shù)據(jù)速率和廣泛的覆蓋范圍,并且由電信運(yùn)營商支持,適合全球漫游和應(yīng)用。

2.3、Zigbee技術(shù)

Zigbee是一種短距離無線通信技術(shù),適合高數(shù)據(jù)速率應(yīng)用和低延遲的室內(nèi)應(yīng)用。然而,其通信范圍有限,不適合大面積覆蓋。

2.4藍(lán)牙技術(shù)

藍(lán)牙也是一種短距離無線通信技術(shù),具有高數(shù)據(jù)速率和低延遲的特點(diǎn),適用于室內(nèi)應(yīng)用。但其通信范圍同樣有限,不適合需要大面積覆蓋的場景。

二、無線技術(shù)對比表格

以下表格對LPWAN與其他主要物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行了對比:

三、總結(jié)

LPWAN技術(shù)以其低功耗、遠(yuǎn)距離通信能力、大量連接支持以及促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)間無縫通信的能力,在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域展現(xiàn)出獨(dú)特的優(yōu)勢。不同協(xié)議在速率、移動性、成本和安全維度上的差異化特性,使其能夠覆蓋從靜態(tài)傳感器到動態(tài)追蹤設(shè)備的全場景需求。隨著5G邊緣計(jì)算的深化,LPWAN將進(jìn)一步推動智慧城市、工業(yè)4.0等領(lǐng)域的數(shù)字化轉(zhuǎn)型

相關(guān)推薦