芯耀
352
智能時(shí)代的核心矛盾——安全與效率如何兼得？
2025年，全球智能汽車市場規(guī)模預(yù)計(jì)突破3,000億美元，AI機(jī)器人產(chǎn)業(yè)規(guī)模將超過1,500億美元。然而，在這兩個(gè)萬億級(jí)賽道的狂奔中，一個(gè)被忽視的底層瓶頸正悄然浮現(xiàn)：如何在有限的物理芯片上，同時(shí)滿足安全關(guān)鍵任務(wù)（如車輛控制、機(jī)器人運(yùn)動(dòng)控制）的“絕對可靠”，以及非安全任務(wù)（如人機(jī)交互、環(huán)境感知）的“極致性能”？
傳統(tǒng)方案簡單粗暴——“一功能一芯片”：為自動(dòng)駕駛系統(tǒng)配備ASIL-D級(jí)車規(guī)芯片，為座艙娛樂單獨(dú)配置高性能計(jì)算單元，再為車聯(lián)網(wǎng)部署安全通信模塊。這種堆疊硬件的模式，直接導(dǎo)致整車電子電氣架構(gòu)的復(fù)雜度飆升。據(jù)麥肯錫研究，2022年主流智能汽車的芯片數(shù)量已超過1,500顆，線束長度達(dá)5公里，BOM成本中電子部件占比高達(dá)40%。更嚴(yán)峻的是，多芯片方案帶來算力孤島：某頭部車企測試數(shù)據(jù)顯示，其智能駕駛域芯片的NPU利用率不足30%，而座艙芯片的CPU長期空閑率超過60%。
當(dāng)行業(yè)陷入“堆硬件-增成本-低效率”的惡性循環(huán)，東土科技的Type1虛擬化技術(shù)給出了顛覆性答案：通過Hypervisor（虛擬化）對硬件資源的baremetal管控，單顆芯片可同時(shí)運(yùn)行多個(gè)安全等級(jí)隔離的操作系統(tǒng)，既保障關(guān)鍵功能的安全可靠，又實(shí)現(xiàn)算力資源的全局調(diào)度。這一技術(shù)路徑，正在重構(gòu)智能終端從芯片架構(gòu)、軟件開發(fā)到功能部署的全生命周期。
提及該項(xiàng)技術(shù)，東土科技集團(tuán)副總經(jīng)理、上海鴻道創(chuàng)智技術(shù)有限公司總經(jīng)理張人杰博士認(rèn)為，“未來的智能終端將不只是依賴單點(diǎn)技術(shù)的突破，而更需要架構(gòu)級(jí)的協(xié)同創(chuàng)新。虛擬化技術(shù)正如中央計(jì)算的‘經(jīng)絡(luò)’，打通了算力、安全與成本的任督二脈?！?/p>
一、虛擬化技術(shù)演進(jìn)：從“效率工具”到“安全底座”
1.1虛擬化的三次技術(shù)浪潮
第一代（Type2虛擬化）：以VMware、VirtualBox為代表，運(yùn)行在宿主操作系統(tǒng)（如Windows、Linux）之上，通過軟件模擬硬件環(huán)境。其優(yōu)勢在于快速部署和資源復(fù)用，但性能損耗高達(dá)20%-40%，且隔離性僅限于進(jìn)程級(jí)，無法滿足實(shí)時(shí)性和功能安全需求。
第二代（硬件輔助虛擬化）：隨著IntelVT-x、AMD-V等指令集普及，虛擬機(jī)可直接調(diào)用CPU特權(quán)指令，性能損耗降至5%以內(nèi)。然而，其設(shè)計(jì)初衷仍是數(shù)據(jù)中心場景，缺乏對工業(yè)、汽車領(lǐng)域毫秒級(jí)實(shí)時(shí)響應(yīng)和ASIL-D級(jí)安全隔離的支持。
第三代（Type1虛擬化）：直接運(yùn)行于硬件層，Hypervisor作為“輕量化”中間件，徹底接管CPU、內(nèi)存、I/O設(shè)備的分配與調(diào)度。這一架構(gòu)天然契合功能安全要求——“無底層OS依賴，無共享內(nèi)核風(fēng)險(xiǎn)”，成為智能汽車與AI機(jī)器人的核心基礎(chǔ)設(shè)施。
1.2Type1虛擬化的技術(shù)制高點(diǎn)
東土科技的Hypervisor技術(shù)圍繞三大核心突破展開：
硬件資源baremetal管控
CPU隔離：將物理CPU核劃分為多個(gè)虛擬機(jī)（VM），每個(gè)VM獨(dú)占L1/L2緩存，避免跨VM緩存競爭導(dǎo)致的性能抖動(dòng)。
內(nèi)存硬分區(qū)：基于MMU（內(nèi)存管理單元）的二級(jí)地址轉(zhuǎn)換，為每個(gè)VM分配物理地址空間完全隔離的內(nèi)存區(qū)域，即使某一VM發(fā)生內(nèi)存溢出或惡意代碼注入，也無法穿透Hypervisor層干擾其他分區(qū)。
外設(shè)直通與虛擬化：對安全關(guān)鍵設(shè)備（如車輛制動(dòng)控制器），允許VM直接訪問硬件；對非關(guān)鍵設(shè)備（如車載攝像頭），則通過虛擬化驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)多VM共享。
確定性實(shí)時(shí)響應(yīng)
時(shí)間敏感型任務(wù)調(diào)度：采用混合調(diào)度模型——安全關(guān)鍵VM（如自動(dòng)駕駛控制）采用固定優(yōu)先級(jí)搶占式調(diào)度，確保10μs級(jí)中斷響應(yīng)；非關(guān)鍵VM（如信息娛樂系統(tǒng)）采用時(shí)間片輪轉(zhuǎn)調(diào)度，最大化利用空閑算力。
低抖動(dòng)通信機(jī)制：虛擬機(jī)間通信（IPC）繞過傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧，基于共享內(nèi)存和信號(hào)量實(shí)現(xiàn)納秒級(jí)延遲。例如，自動(dòng)駕駛感知模塊的障礙物數(shù)據(jù)可通過內(nèi)存映射直接傳遞至控制模塊，無需經(jīng)過TCP/IP封裝解封裝。
功能安全與信息安全融合設(shè)計(jì)
ASIL-D級(jí)安全認(rèn)證：從Hypervisor啟動(dòng)流程到虛擬機(jī)生命周期管理，全程符合ISO26262最高安全等級(jí)要求。例如，啟動(dòng)時(shí)基于硬件信任根（如eFUSE）逐級(jí)驗(yàn)證Hypervisor及VM鏡像的數(shù)字簽名，防止惡意篡改。
動(dòng)態(tài)安全策略引擎：在運(yùn)行時(shí)，Hypervisor持續(xù)監(jiān)控各VM的行為特征（如內(nèi)存訪問模式、外設(shè)調(diào)用頻率），一旦檢測到異常（如非安全VM嘗試訪問安全外設(shè)），立即觸發(fā)硬件級(jí)隔離與告警。
二、Type1虛擬化如何為AI機(jī)器人“解綁”算力？
2.1AI機(jī)器人的算力困境
一臺(tái)具備自主決策能力的工業(yè)機(jī)器人，通常需要并行處理以下任務(wù)：
安全關(guān)鍵任務(wù)：機(jī)械臂運(yùn)動(dòng)軌跡規(guī)劃（實(shí)時(shí)性要求≤1ms）、力覺反饋控制（確定性抖動(dòng)≤10μs）、安全急停（ASIL-D級(jí)可靠性）。
非安全任務(wù)：3D視覺SLAM（需調(diào)用GPU/NPU）、人機(jī)交互（自然語言處理）、預(yù)測性維護(hù)（大數(shù)據(jù)分析）。
傳統(tǒng)方案中，安全任務(wù)由專用實(shí)時(shí)控制器（如PLC）處理，非安全任務(wù)依賴x86工控機(jī)或邊緣服務(wù)器。這不僅導(dǎo)致硬件成本翻倍，更造成數(shù)據(jù)孤島——例如，視覺系統(tǒng)檢測到的設(shè)備異常無法實(shí)時(shí)傳遞至控制端，必須經(jīng)由上層網(wǎng)絡(luò)協(xié)議中轉(zhuǎn)，引入數(shù)十毫秒延遲。
2.2東土科技的“三合一”虛擬化架構(gòu)
基于Type1Hypervisor，AI機(jī)器人的計(jì)算架構(gòu)可重構(gòu)為三層：
安全實(shí)時(shí)層：運(yùn)行RTOS（如東土鴻道實(shí)時(shí)操作系統(tǒng)、QNX、RT-Linux或VxWorks），獨(dú)占2個(gè)物理CPU核及固定內(nèi)存帶寬，處理運(yùn)動(dòng)控制、安全監(jiān)控等任務(wù)，確保微秒級(jí)響應(yīng)。
高性能計(jì)算層：部署Linux或ROS2，彈性調(diào)度剩余CPU/GPU/NPU資源，執(zhí)行視覺處理、AI推理等計(jì)算密集型任務(wù)。
安全隔離通信層：通過Hypervisor內(nèi)置的虛擬交換機(jī)，實(shí)現(xiàn)跨VM通信的硬件級(jí)加密與訪問控制。例如，視覺VM的RAW數(shù)據(jù)僅能通過指定內(nèi)存通道傳遞至控制VM，且傳輸過程由硬件加速的AES-256加密保護(hù)。
2.3關(guān)鍵技術(shù)突破：從靜態(tài)分配到動(dòng)態(tài)彈性調(diào)度
算力資源池化
異構(gòu)計(jì)算單元統(tǒng)一抽象：將CPU的通用算力、GPU的并行算力、NPU的推理算力抽象為虛擬資源池，Hypervisor根據(jù)各VM的SLA（服務(wù)等級(jí)協(xié)議）動(dòng)態(tài)分配。例如，當(dāng)機(jī)器人處于運(yùn)動(dòng)狀態(tài)時(shí)，為控制VM分配90%的CPU資源；進(jìn)入空閑狀態(tài)后，將80%的CPU資源切換至AI訓(xùn)練VM。
硬件加速器分時(shí)復(fù)用：通過時(shí)間片劃分，同一NPU可被多個(gè)VM分時(shí)調(diào)用。例如，上午8-10點(diǎn)用于視覺SLAM的實(shí)時(shí)推理，10-12點(diǎn)切換至預(yù)測性維護(hù)模型的批量訓(xùn)練，利用率從30%提升至85%以上。
跨OS實(shí)時(shí)性保障
混合關(guān)鍵性任務(wù)調(diào)度：采用“優(yōu)先級(jí)繼承”策略解決優(yōu)先級(jí)反轉(zhuǎn)問題。當(dāng)高優(yōu)先級(jí)任務(wù)（如急停信號(hào)）等待低優(yōu)先級(jí)任務(wù)（如數(shù)據(jù)存儲(chǔ)）釋放資源時(shí)，臨時(shí)提升低優(yōu)先級(jí)任務(wù)的優(yōu)先級(jí)，確保關(guān)鍵任務(wù)不被阻塞。
確定性網(wǎng)絡(luò)傳輸：基于TSN（時(shí)間敏感網(wǎng)絡(luò)）的虛擬化實(shí)現(xiàn)，為控制VM保留固定的網(wǎng)絡(luò)帶寬和時(shí)間槽，即使非安全VM發(fā)生數(shù)據(jù)洪泛，也不會(huì)影響安全關(guān)鍵報(bào)文的傳輸時(shí)效。
三、智能汽車的“終極命題”：如何用一顆芯片承載“整車智能”？
3.1從分布式到中央計(jì)算：汽車EE架構(gòu)的革命
目前主流車企的電子電氣架構(gòu)已從“域控制器”向“中央計(jì)算+區(qū)域控制”演進(jìn)。博世預(yù)測，到2030年，整車核心計(jì)算節(jié)點(diǎn)將縮減至3-5個(gè)，其中中央計(jì)算單元需要集成自動(dòng)駕駛、智能座艙、車聯(lián)網(wǎng)三大核心功能。這要求單顆SoC具備：
200TOPS以上的AI算力：支持激光雷達(dá)、攝像頭、毫米波雷達(dá)的多模態(tài)融合感知。
ASIL-D級(jí)功能安全：確保制動(dòng)、轉(zhuǎn)向等關(guān)鍵控制指令的零失誤。
多操作系統(tǒng)并發(fā)：同時(shí)運(yùn)行RTOS實(shí)時(shí)操作系統(tǒng)（安全控制）、Android（信息娛樂）、Linux（車聯(lián)網(wǎng)）等異構(gòu)系統(tǒng)。
3.2Type1虛擬化的“四重穿透”
東土科技的Hypervisor在汽車場景中展現(xiàn)出四大核心價(jià)值：
功能安全與性能的平衡術(shù)
硬隔離分區(qū)：將SoC的物理核劃分為安全區(qū)（如CPU0-1核運(yùn)行RTOS如鴻道操作系統(tǒng)或QNX，處理制動(dòng)控制）、非安全區(qū)（如CPU2-7核運(yùn)行Android，支持多屏互動(dòng)），并通過內(nèi)存保護(hù)單元（MPU）禁止跨區(qū)訪問。
算力超分復(fù)用：利用NPU的硬件虛擬化特性，為自動(dòng)駕駛VM分配80%的算力用于實(shí)時(shí)感知，剩余20%供座艙VM的DMS（駕駛員監(jiān)控系統(tǒng)）分時(shí)調(diào)用，整體利用率提升至90%以上。
信息安全的全生命周期防護(hù)
啟動(dòng)鏈信任驗(yàn)證：從硬件ROT（信任根）到Hypervisor、再到各VM鏡像，逐級(jí)進(jìn)行哈希校驗(yàn)與數(shù)字簽名驗(yàn)證，防止OTA過程中的惡意固件注入。
運(yùn)行時(shí)入侵自愈：當(dāng)檢測到非安全VM（如Android）遭受攻擊時(shí)，Hypervisor可瞬時(shí)隔離該VM，并啟動(dòng)備份鏡像，同時(shí)確保安全VM不受影響。
軟硬件解耦與持續(xù)迭代
硬件抽象層（HAL）：將芯片的異構(gòu)計(jì)算資源（CPU/GPU/NPU）抽象為標(biāo)準(zhǔn)化接口，主機(jī)廠可基于同一硬件平臺(tái)，通過軟件配置差異化的功能組合。例如，低配車型關(guān)閉自動(dòng)駕駛VM，將算力資源全部分配給座艙娛樂。
跨代兼容性：新一代芯片上市后，只需更新Hypervisor的硬件驅(qū)動(dòng)，即可實(shí)現(xiàn)原有VM系統(tǒng)的無縫遷移，保護(hù)車企的軟件投資。
成本與功耗的極致優(yōu)化
硬件BOM成本降低30%：以某車企的中央計(jì)算單元為例，采用虛擬化方案后，芯片數(shù)量從4顆（自動(dòng)駕駛1+座艙2+網(wǎng)關(guān)*1）縮減至1顆，PCB面積減少60%。
功耗降低40%：通過動(dòng)態(tài)電壓頻率調(diào)整（DVFS），在非高峰時(shí)段將空閑CPU核切換至低功耗狀態(tài)，同時(shí)關(guān)閉未使用的硬件加速器。
四、東土科技的技術(shù)圖譜：從虛擬化到“軟硬一體”自主生態(tài)
4.1十年磨一劍：全棧自研的技術(shù)縱深
Hypervisor微內(nèi)核架構(gòu)：核心代碼僅1.2萬行，較傳統(tǒng)宏內(nèi)核（如Xen的15萬行）縮減92%，攻擊面極小化。啟動(dòng)時(shí)間<50ms，滿足汽車?yán)鋯?dòng)要求。
全場景覆蓋：從工業(yè)控制器的雙核Cortex-M7，到車載計(jì)算平臺(tái)的8核Cortex-A78AE，均實(shí)現(xiàn)虛擬機(jī)間隔離延遲<5μs。
自主工具鏈：提供可視化資源調(diào)度器、虛擬機(jī)快照生成器、安全策略編輯器等全套開發(fā)工具，客戶可在2周內(nèi)完成原有系統(tǒng)向虛擬化架構(gòu)的遷移。
4.2生態(tài)構(gòu)建：從芯片到應(yīng)用的垂直整合
芯片層深度適配：與芯片企業(yè)聯(lián)合定義硬件虛擬化擴(kuò)展指令，如定制化IOMMU（輸入輸出內(nèi)存管理單元）提升外設(shè)隔離效率。
操作系統(tǒng)廣泛兼容：支持國內(nèi)外主流OS，并提供標(biāo)準(zhǔn)APIs實(shí)現(xiàn)跨VM應(yīng)用協(xié)同。
云邊端協(xié)同：Hypervisor內(nèi)置輕量化容器引擎，可與云端Kubernetes集群協(xié)同調(diào)度，實(shí)現(xiàn)車端算力與云資源的動(dòng)態(tài)伸縮。
4.3未來布局：虛擬化與AI原生架構(gòu)
AI驅(qū)動(dòng)的動(dòng)態(tài)調(diào)度：利用強(qiáng)化學(xué)習(xí)算法，根據(jù)歷史負(fù)載預(yù)測自動(dòng)優(yōu)化資源分配策略。例如，學(xué)習(xí)駕駛員上下班時(shí)段習(xí)慣，提前為座艙VM分配更多NPU資源。
存算一體芯片支持：針對新型存內(nèi)計(jì)算（Compute-in-Memory）架構(gòu)，開發(fā)異構(gòu)內(nèi)存虛擬化管理器，突破馮·諾依曼瓶頸。
量子安全加密：集成后量子密碼算法（如CRYSTALS-Kyber），防范量子計(jì)算機(jī)對車載通信的威脅。
結(jié)語：虛擬化——中國智能產(chǎn)業(yè)的“隱形杠桿”
東土科技通過自研Type1虛擬化技術(shù)，充分利用現(xiàn)有芯片的潛能，這種底層架構(gòu)創(chuàng)新，不僅讓車企與機(jī)器人企業(yè)擺脫“堆硬件”的內(nèi)卷，更在更深層次上重構(gòu)了智能終端的開發(fā)范式——從“硬件定義功能”走向“軟件定義體驗(yàn)”。
撰稿：
東土科技集團(tuán)副總經(jīng)理
兼東土科技上?？气櫣究偨?jīng)理
張人杰
