華為和蘋果,這兩家令人尊敬的手機(jī)公司目前卻有著截然不同的命運(yùn)。華為在最高光的時(shí)候接二連三遭遇美國無情技術(shù)制裁,而蘋果則從“磕磕碰碰”的英特爾基帶重回高通基帶懷抱,下山和上山是此時(shí)兩家公司最真實(shí)的寫照。
10 月 14 日,蘋果發(fā)布會(huì),發(fā)布了年度旗艦 iPhone 12 系列;一周后,10 月 22 日,華為發(fā)布了年度旗艦 Mate 40 系列,考慮到大眾消費(fèi)的平均能力和差異化的產(chǎn)品線需求,通常旗艦手機(jī)都會(huì)衍生幾個(gè)兄弟產(chǎn)品,2020 年末的兩大旗艦 iPhone 12 與 Mate 40 也正是如此,因?yàn)椴煌盗邢碌谋容^難免會(huì)有差異,所以本次直接上兩個(gè)系列最強(qiáng)的旗艦進(jìn)行對(duì)比:華為 Mate 40 ?RS VS. iPhone 12 Pro Max。本文不做消費(fèi)購買的引導(dǎo),所以只看兩家全球最頂級(jí)的企業(yè)在技術(shù)以及極客精神上的碰撞,我們只看配置,看做工,看堆料,誰更深得人心。
直接上表對(duì)比看參數(shù):
2020 年末兩大旗艦最高配置巔峰對(duì)決 | ||
對(duì)比項(xiàng) | 華為 Mate 40 Pro 保時(shí)捷版 | iPhone 12Pro Max |
價(jià)格 | 18132RMB | 11899RMB |
運(yùn)存 | 12GB | 6GB |
最大存儲(chǔ) | 512GB | 512GB |
是否雙卡 | 雙卡 | 雙卡 |
三維 | 162.9*75.5*10.1mm | 160.8*78.1*7.4mm |
重量(g) | 234 | 226 |
邊框材質(zhì) | 陶瓷 | 手術(shù)級(jí)不銹鋼 |
背部材質(zhì) | 陶瓷 | 玻璃 |
處理器 | 麒麟 9000 | A14 仿生 |
屏幕尺寸、材質(zhì) | 6.76 英寸 OLED 曲面屏 | 6.7 英寸 OLED |
屏幕樣式 | 環(huán)幕挖孔屏 | 直板劉海屏 |
分辨率 | 2772*1344 | 2778*1284 |
刷新率 | 90Hz | 60Hz |
對(duì)比度 | 數(shù)據(jù)未知 | 200 萬:1 |
峰值亮度 | 1200nit | |
HDR10/HDR10+ | 支持 | |
DCI-P3 色域 | 支持 | 支持 |
其它 | 數(shù)據(jù)未知 | 原彩顯示,超瓷晶面板 |
前置攝像頭 | 1300W+ 3D 深感攝像頭 | 1200W+原深感攝像頭 |
后置攝像頭 | 主攝 5000W | 主攝 1200W |
廣角 1200W | 廣角 1200W | |
長(zhǎng)焦 800W | 長(zhǎng)焦 1200W | |
2000W 電影攝像頭 | 激光雷達(dá)掃描 | |
3D 深感攝像頭 | 5 倍光學(xué)變焦 | |
光學(xué)防抖、紅外測(cè)溫 | 雙光學(xué)防抖 | |
5G | Sub-6 | 毫米波,Sub-6,雙模 5G |
5G 頻段 | n1,n3,n28,n38,n40,n41, n77,n78,n79,n80,n84 |
n1,n2,n3,n5,n7,n8, n12,n20,n25,n28,n38,n40, n41,n66,n77,n78,n79 |
電池容量 | 4400mAh | 3687mAh |
充電功率 | 66W 有線,50W 無線 | 20W 有線,15W 無線 |
是否搭配充電器 | 是 | 無 |
耳機(jī)接口 | USB Type-C | Lightning |
解鎖方式 | 3D 人臉識(shí)別,屏下指紋 | 3D 人臉識(shí)別 |
揚(yáng)聲器 | 雙揚(yáng)聲器 | 雙揚(yáng)聲器 |
震動(dòng)馬達(dá) | 線性震動(dòng)馬達(dá) | X 軸橫向線性震動(dòng)馬達(dá) |
無線連接 | 藍(lán)牙,WiFi 6,NFC | 藍(lán)牙,WiFi 6,NFC |
傳感器 | 環(huán)境光傳感器,接近傳感器, 紅外傳感器,指紋傳感器, 陀螺儀,指南針,氣壓計(jì),重力傳感器 |
加速感應(yīng)器,距離傳感器, 環(huán)境光傳感器,氣壓計(jì), 陀螺儀,指南針 |
防水等級(jí) | IP68 防塵防水 | IP68 防塵防水 |
華為 Mate40 RS 與 iPhone 12 Pro Max 的設(shè)計(jì)語言還是較為不同的,不過萬變不離其中,本文以主要的幾個(gè)參數(shù)作為差異化討論。
運(yùn)存
運(yùn)存方面無需多言,這點(diǎn)華為 Mate 40 RS 遙遙領(lǐng)先,或者說在運(yùn)存方面,基本上安卓旗艦都遙遙領(lǐng)先 iPhone,用目前消費(fèi)者的心理來說,我可以不需要那么大運(yùn)存,但你不能沒有,這點(diǎn) iPhone 做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,遠(yuǎn)沒有繼承自家在電腦產(chǎn)品上堆料狂魔的特性。
尺寸
原本我不想提尺寸,但是在聽余總發(fā)布會(huì)上提到 Mate 40 系列與 iPhone 12 系列比較尺寸的時(shí)候只提長(zhǎng)寬,不提厚度。這樣很不好,iPhone 厚道薄至驚人的 7.4mm,這里面的工業(yè)設(shè)計(jì)體現(xiàn)的價(jià)值遠(yuǎn)不是幾毫米這么簡(jiǎn)單,所以這點(diǎn)上 iPhone 12 要遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先 Mate 40 以及一眾的安卓機(jī)廠商。
刷新率
這點(diǎn) Mate 40 RS 領(lǐng)先,還是那句話,“我可以不需要,但你不能沒有”,所以余總在發(fā)布會(huì)上說用 90Hz 不用 120Hz 是因?yàn)楣?、是因?yàn)?90Hz 夠用等因素妥協(xié)其實(shí)也只能算一半的原因,另一半還有成本,話還是要說全,讓大家明明白白才好。
另外屏幕的其它參數(shù)諸如對(duì)比度、峰值亮度等 Mate 40 RS 沒有明說,這可能需要后續(xù)實(shí)際測(cè)試才能了解,但是相信用在 RS 的屏幕不會(huì)太差,雖然可能不如蘋果頂級(jí)屏幕+頂級(jí)調(diào)教的素質(zhì)好。
攝像頭
攝像頭對(duì)比還得看后置攝像頭,這點(diǎn)上 Mate 40 RS 還是一如既往的狠,真應(yīng)證了“底大一級(jí)壓死人”,從參數(shù)上來說 Mate 40 RS 的攝像頭模組是全面領(lǐng)先的,不過這次的 iPhone 12 Pro Max 上也多了幾項(xiàng)有趣的技術(shù),比如 Sensor Shift,激光雷達(dá)等,再加上蘋果一樣在相機(jī)上的出色調(diào)校,至于樣片實(shí)拍效果只有等兩部手機(jī)全部上市真刀真槍實(shí)拼了。
5G
余總在發(fā)布會(huì)上說了,華為已經(jīng)是第三代 5G 技術(shù)了,但是,對(duì)于絕大部分人來說,還沒用過 5G,真有點(diǎn)還只是萌發(fā)。但是,大多數(shù)人可能還沒用過 5G,而從實(shí)際的頻段來看,華為 5G 不如 iPhone 5G 支持的好,更何況 iPhone 12 還有 5G 中的殺手锏毫米波。
快充
這點(diǎn)上真沒啥好談的,就好比一個(gè)是成年人,一個(gè)是嬰幼兒,不僅 Mate 40 RS 強(qiáng),基本所有的安卓手機(jī)廠商都比 iPhone 強(qiáng)。iPhone 完全是快充道路上的絆腳石,閉源的 IOS 生態(tài)確實(shí)好,但是頑固不化的 Lighting 接口已經(jīng)過時(shí),是真的爛,當(dāng)斷不斷,反受其亂,趁早轉(zhuǎn)投 Type-C 融入大家庭才是正道。
其它方面
如果細(xì)心的朋友就會(huì)發(fā)現(xiàn),智能手機(jī)發(fā)展到如今這階段,要做差異化改變和性能的越階提升真的很難,畢竟這涉及到各種元器件和各個(gè)企業(yè)的共同努力。但是就今天這個(gè)局面,如果從銷售數(shù)據(jù)來看,未來蘋果肯定更占優(yōu),首先畢竟這代的 iPhone 是一次大跨越,從 4G-->5G,相信本身屬于果粉的用戶不會(huì)無動(dòng)于衷;其次,對(duì)手正被無良的裁判趕出局;
而對(duì)于華為來說,用雪上加霜來形容一點(diǎn)也不為過,原本占優(yōu)勢(shì)的 5G 優(yōu)勢(shì)一下子被抹去了;其次 Mate 40 相較于 Mate 30 這種 5G 產(chǎn)品提升并不明顯,甚至說還有很多降價(jià)的 Mate 30,P40 等機(jī)型等用戶消化;此外,美國的技術(shù)制裁不撒手,那么 Mate 40 就是限量型機(jī)型,總的庫存就那么多,可能會(huì)比 iPhone 以更快的速度賣出去,但是數(shù)量上只能止步。你是否會(huì)因?yàn)椤跋∪薄边@個(gè)因素去囤一部“絕唱”的 Mate 40 系列?
總結(jié)
兩部手機(jī),反應(yīng)了兩家企業(yè)在不同技術(shù)上的鉆研互搏,互有勝負(fù),但明顯可以感覺到陰霾籠罩的華為在創(chuàng)新上有些縮手縮腳了,更確切地說應(yīng)該是被束縛住了,所以這場(chǎng)對(duì)比華為一開始就已經(jīng)輸了。華為的“下山”和蘋果的“上山”成了 21 世紀(jì)科技冷戰(zhàn)的一個(gè)縮影,但是,任何科技的進(jìn)步從來不是靠限制他人科技而發(fā)展的,任何人都不能長(zhǎng)時(shí)間壟斷技術(shù),得道多助失道寡助,希望華為臥薪嘗膽,只有俯得夠低,才能沖得更高!