芯耀
221
“全面屏”，這個詞對數(shù)碼發(fā)燒友而言并不陌生。從字面上看，“全面屏”指的應該是手機的正面全部都是屏幕，然而這是目前技術(shù)無法實現(xiàn)的。如今，“全面屏”已經(jīng)是手機業(yè)界對于高屏占比手機的廣泛定義，各家廠商都希望能夠在保證便攜性的同時，提高手機正面的屏占比，以此提升用戶視覺體驗，刺激用戶的消費欲望。
目前看來，想要在不影響用戶體驗的情況下提升屏占比，主要有兩種方式。其一，是類似于水滴屏、挖孔屏這樣的“異形全面屏”設計；其二，則是各大手機廠商曾有嘗試的“真全面屏”設計。在這些設計里，有曾經(jīng)風靡一時的滑蓋全面屏手機，備受極客喜愛的升降式全面屏手機、在國外比較常見的翻轉(zhuǎn)鏡頭手機。然而，從最終得到的結(jié)果來看，最成功的似乎卻是大家最不看好的異形全面屏設計。
近日，外網(wǎng)知名顯示面板業(yè)內(nèi)人士Ross Young透露，蘋果預計將在2023年推出采用挖孔設計的新款iPhone SE。據(jù)悉，這款產(chǎn)品將會采用6.1英寸挖孔屏，而不是蘋果祖?zhèn)鲃⒑Ｆ?。蘋果希望通過挖孔設計最大限度地增加可用的顯示面積，同時也為前置攝像頭留下空間。
問題來了，挖孔屏究竟是怎么做到從被嫌棄到被廣泛接受的？“真全面屏”手機緣何不見蹤跡了？我們今天就來探討一下這個問題。
挖孔屏，越來越流行
眾所周知，挖孔屏設計在剛剛提出的時候基本算是遭到網(wǎng)友一致嫌棄的。有的網(wǎng)友表示，盡管挖孔屏占用的屏幕空間少了，但是它和劉海屏、水滴屏一樣是異形全面屏，注定還是會占用屏幕顯示空間。不僅如此，當時市面上的挖孔屏普遍采用左右挖孔設計，不對稱的屏幕設計真的是要“逼死強迫癥”。
既想提高屏占比，又不想使用異形屏，那么廠家只好研究“真全面屏”設計。“真全面屏”的最大難點，在于前置攝像頭的存在，為了解決前置攝像頭的問題，各家手機廠商拿出了很多讓人眼前一亮的解決方案。比如努比亞X的前后雙屏設計，中興通過后置自拍小屏的方式，讓手機正面能夠容納下一整塊全面屏，觀感極其舒適。
榮耀Magic 2、小米MIX 3以及聯(lián)想Z5 Pro等機型主打的滑蓋設計，可以通過手動滑動的機械結(jié)構(gòu)將攝像頭隱藏起來，以此實現(xiàn)正面的全面屏設計。至于Redmi K20 Pro、OPPO Find X采用的升降式全面屏設計，更是一度被認定為全面屏過渡期最好的解決方案。
然而，到了2021年，我們幾乎見不到哪家手機廠家機型還在繼續(xù)使用“真全面屏”設計?？梢钥吹?，包括OPPO、vivo、小米等知名手機廠商在內(nèi)，今年的旗艦手機基本清一色都是挖孔屏，只是挖孔位置略有不同。
曾經(jīng)以對稱全面屏設計為特色的魅族，其新款旗艦魅族18系列采用主流的挖孔屏設計；曾經(jīng)以全面屏游戲手機自居的黑鯊，選擇讓全新推出的黑鯊4系列配備三星居中挖孔屏幕；主打升降式全面屏的Redmi K系列旗艦手機，其最新產(chǎn)品也用上了居中挖孔設計。由此看來，挖孔屏確實已經(jīng)成為了手機市場的主流設計。
解決問題是關(guān)鍵所在
想要知道挖孔屏是怎么從被嫌棄到被廣泛接受的，那首先就得先知道挖孔屏被嫌棄的原因。在挖孔屏剛出來的時候，Redmi總經(jīng)理盧偉冰就曾經(jīng)普及過挖孔屏技術(shù)的不成熟之處。其中包括挖孔周邊泛黃、挖孔孔徑太大影響屏幕觀感以及前置攝像頭拍攝效果不佳等一系列問題，確實會對用戶體驗造成影響。
隨著時間的推移，挖孔屏技術(shù)存在的問題也在不斷得到改善。因為技術(shù)的原因，早期的國產(chǎn)挖孔屏手機基本選擇的都是LCD屏幕，LCD屏幕的結(jié)構(gòu)相對復雜，開孔容易破壞液晶層的均一性，導致手機屏幕頻繁出現(xiàn)泛黃的情況。
在各家廠商的努力下，這個問題最終得到了妥善的解決。一方面，針對LCD挖孔屏，現(xiàn)在的屏幕廠商會在挖孔周圍增加強化玻璃和PS支撐柱，使攝像頭挖孔附近的屏幕結(jié)構(gòu)保持穩(wěn)定。另一方面，國產(chǎn)OLED挖孔技術(shù)不斷成熟，越來越多的國產(chǎn)廠商開始選用OLED挖孔屏，從源頭解決液晶層不均勻?qū)е路狐S的問題。
盡管挖孔屏就是為了容下前置相機而設計的，但是它的存在依然會對前置相機的影像水平產(chǎn)生影響。以LCD挖孔屏為例，華為和榮耀的LCD挖孔手機普遍采用盲孔方案，這種方案僅穿透背光層而不穿透液晶層，導致前置攝像頭和外界還隔著至少一層液晶，因此理論上的鏡頭透光率會受到一定的影響。
這個問題的解決，同樣有賴于OLED挖孔屏的普及。和LCD屏幕不同，OLED屏幕理論上可以做成任意形狀，挖孔方案自然沒有盲孔與通孔的區(qū)別，不會存在液晶層阻擋相機的煩惱。
最后，就需要說一下視覺上面的問題。如同上文列舉的網(wǎng)友評論那樣，因為“挖孔”實質(zhì)上是位于屏幕內(nèi)部的設計，和水滴、劉海那樣位于屏幕外部的設計不同，可能會對手機畫面的完整性造成影響，例如在看電影或者打游戲的時候缺少一塊畫面。這也是很多用戶無法接受“挖孔屏”的根本原因。
既然是挖孔屏，去掉挖孔自然不大現(xiàn)實。不過隨著屏幕技術(shù)的不斷成熟，如今旗艦手機上的挖孔已經(jīng)變得越來越小了。舉個例子，最早一代的挖孔屏手機——三星A8s的挖孔直徑是6.7mm，觀感確實非常離譜。到了今天，全球挖孔孔徑最小的手機——Redmi K40的挖孔直徑是2.8mm，已經(jīng)幾乎沒有什么感知了。
替代方案總不完美
除了挖孔屏自身的改進以外，“真全面屏”設計本身存在的缺陷，也是其逐漸消失的根本原因。首先，為了解決前攝像頭的問題，“真全面屏”普遍要加入復雜的機械結(jié)構(gòu)/第二塊備用屏幕，這些配置的存在導致了整體機身的重量和厚度的增加。舉個例子，努比亞X的機身厚度為8.65mm；OPPO Find X的厚度為9.6mm；聯(lián)想Z5 Pro的厚度為9.3mm，過于厚重的機身確實會影響手感。
進入5G時代，5G基帶帶來的功耗、散熱、耗電問題和越來越大的相機尺寸，使得手機內(nèi)部的空間變得寸土必爭。為了能給手機堆滿影像能力、散熱配置和電池容量，占據(jù)手機內(nèi)部大量空間的雙屏設計和升降結(jié)構(gòu)必然遭到舍棄。挖孔屏的設計，確實能讓手機內(nèi)部節(jié)省出更多的空間。
此外，雙屏設計和機械結(jié)構(gòu)的加入，會讓手機出現(xiàn)故障的概率大大提升。雙屏設計落地必碎，升降結(jié)構(gòu)容易積灰，也會對手機的防水性能有很大的影響。不僅如此，采用這類設計的手機普遍都會消耗更高的成本，最終導致手機的價格很高。因為產(chǎn)品定價偏高，近年來推出的“真全面屏”產(chǎn)品銷量表現(xiàn)一般，這也導致升降式結(jié)構(gòu)逐漸被舍棄。
有的讀者會問，現(xiàn)在不是有屏下攝像頭技術(shù)了嗎？誠然，屏下攝像頭的存在，確實有望解決上文所述設計的痛點，而且也不會影響屏幕的觀感。但以目前已經(jīng)在售的中興Axon 20手機為例，目前這款產(chǎn)品存在前置相機拍攝不清、屏幕顯示不夠通透、屏幕和相機部分分辨率不一致以及價格偏高等問題。因此，這樣的一款屏下攝像頭手機并沒有受到追捧。
總結(jié)
對廠商而言，選擇挖孔屏的理由很簡單，可以量產(chǎn)商品推出市場的方案就是最好的方案。挖孔屏設計成熟、結(jié)構(gòu)常規(guī)且在生產(chǎn)上沒有太多的難點，這種超低風險的方案自然會受到追捧。當然，為了保證自家產(chǎn)品能夠脫穎而出，各家還是會盡力去繼續(xù)縮小挖孔的孔徑，或者調(diào)整挖孔的位置以提升手機的正面觀感。
對用戶而言，挖孔屏手機確實是當前最合適的選擇。從目前的市場情況來看，無論是在高端市場、中端市場還是低端市場，挖孔屏的存在已經(jīng)完全超越了劉海屏、水滴屏和升降式全面屏在手機廠商心中的地位，挖孔屏已然成為今年風靡手機市場的主流設計。在屏下攝像頭技術(shù)完全走向成熟之前，可以預見市面上采用挖孔屏設計的產(chǎn)品只會越來越多。
當然，隨著手機屏下攝像頭等技術(shù)的不斷出現(xiàn)和改進，挖孔屏很可能也只是我們在追求“真全面屏”道路上的一個過客而已。小雷期望著，國內(nèi)廠商有朝一日解決屏下攝像頭難點的那天，完美的“真全面屏”手機或許離我們已經(jīng)不遠了。
