<thead id="0dzt7"></thead>
<dfn id="0dzt7"></dfn>
<thead id="0dzt7"><ins id="0dzt7"><dfn id="0dzt7"></dfn></ins></thead>
  • 正文
    • Chiplet封裝是什么
    • Chiplet封裝的發(fā)展機遇
    • Chiplet封裝的優(yōu)劣勢分析
  • 相關推薦
申請入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

Chiplet解決芯片技術發(fā)展瓶頸

2023/05/10
2180
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點資訊討論

Chiplet封裝是什么

介紹Chiplet前,先說下SOC。Chiplet和SOC是兩個相互對立的概念,剛好可以用來互為參照。

SOC (System On Chip,系統(tǒng)級芯片)——是指將多個負責不同類型計算任務的單元,通過光刻的形式制作到同一片晶圓上。

目前主流智能手機的SOC芯片上,基本都集成了CPU、GPU、DSP、ISP、NPU、Modem等眾多不同功能的計算單元,以及諸多的接口IP與SRAM。

SOC追求的是“高度的集成化”,利用先進制程對于所有的單元進行全面的提升。

Chiplet (也稱作“芯?!被蛘摺靶⌒酒?——

是指將一顆原本較為復雜的SOC芯片,從設計時就按照不同的功能單元進行分解,然后每個單元選擇最適合的半導體制程工藝分別進行制造,再通過先進封裝技術將各個單元彼此互聯(lián),就像搭“樂高積木”一樣封裝為一個系統(tǒng)級芯片組。

目前Chiplet封裝技術已經(jīng)在CPU、GPU、ASIC等高端芯片領域有所應用。隨著摩爾定律接近極限,為了提高集成度,越來越多的復雜邏輯芯片會采用chiplet封裝。

Chiplet封裝支持每個功能單元使用不同的制程工藝,從而達到性能與成本的相對最優(yōu)解。

圖1 Chiplet封裝結構示意圖

Chiplet封裝的發(fā)展機遇

1 摩爾定律接近物理極限

晶圓制程工藝往3nm/2nm以下推進的難度突然飆升,幾乎已經(jīng)觸碰到硅材料本身的物理極限;靠升級制程工藝來提升芯片性能的方法按照目前的科技能力已經(jīng)無法再繼續(xù)下去;通過先進封裝技術(例如2.5D/3D/chiplet等)提升芯片性能并延續(xù)摩爾定律,已經(jīng)逐步獲得整個半導體產(chǎn)業(yè)界的認可。

2 先進封裝技術取得較大突破

臺積電CoWoS 2.5D封裝技術已經(jīng)日趨成熟,成為高性能計算芯片的主要選擇;全球前兩大封裝廠日月光和安靠科技在2.5D/3D封裝領域也都建立了自己的技術路線,目前也有幫客戶推出不同類型的產(chǎn)品;國內(nèi)三大封測廠長電、通富和華天也都在先進封裝領域積極布局,包括2.5D/3D等技術都取得了一定的發(fā)展。

3 AI應用對算力的巨大需求加速chiplet技術發(fā)展

ChatGPT訓練需要消耗3640PFLOPS-days AI算力AIGC領域將引領新一輪的算力需求風暴;不論是從政府層面還是企業(yè)層面,數(shù)據(jù)中心和超算中心的持續(xù)建立都需要巨大的算力支持;隨著自動駕駛技術的逐步落地,AI算力的需求還會進一步加劇。

4 美國芯片制裁政策推動Chiplet在國內(nèi)的發(fā)展

2022年8月,美國政府針對3nm以下先進制程工藝使用的EDA軟件實施出口限制;2022年9月,美國政府限制英偉達AMD向中國出售高性能GPU芯片;2022年10月,美國政府出臺政策限制臺積電等全球芯片制造企業(yè)為中國加工制造高性能計算芯片。受限于美國制裁,國內(nèi)AI芯片企業(yè)無法使用先進制程工藝迭代來提升算力,轉而使用Chiplet等先進封裝技術來實現(xiàn)算力的提升與新產(chǎn)品的研發(fā)。

Chiplet封裝的優(yōu)劣勢分析

優(yōu)勢

1. 提升產(chǎn)品良率:當需要制造的芯片被拆成小模塊分別制造,就可以各自使用最適合的制程工藝;這樣單個模塊的die size比較小,良率相對也會比較高;組合在一起后整體的產(chǎn)片良率也會比較高,比目前先進制程良率不足30%的大芯片節(jié)省了很多成本。

2. 降低對先進制程的需求:在芯片內(nèi)部所包含的模塊中,除了計算單元需要應用最先進的制程來達到良好的性能之外,其他模塊例如存儲、模擬、射頻等則沒有必要使用最先進的制程;比如存儲模塊在14nm、模擬在65/90nm節(jié)點會達到比先進工藝更好的性能;過往SOC芯片的設計中,所有模塊都用同一個工藝節(jié)點制造,不僅會造成大量的浪費,而且也不是最優(yōu)解。

3. 設計靈活成本低:如果按原來的設計模式,雖然自研或者外購的IP看似可以復用,但與其他模塊的連接都需要重新設計,也需要重新再做測試,設計流程并沒有簡化;應用了Chiplet技術之后,芯粒在不同芯片之間可以重復使用,芯片設計流程變得簡單靈活,芯片研發(fā)的成本將大幅降低。

4. 研發(fā)周期短:研發(fā)一款復雜芯片時只需要把資源投入到核心模塊上,其他功能模塊可以使用成熟的“小芯片”,這樣可以大幅縮短產(chǎn)品的研發(fā)周期。

劣勢

1. 封裝布線復雜度高:由于Chiplet技術將復雜的電路拆解成一系列模塊,然后再將不同的模塊組裝在一起,因此封裝布線會變得非常復雜,這也成為使用Chiplet技術構建芯片的一個重要環(huán)節(jié)。

2. 封裝基板制造難度大、良率低:使用Chiplet將不同的“芯?!逼唇釉谝黄鸷?,最終組合成的芯片尺寸會比原本的SOC芯片封裝尺寸大,相應的封裝基板的尺寸也會更大;這樣會增加基板的制造難度,降低基板的生產(chǎn)良率,從而增加封裝成本。

3. 數(shù)據(jù)處理難度大:Chiplet技術可以拆解數(shù)據(jù)處理器的復雜性,但是這需要在每個子模塊之間添加一系列互聯(lián)接口,以便所有模塊之間進行數(shù)據(jù)交換,這些互聯(lián)接口的設計比較復雜。

4. 可靠性難度加大:由于Chiplet技術使用不同制程工藝的模塊組合在一起,相對于傳統(tǒng)的單一制程工藝的SOC芯片,芯片可靠性方面的難度加大;芯片封裝尺寸變大,對于封裝可靠性的難度也會加大;這些將對系統(tǒng)的整體可靠性產(chǎn)生負面影響。

5. 維護成本高:由于Chiplet技術的高度模塊化,如果發(fā)生故障,就需要將故障點定位到某個具體的子模塊。然后再去找子模塊的供應商去分析具體的問題,反饋周期會比較長,相應的維護成本也會較高。

未完待續(xù)…...

 

相關推薦