我，高考475分，用文心一言填志愿

來(lái)源：雷科技互聯(lián)網(wǎng)組?|?編輯：TSknight | 排版：KT

此前，小雷整了個(gè)活，讓AI寫(xiě)高考作文，看看哪家AI的表現(xiàn)最好，從實(shí)際結(jié)果來(lái)看各家AI的表現(xiàn)都不算差，在其他題目測(cè)試中，AI也取得了不錯(cuò)的成績(jī)、如果讓AI去參加真實(shí)的高考，恐怕得分會(huì)比不少學(xué)生都高。

不過(guò)，問(wèn)答類(lèi)AI的初衷，還是為我們答疑解惑，挑戰(zhàn)高考試題更多的只是用來(lái)整活。在高考成績(jī)陸續(xù)公布后，不少學(xué)生都面臨一個(gè)難題：志愿填報(bào)。雖然不少名人都說(shuō)專(zhuān)業(yè)只是一個(gè)輔助，并不代表你以后要走的路，但是從個(gè)人角度來(lái)說(shuō)，一個(gè)合適且有前景的專(zhuān)業(yè)，顯然可以讓我們往后的路走得更輕松一些。

所以，許多學(xué)生在專(zhuān)業(yè)選擇上都慎之又慎，會(huì)征求許多人的意見(jiàn)，但是問(wèn)得越多，反而越糾結(jié)，不同的職業(yè)、人生經(jīng)歷會(huì)讓他們給出不同的建議。既然如此，不如讓我們來(lái)問(wèn)問(wèn)AI吧，作為人類(lèi)創(chuàng)造出來(lái)的工具，如今的AI并沒(méi)有被我們賦予情感，從本質(zhì)來(lái)說(shuō)，AI可以被視為絕對(duì)理性的存在，或許他們給出的建議會(huì)更有幫助一些？

帶著這個(gè)疑問(wèn)，小雷以一個(gè)高考生的身份，向幾個(gè)主流的AI發(fā)起問(wèn)詢(xún)，看看AI能否幫助我們挑選一些合適的志愿。

志愿選擇AI真能幫忙？

想要從AI身上獲得有用的回答，首先要將自己的問(wèn)題描述清楚，一些籠統(tǒng)的詢(xún)問(wèn)或是條件不清晰的詢(xún)問(wèn)都可能讓你無(wú)法得到準(zhǔn)確的回答。不過(guò)，這次為了測(cè)試AI的理解能力，所以我將問(wèn)題描述設(shè)計(jì)得簡(jiǎn)單一些，盡量模仿一個(gè)普通高考生的提問(wèn)。

小雷首先向AI表達(dá)了自己的身份，一位高考分?jǐn)?shù)475分的高考生，對(duì)志愿選擇感到迷茫，希望獲得幫助，來(lái)看看AI會(huì)怎么回答這個(gè)問(wèn)題。

首先是文心一言，回答則是中規(guī)中矩，從職業(yè)規(guī)劃、個(gè)人興趣、未來(lái)成長(zhǎng)等方面做出分析，但是都淺嘗輒止，并沒(méi)有給出更詳細(xì)的解答。

圖源：文心一言

接下來(lái)看看通義千問(wèn)的回答，相對(duì)于文心一言，通義千問(wèn)給出的回答要更詳細(xì)一些，而且還給出了一些具體的建議，涉及到志愿選擇、學(xué)校選擇、海外大學(xué)、助學(xué)金等方面，總體來(lái)說(shuō)可參考性更強(qiáng)一些。

圖源：通義千問(wèn)

下一位出場(chǎng)的是Claude，這位也算是我們AI欄目的?？土耍o出的答案相對(duì)來(lái)說(shuō)更具體一些，分析也更詳盡，還給出了諸如民辦、公辦的優(yōu)缺點(diǎn)，專(zhuān)業(yè)選擇等建議，總體來(lái)說(shuō)也是有一定參考價(jià)值的，同時(shí)也給出了一些咨詢(xún)的方向。

圖源：Claude

最后壓軸的是被譽(yù)為最強(qiáng)AI的ChatGPT，相對(duì)于前三個(gè)AI，ChatGPT的回答顯然要更詳細(xì)，不過(guò)從內(nèi)容來(lái)看區(qū)別并不大，都是從興趣、職業(yè)前景、學(xué)校等方面進(jìn)行解答，不過(guò)在結(jié)尾還提到了轉(zhuǎn)專(zhuān)業(yè)等選擇，倒是比前三個(gè)AI要更人性化一些。

圖源：ChatGPT

從第一個(gè)問(wèn)題的回答情況來(lái)看，ChatGPT顯然是表現(xiàn)最好的，Claude和通義千問(wèn)則是半斤八兩，只有文心一言的表現(xiàn)較差一些。接下來(lái)讓我們看看第二個(gè)問(wèn)題，在問(wèn)題的描述中，小雷是一位喜歡閱讀、對(duì)歷史和政治感興趣的學(xué)生，希望可以在保證興趣的情況下選擇一個(gè)就業(yè)前景更好的專(zhuān)業(yè)，AI又會(huì)怎么回答？

還是先來(lái)看看文心一言，它給出的建議時(shí)歷史、政治學(xué)、國(guó)際關(guān)系等專(zhuān)業(yè)，此外還有法律、經(jīng)濟(jì)、新聞傳播等專(zhuān)業(yè)?；卮鹨廊槐３种回灥摹昂?jiǎn)略”，不過(guò)也算是給出了一些建議和解讀，如果想深入了解，可以向文心一言繼續(xù)提問(wèn)。

圖源：文心一言

再來(lái)看看通義千問(wèn)，與第一個(gè)問(wèn)題的情況相似，通義千問(wèn)也給出了更具體的分析，除了政治、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法律、社會(huì)學(xué)等專(zhuān)業(yè)外，第一條建議推薦的計(jì)算機(jī)科學(xué)專(zhuān)業(yè)確實(shí)是我沒(méi)有想到的，畢竟從專(zhuān)業(yè)角度來(lái)說(shuō)，與歷史、政治等興趣確實(shí)不太沾邊，唯一對(duì)得上的或許就是“就業(yè)前景好”一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)了。

圖源：通義千問(wèn)

Claude能否給出一些不同的解答呢？相對(duì)于文心一言和通義千問(wèn)的回答，Claude的回答則更為詳細(xì)，同時(shí)還詳細(xì)分析了各個(gè)專(zhuān)業(yè)的特點(diǎn)與未來(lái)職業(yè)方向，可參考性要高于前兩者。

不過(guò)，Claude的回答也不是完全遵循“我”的興趣愛(ài)好，也有單純從就業(yè)前景出發(fā)提供的建議，比如新能源與環(huán)保相關(guān)專(zhuān)業(yè)、電子商務(wù)與市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)等，至于這些專(zhuān)業(yè)是否就業(yè)前景好，小雷暫時(shí)不予置評(píng)。

圖源：Claude

ChatGPT的表現(xiàn)與Claude相近，不過(guò)相對(duì)而言更貼近“我”的興趣愛(ài)好，并沒(méi)有脫離興趣而單純從就業(yè)角度進(jìn)行分析，相對(duì)來(lái)說(shuō)更人性化一些，也能夠讓提問(wèn)者得到更有用的建議。

圖源：ChatGPT

總的來(lái)說(shuō)，ChatGPT和Claude的表現(xiàn)要更好一些，ChatGPT的回答會(huì)更有幫助一些，對(duì)于不了解專(zhuān)業(yè)分類(lèi)的高考生來(lái)說(shuō)，分類(lèi)明確的專(zhuān)業(yè)建議可以減少迷茫，幫助學(xué)生縮小專(zhuān)業(yè)選擇范圍。

通過(guò)連續(xù)問(wèn)答的方式，多數(shù)高考生估計(jì)都可以從AI處獲得一些建議和解答，幫助考生更好了解對(duì)應(yīng)的專(zhuān)業(yè)細(xì)則。其實(shí)，小雷就見(jiàn)過(guò)不少人對(duì)專(zhuān)業(yè)的職業(yè)未來(lái)產(chǎn)生誤會(huì)，導(dǎo)致在就讀專(zhuān)業(yè)后發(fā)現(xiàn)：“好像和我想的不一樣啊”，最后無(wú)奈轉(zhuǎn)專(zhuān)業(yè)的事情并不少見(jiàn)。

現(xiàn)在，通過(guò)AI的快速檢索和歸納能力，顯然可以降低類(lèi)似情況的發(fā)生，畢竟大學(xué)里想要轉(zhuǎn)專(zhuān)業(yè)并不是一件簡(jiǎn)單的事情，而且還會(huì)耽誤許多時(shí)間，耗費(fèi)學(xué)生大量精力。

AI還能做什么？

在志愿填報(bào)和專(zhuān)業(yè)選擇上，AI還能幫我們做什么？

想到這個(gè)問(wèn)題，我又向AI提出了新的問(wèn)題：你認(rèn)為未來(lái)5年有什么專(zhuān)業(yè)比較好就業(yè)？

文心一言很快給出了解答：人工智能和數(shù)據(jù)科學(xué)、健康醫(yī)療和生命科學(xué)、新能源和環(huán)保技術(shù)、金融科技、數(shù)字媒體和游戲設(shè)計(jì)?；旧隙际钱?dāng)下較為熱門(mén)的專(zhuān)業(yè)，有意思的是文心一言還勸了一句：“選擇專(zhuān)業(yè)不應(yīng)該只考慮未來(lái)的就業(yè)前景”。

對(duì)于這句話(huà)，小雷是認(rèn)可的，如果無(wú)視個(gè)人的興趣愛(ài)好和強(qiáng)項(xiàng)，選擇不了解的專(zhuān)業(yè)，得到的結(jié)果往往不會(huì)很好，更有可能因?yàn)槌煽?jī)平庸、未來(lái)職業(yè)規(guī)劃迷茫而錯(cuò)失機(jī)會(huì)，所以在選擇熱門(mén)專(zhuān)業(yè)時(shí)，同樣要結(jié)合自身來(lái)綜合考慮，以免日后后悔。

圖源：文心一言

面對(duì)同樣的問(wèn)題，通義千問(wèn)給出的回答則有些不對(duì)勁，雖然專(zhuān)業(yè)是給了，但是后續(xù)的解讀卻直接變成了“復(fù)制粘貼”，給人一種“好煩啊，別問(wèn)了”的感覺(jué)，之后我換了個(gè)方案提問(wèn)，也得到了類(lèi)似的回答，以我的AI使用經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，通義千問(wèn)的AI在面對(duì)這個(gè)問(wèn)題時(shí)恐怕是觸發(fā)了一些位置的BUG，導(dǎo)致回答高度趨同。

圖源：通義千問(wèn)

而Claude和ChatGPT給出的回答有點(diǎn)相似，所以就放在一起說(shuō)吧。從個(gè)人角度來(lái)看，ChatGPT的回答仍然是可參考性最強(qiáng)的，相對(duì)于其他的回答也更具體和細(xì)致，結(jié)合對(duì)應(yīng)的技術(shù)和職業(yè)領(lǐng)域，可以較快的了解對(duì)應(yīng)專(zhuān)業(yè)的未來(lái)發(fā)展方向。

圖源：Claude

圖源：ChatGPT

甚至ChatGPT還在最后加了一段，提醒考生需要保持學(xué)習(xí)能力，持續(xù)關(guān)注就業(yè)環(huán)境，以此來(lái)適應(yīng)不斷變化的就業(yè)市場(chǎng)，不得不說(shuō)，專(zhuān)業(yè)性確實(shí)高于其他三家。

綜合來(lái)看，AI確實(shí)可以在一定程度上幫助考生了解關(guān)于志愿、專(zhuān)業(yè)的一些信息，能夠省去不少的信息檢索時(shí)間，而且也可以從更加客觀(guān)的角度來(lái)對(duì)具體的專(zhuān)業(yè)、學(xué)校進(jìn)行分析。不過(guò)需要注意的是，AI會(huì)虛構(gòu)一些不存在的專(zhuān)業(yè)，比如“馬克思主義醫(yī)學(xué)”這樣讓人摸不著頭腦的專(zhuān)業(yè)，所以在資訊AI的同時(shí)也要結(jié)合一些高考志愿數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)輔助使用，更好的辨別AI給出的一些錯(cuò)誤信息。

圖源：Claude

對(duì)于考生來(lái)說(shuō)，專(zhuān)業(yè)的選擇，除了要綜合各種建議之外，最主要的還是自己的想法，契合你的興趣、理想、未來(lái)規(guī)劃的選擇才是最好的。即使是被許多人吐槽的新聞傳播，只要你喜歡并且愿意為之付出努力，那么就可以大膽選擇，在當(dāng)下的社會(huì)中，我們擁有的選擇非常多，不讓自己后悔的選擇，就是最好的選擇。