眾所周知,SiC MOSFET的研發(fā)重點(diǎn)之一就是提高柵氧界面(SiO2/SiC)的溝道遷移率,以及降低界面缺陷以提升器件可靠性。近日,業(yè)界又有一項(xiàng)新技術(shù)在這方面實(shí)現(xiàn)了新的突破。
東京大學(xué)、三菱電機(jī)的研究人員在《AlP Advances》期刊上發(fā)表了一篇名為《SiO2/4H–SiC界面摻入硼濃度與陷阱鈍化減少的關(guān)系》的文章,探討了硼元素在碳化硅氧化后退火工序中的重要作用。該研究表明:
●?采用硼元素對(duì)SiC MOSFET進(jìn)行氧化后退火,溝道遷移率(μFE)有望超過(guò)100 cm2?/?V·s,而采用一氧化碳退火方式只有20-40 cm2/V·s,大約可以提升2.5-5倍。
● 通過(guò)改變硼濃度,SiC MOSFET的Dit(界面態(tài)密度)還有望降低約70%。
研究起源
一般而言,經(jīng)過(guò)熱氧化工序后的SiC MOSFET因?yàn)樘荚痈蓴_等因素,會(huì)引發(fā)界面缺陷的出現(xiàn),導(dǎo)致場(chǎng)效應(yīng)通道遷移率(μFE)過(guò)低,一般小于10 cm2/V·s,這意味著載流子在半導(dǎo)體中的移動(dòng)速度較慢,會(huì)造成器件開(kāi)關(guān)速度降低、功耗和熱量增加等問(wèn)題。
此外,SiC/SiO2的界面態(tài)密度(Dit)比Si/SiO2界面高出近2~3個(gè)數(shù)量級(jí),會(huì)導(dǎo)致SiC MOSFET柵極閾值電壓的不穩(wěn)定性,嚴(yán)重影響了碳化硅器件的可靠性。
針對(duì)該問(wèn)題,目前業(yè)界普遍采用一氧化氮(NO)對(duì)SiC MOSFET進(jìn)行氧化后退火,以降低界面陷阱密度,可以將μFE提高至20至40 cm2/V·s。除了氮之外,還可以采用磷、銻、砷、鈉和硼元素,其中硼元素退火理論上可獲得μFE>100 cm2 /?V·s,但其工藝對(duì)界面陷阱減少、器件穩(wěn)定性的影響還有待考證。
針對(duì)該問(wèn)題,東京大學(xué)、三菱電機(jī)的研究人員通過(guò)專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)的硼擴(kuò)散層氧化物結(jié)構(gòu),能系統(tǒng)地改變氧化物/4H-SiC 界面附近的硼濃度,在此基礎(chǔ)上,針對(duì)硼在高溫條件下對(duì)器件穩(wěn)定性的影響、硼濃度對(duì)界面態(tài)密度和界面陷阱密度的影響展開(kāi)研究。
實(shí)驗(yàn)過(guò)程與結(jié)論
文章透露,實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,研究人員通過(guò)制造和測(cè)試不同類(lèi)型的樣品,以研究硼濃度在氧化物/4H-SiC界面中的作用和影響:
首先,研究人員通過(guò)清洗襯底、沉積氧化層、高溫退火等工序,分別制備含有不同濃度硼擴(kuò)散層、不含硼擴(kuò)散層的器件樣品。
經(jīng)過(guò)前期處理后,研究人員一共獲得四種樣品,分別為沉積SiO2/BDL(硼擴(kuò)散層)/SiC構(gòu)型的三層BDL樣品、三層對(duì)照樣品、兩層硼摻雜熱氧化樣品和一氧化氮(NO)鈍化樣品。
最后,研究人員在室溫環(huán)境下分別進(jìn)行硼濃度分析、界面態(tài)密度(Dit)和近界面陷阱(NIT)密度評(píng)估、深能級(jí)陷阱探測(cè)、平帶電壓(VFB)穩(wěn)定性測(cè)試等測(cè)量工作。
經(jīng)過(guò)研究人員測(cè)量發(fā)現(xiàn),在不同硼濃度及不同溫度條件下,對(duì)碳化硅器件具體影響為:
通過(guò)改變硼擴(kuò)散溫度(900至1150°C),成功調(diào)控了BDL(硼擴(kuò)散層)中硼的濃度。
通過(guò)改變硼濃度,BDL900樣品的Dit(界面態(tài)密度)比NO1150樣品低,尤其在導(dǎo)帶邊緣附近,Dit降低了約70%,顯示高硼濃度對(duì)淺能級(jí)Dit的鈍化效果顯著。
即使在低硼濃度下,也觀察到近界面陷阱密度的顯著降低,高硼濃度(如BDL900樣品)在減少深能級(jí)陷阱方面更為有效。
通過(guò)在室溫和不同溫度下施加恒定的積累偏壓,也發(fā)現(xiàn)高硼濃度并未導(dǎo)致額外的電子電荷陷阱形成或VFB穩(wěn)定性惡化。