是的,Rabbit,那個(gè)一度聲名鵲起的第一代 AI 硬件公司,下場(chǎng)做 AI Agent 了。
4月3日,Rabbit 發(fā)布 RabbitOS Intern。這是一個(gè)通用 AI Agent 產(chǎn)品,也是最近井噴式涌現(xiàn)的通用 AI Agent 陣營(yíng)里最新的一員。毫無(wú)疑問(wèn),它將與此前引發(fā)廣泛討論的 Manus,以及同日發(fā)布的 Genspark Super Agent 等產(chǎn)品直接競(jìng)爭(zhēng)。
顧名思義,RabbitOS Intern 是一個(gè) AI “實(shí)習(xí)生”,旨在自主完成用戶提出需求的復(fù)雜任務(wù)。在社交媒體 X 上和Discord 上,都已經(jīng)有不少使用案例。有人用它建立了各種網(wǎng)站,有人通過(guò)prompt 輸入開(kāi)發(fā)出了飛機(jī)戰(zhàn)斗游戲,還有人開(kāi)發(fā)了乒乓球游戲,并用 r1的“開(kāi)發(fā)者模式”把它裝進(jìn)了r1 的硬件里。目前,RabbitOS Intern 提供了限時(shí)免費(fèi)體驗(yàn),r1 硬件用戶每天可用9次,非 r1 用戶每天可用3次。
Rabbit 在去年發(fā)布的 r1 是目前銷量最高的AI硬件,在發(fā)布后的三個(gè)月便賣(mài)出10萬(wàn)臺(tái)。這也讓外界把這家由前智能音箱公司渡鴉 CEO 呂騁創(chuàng)辦的公司理解為了一家AI硬件公司。但在呂騁看來(lái),r1的爆火是意料之外的事,在他的規(guī)劃里,Rabbit不是一家硬件公司,甚至不會(huì)因?yàn)镽abbitOS Intern 的發(fā)布而成為一家通用 AI Agent 公司,而是像“RabbitOS” 這個(gè)名字一樣,成為一家追逐 AI 時(shí)代全新操作系統(tǒng)的公司。
而業(yè)界熱衷討論的通用 AI Agent,是 Rabbit 試圖構(gòu)建的這個(gè)全新 AI 操作系統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施。Rabbit OS Intern是通往最終目標(biāo)的一部分,按呂騁的說(shuō)法,這些 Agent 第一次有機(jī)會(huì)打破目前人機(jī)交互界面和操作系統(tǒng)格局,它能用新的、自然語(yǔ)言的方式操控和去實(shí)現(xiàn)機(jī)器底層運(yùn)行,這也要求它必須是跨平臺(tái)的多 Agents 系統(tǒng)。
我們?cè)谧罱c呂騁做了一次深度的交流,和他聊了聊Rabbit OS Intern背后的思考。
以下為對(duì)話實(shí)錄。
Rabbit不是一個(gè)硬件公司:以 APP 為基礎(chǔ)的 OS 過(guò)時(shí)了,跨平臺(tái)的“多 Agents” 將成為新的操作系統(tǒng)
硅星人:講講過(guò)去這 12 個(gè)月吧。從Rabbit r1一年前亮相到現(xiàn)在發(fā)布 RabbitOS Intern 這個(gè) AI Agent產(chǎn)品,能不能講講 Rabbit r1 和 Agent 這兩個(gè)之間的關(guān)系?
呂騁:我覺(jué)得是這樣,第一個(gè),外界尤其是美國(guó)很多人對(duì)我們其實(shí)會(huì)有不同的觀點(diǎn),認(rèn)為我們是專注硬件的公司。但我從創(chuàng)辦上一家公司渡鴉開(kāi)始到現(xiàn)在,一直的觀點(diǎn)就是:硬件只是個(gè)載體。如果你把一個(gè) V12 的引擎放在馬背上,這肯定是不行的,你不會(huì)指望它比一個(gè)真正的車快。
所以我其實(shí)從渡鴉開(kāi)始看到的機(jī)會(huì),并不是在說(shuō)一個(gè)新的硬件長(zhǎng)成這個(gè)樣子,而是說(shuō)以 APP 為基礎(chǔ)的OS(操作系統(tǒng))過(guò)時(shí)了,這個(gè)是核心。
作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司,我們自己不是Google,不是Apple,也不是華為或小米——我們不是既有操作系統(tǒng)又有自己的生態(tài)。作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司,你只能去提交一個(gè) APP 或者做一個(gè)網(wǎng)頁(yè),對(duì)吧?那我們需要去思考的是,在操作系統(tǒng)的架構(gòu)上是不是現(xiàn)在的 iOS 或者安卓就都可以承載(我們要做的事)?
我得出的結(jié)論是:不行,沒(méi)辦法。所以我們必須要做一個(gè)硬件。
不是說(shuō)我們?yōu)榱巳ベu(mài)硬件而做硬件,或者我覺(jué)得硬件有多大的市場(chǎng)而去做硬件,而是說(shuō)我們把 r1 設(shè)計(jì)成一個(gè)非常便宜的產(chǎn)品,它也不是用最新的芯片,用的也不是最好的屏幕,它是最小的成本,對(duì)創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō)最小的成本,但你有感應(yīng)器和芯片層、數(shù)據(jù)層完全的控制權(quán)。
然后,我們的聚焦就可以是在云端的 AI gent。
所以這次 RabbitOS Intern?發(fā)布,也并不是說(shuō)我們重新做了一件事,或者發(fā)布了一個(gè)新的功能,而就是我們按照我們的計(jì)劃,把整個(gè) Agent 的部分,慢慢地放在一起。
所以你如果看我們?nèi)ツ?,我們先做了Playground,這是一個(gè) Web Agent,比 Anthropic 的 Computer Use 其實(shí)早好幾個(gè)月;后面 OpenAI 的Operator出來(lái),我也做了橫向?qū)Ρ?;然后我們做?teach mode, 現(xiàn)在市場(chǎng)上還沒(méi)有對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品,你可以 one shot,給它示范一下,它就直接有了一個(gè)Agent;然后我們又放出了基于安卓的Android Research Preview。
接下來(lái),我們觀察到Manus發(fā)布。因?yàn)槲腋疽莩?/strong>(Manus聯(lián)合創(chuàng)始人)在我做渡鴉的時(shí)候(就認(rèn)識(shí)),真格基金投了我們倆,我其實(shí)對(duì)他的vision 是很認(rèn)可的,看到他們有這么大的一個(gè)splash(聲勢(shì)),我們覺(jué)得哎,其實(shí)我們這部分也已經(jīng) ready了,?那把它加上。
所以我們并不是說(shuō)我們要轉(zhuǎn)型,或者我們?cè)谟布?a class="article-link" target="_blank" href="/tag/%E8%BD%AF%E4%BB%B6/">軟件中沒(méi)想明白,或者在 Internally debate(內(nèi)部爭(zhēng)論),或者說(shuō)我們一定要卡這個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)。反而都不是,這個(gè)是嚴(yán)格在我們自己的路線圖的計(jì)劃上。所以今年我們的重心其實(shí)就是把各種各樣的 Agent 全部都放在一起。
硅星人:為什么是各種各樣的Agent?
呂騁:因?yàn)槿绻憧凑麄€(gè) AI Agent market,絕大多數(shù)都是創(chuàng)業(yè)公司,它其實(shí)就沒(méi)有資源,或者沒(méi)有勇氣去做一個(gè)generic case(通用案例),對(duì)吧?大多數(shù)創(chuàng)業(yè)公司會(huì)說(shuō)我做一個(gè)垂直的 Agent,我把垂直做得很深,那很快可以產(chǎn)生很多 ARR (年預(yù)期收入)。
硅星人:在硅谷這是特別通行的做法。
呂騁:對(duì),這跟創(chuàng)始人的心態(tài)關(guān)系很大。我們很不一樣,因?yàn)槲夜举u(mài)掉過(guò)一次,我做這個(gè)東西當(dāng)然是希望說(shuō)為自己想象的愿景去做,所以我們其實(shí)承擔(dān)了一個(gè)非常高的風(fēng)險(xiǎn)和非常大的壓力去做通用 Agent。
其實(shí)我們看到 Manus 自己也說(shuō)他自己是一個(gè)通用Agent,對(duì)吧。而我們從去年公司對(duì)外發(fā)布之前到現(xiàn)在,我一直在內(nèi)部強(qiáng)調(diào)說(shuō)我們要做?cross platform general Agent(跨平臺(tái)的通用代理)??缙脚_(tái)是非常重要的。也就是說(shuō)你不能只做網(wǎng)頁(yè),只做一個(gè)手機(jī)應(yīng)用,不能只做一個(gè)桌面應(yīng)用,對(duì)吧?
但現(xiàn)在很多時(shí)候要做一個(gè)case,可能要用四五六七八個(gè)不同平臺(tái)的產(chǎn)品,又回到了傳統(tǒng) APP 的底層邏輯的缺陷,也就是說(shuō):解決一件事,為什么要用好多工具?
大家在這個(gè)階段討論商業(yè)策略的執(zhí)行,我覺(jué)得其實(shí)走的比較慢,因?yàn)槲覀円吹?AI 真正顛覆了什么事情的速度?如果你看 command line(命令行) 到 Graphic Interface(圖形界面),為什么它是一個(gè)很大的 OS 的代際革命?核心是因?yàn)樗淖兊氖牵耗悴恍枰靼纂娔X編程語(yǔ)言就可以抓起手用鼠標(biāo)畫(huà)個(gè)圓。這導(dǎo)致了一大波的操作系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)這么多年的輝煌。
那么我們看 AI 這一次,我們定義的 Cross Platform Generic Agent (跨平臺(tái)通用代理)真正改變的是什么?我認(rèn)為它的影響等同于從 command line (命令行)到 Graphic Interface(圖形界面)。為什么?你去思考一下現(xiàn)代軟件,它的設(shè)計(jì)邏輯,也就是圖形交互界面這一代操作系統(tǒng)設(shè)計(jì)邏輯,電腦并不知道你要干嘛,對(duì)不對(duì)?你有麥克風(fēng),你也有語(yǔ)音識(shí)別,你所有的能力,從程序執(zhí)行的能力都有,但是當(dāng)我說(shuō)我要分享個(gè)屏幕的話,你的電腦會(huì)幫你嗎?不會(huì)。
現(xiàn)在的邏輯是,所有軟件通過(guò) UI (用戶界面)來(lái)呈現(xiàn),然后這些 UI 設(shè)計(jì)成人眼可以輕易識(shí)別,人腦可以輕易理解,然后把所有的 按鈕全部都展現(xiàn)在你面前,等待著你去點(diǎn)擊或拖拽。
那我們看看我們 Intern (Rabbit OS Intern)這個(gè)層級(jí),當(dāng)你讓 Intern 生成一個(gè)PPT,它是不用 Microsoft的軟件,而是直接在 code level (代碼層面)幫你執(zhí)行,這是很了不起的事情。為什么?因?yàn)樗麄€(gè)跳過(guò)了Interface (界面)這一層。
所以2022、2023 年初的時(shí)候,我跟設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)說(shuō),?UI?is dead,UI design is dead,不要做UI了,這個(gè)已經(jīng)沒(méi)有意義了。
然后我們?cè)?r1上推了?Generative?UI,讓你一個(gè)Prompt可以改變整個(gè)interface,你要這樣想,雖然我們是個(gè)非常小的公司,但是它確實(shí)是人類歷史上第一個(gè)整個(gè)設(shè)備的 UI 都是通過(guò)用Prompt可以生成的。我認(rèn)為這是一個(gè)很偉大的事。
這個(gè)背后意味著什么?意味著現(xiàn)在我們定義的 Agent,真正重要的不是幫你做一件事,而是在哲學(xué)層面上把傳統(tǒng)操作系統(tǒng),就人機(jī)交互這層操作系統(tǒng)又顛覆了。也就是說(shuō)我們認(rèn)為最關(guān)鍵的點(diǎn)是它殺死了Interface 這層,那如果Interface都?xì)⑺懒?,那么application(應(yīng)用) 這個(gè)殼還重要么,其實(shí)也沒(méi)必要了。
硅星人:它殺死的是Graphic Interface(圖形界面)。
呂騁:對(duì), 是 Graphic Interface 這層。也就是說(shuō)電腦并不需要用眼睛去看人眼看的東西,這也是我其實(shí)挺反對(duì)人形機(jī)器人。人形機(jī)器人這幫公司的邏輯是現(xiàn)在世界的Infra(架構(gòu)),就是物理的Infra,全都是為人類這個(gè)形態(tài)設(shè)計(jì),所以我把它設(shè)計(jì)成人形。但你仔細(xì)想,這跟我做 Agent 我先做垂類一樣。我的觀點(diǎn)比較激進(jìn),真的已經(jīng)做成機(jī)器了,為什么要受限于人類形態(tài)的限制?
所以很多我的觀點(diǎn)可能跟商業(yè)的一些正常邏輯會(huì)有沖突,這是我們自己為什么會(huì)有不同的主要原因,因?yàn)樵诤芏嘤^點(diǎn)上我們其實(shí)非常激進(jìn)。
這一次我們看到最大的機(jī)會(huì),其實(shí)并不是技術(shù)的革新,而是因?yàn)榧夹g(shù)的成熟導(dǎo)致的產(chǎn)品的人機(jī)交互層面,甚至是哲學(xué)層面上的一些突破。你必須要思考說(shuō)你做的這個(gè)東西是不是還是最優(yōu)解,對(duì)吧?我一直會(huì)思考這個(gè)問(wèn)題,你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多甚至 80% 的以前的最優(yōu)解,現(xiàn)在都不是最優(yōu)解,那這是一件很可怕的事情,對(duì)吧?
在這個(gè)過(guò)程中你怎么去調(diào)整?也就是說(shuō)把人做的事情跟機(jī)器做的事情的比例怎么去分配?這件事是我一直在思考的,昨天我還跟團(tuán)隊(duì)說(shuō),做完這個(gè) Intern, 我自己用了很久以后,我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題,就原來(lái)我們以為人類很喜歡做計(jì)劃的,思路計(jì)劃得我們?nèi)祟悂?lái)定,對(duì)吧。
硅星人:人的計(jì)劃能力其實(shí)不行。
呂騁:后來(lái)發(fā)現(xiàn),第一,人類計(jì)劃能力根本不行,第二其實(shí)人類根本不喜歡做計(jì)劃。我現(xiàn)在思考,人類就是喜歡 todo list,你就告訴他幾件事去,甚至說(shuō)連 todo list 都不喜歡,人類喜歡的什么?人類喜歡是你發(fā)表一個(gè)觀點(diǎn),我去 diss 你。其實(shí)就是 proof reading (閱讀校正),這是我覺(jué)得人類最喜歡的事。我跟郭帆導(dǎo)演經(jīng)常聊,聊到流浪地球接下來(lái)該怎么拍,我覺(jué)得就兩個(gè)主題,第一個(gè)就是 whats natural reality,對(duì)吧?真實(shí)到底是什么?第二個(gè)我建議他拍當(dāng)技術(shù)已經(jīng)完全到 AGI,甚至 beyond AGI (超越AGI)以后,人類該怎么自己調(diào)整心態(tài)?我說(shuō)你的主題應(yīng)該是人類在 AGI 時(shí)代里面僅剩的尊嚴(yán)是什么。你看人類在這么長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河中時(shí)間里,因?yàn)槲覀兗夹g(shù)的局限性,找不到更高級(jí)的外星人,在本身地球上的這個(gè)副本也比較簡(jiǎn)單,導(dǎo)致人類的印象是我們是全世界最聰明的物種?,F(xiàn)在這個(gè)事兒在接下來(lái)的 20 年要變化了。那么究竟有多少人能適應(yīng)這種心理的變化?如果我們變成了我們現(xiàn)在眼里的小動(dòng)物,變成不那么聰明的 second tier (第二鏈條)里,那么有多少人受得了這個(gè)?這是我們做完這個(gè)一系列的 Agent,至少在我個(gè)人里面,迅速發(fā)酵的一系列的自我的想法。
人機(jī)交互徹底變了:“人類對(duì)機(jī)器的控制,在 Agent 我覺(jué)得是完全歸零了”
硅星人:如果我們回到產(chǎn)品本身,你對(duì)于 Agent 的理解,是一種打破了目前人機(jī)交互界面的、新的、通過(guò)自然語(yǔ)言操控和實(shí)現(xiàn)這個(gè)機(jī)器底層邏輯的方式。
呂騁:我可能會(huì)補(bǔ)充一點(diǎn),就是說(shuō) Agent跟傳統(tǒng)的 API 比,還是一個(gè)代際的革新。其實(shí)你看計(jì)算機(jī)超越人類是很早以前的事兒,自從發(fā)明那一刻開(kāi)始,計(jì)算能力就比人類強(qiáng)。這么多年我們都OK about it。那為什么這一次 AI 有這么大的討論呢?是因?yàn)樵谥暗倪@種程序運(yùn)行中,你對(duì)結(jié)果是可控的。結(jié)果沒(méi)有隨機(jī)性,你對(duì)這個(gè)結(jié)果的預(yù)期是固定的。那 AI 的這些產(chǎn)品出來(lái)以后,其實(shí)早就從智能音箱時(shí)代開(kāi)始,從 NLP (自然語(yǔ)言處理)時(shí)代開(kāi)始,你對(duì)這個(gè)結(jié)果的控制力已經(jīng)減弱了。直到你失去控制。我讓他去給我做一個(gè)報(bào)表,我根本不知道他找的是哪些數(shù)據(jù),我根本不知道他覺(jué)得哪重要。我甚至不知道他有多少個(gè)角度。
人類對(duì)機(jī)器的控制,在 Agent 我覺(jué)得是完全歸零了。
所以 Agent 跟傳統(tǒng)的 API 或者傳統(tǒng)工具對(duì)比,最重要的一點(diǎn),是除了它理解自然語(yǔ)言以外,你把planning(規(guī)劃)、 reasoning(推理)和 execution (執(zhí)行)的控制權(quán)全部都放掉了。
我們這個(gè)產(chǎn)品(RabbitOS Intern)跟單一的 Agent 相比不同的地方,就是當(dāng)你去試我們產(chǎn)品的時(shí)候,你會(huì)看到旁邊它會(huì)有不同的一個(gè) task (任務(wù)),會(huì)有細(xì)節(jié),你點(diǎn)開(kāi)可以看到后臺(tái)在干什么。你可以理解成:我們架構(gòu)很簡(jiǎn)單,當(dāng)你說(shuō)一件事的時(shí)候,我們直接給你原地招一個(gè)團(tuán)隊(duì),這個(gè)團(tuán)隊(duì)里面有一個(gè)人是CEO,他來(lái)做 planning(規(guī)劃),他寫(xiě)了一個(gè)這個(gè)做這件事的 plan, markdown 發(fā)布,然后把這個(gè)文件傳遞給所有的招來(lái)的 intern (實(shí)習(xí)生),然后 independent intern 自動(dòng)領(lǐng)任務(wù)。比如說(shuō)有一個(gè) intern 他叫A,他說(shuō)好,我來(lái)負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)網(wǎng)頁(yè),另外一個(gè)人說(shuō)我來(lái)負(fù)責(zé)做 research,另外一個(gè)說(shuō)我來(lái)負(fù)責(zé)網(wǎng)頁(yè)的這個(gè)UI。
那這些控制權(quán)其實(shí)完全都下放,所以我們認(rèn)為我們這個(gè)系統(tǒng)更像是一個(gè) multiAgent coordinating system(多代理協(xié)作系統(tǒng))。
Rabbit 的路線圖:“像Manus這樣的產(chǎn)品,對(duì)我們來(lái)說(shuō)就是附加了一個(gè)功能而已”
硅星人:你剛才提到 Multi-Agents 的協(xié)調(diào),這是你們很重要的能力差異點(diǎn)。那么你怎么去評(píng)價(jià)我們的同行在 Multi Agent 的成果?包括像 Manus 這樣新進(jìn)出來(lái)的公司,也包括像 Operator 和 Computer Use 等,為什么你覺(jué)得你們的 Multi-Agents 做得最好?
呂騁:嗯,第一個(gè)我不認(rèn)為這是個(gè)技術(shù)壁壘。我還要說(shuō)這句話,我從渡鴉剛開(kāi)始就說(shuō),世界上就沒(méi)有技術(shù)壁壘。什么叫技術(shù)?技術(shù)的核心就是分享。所以我特別討厭那種論調(diào),就說(shuō),唉,我們有個(gè)啥絕活。你們有個(gè)啥絕活?技術(shù)的本身它就是共享。在商業(yè)上,作為一個(gè)商業(yè)公司你不能重復(fù)造輪子。
所以說(shuō)我認(rèn)為真正的壁壘在哪?就是兩個(gè)層面,第一個(gè)層面是因?yàn)檫@個(gè)東西對(duì)我們來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)單一產(chǎn)品,它是我們自己加的一個(gè)功能,當(dāng)然我們也寫(xiě)了一大堆專利,但是這個(gè)Agent的performance上真正重要的是什么?是一些我認(rèn)為的臟活累活。這些臟活累活其實(shí)會(huì)做出差異的。
舉個(gè)例子,我不認(rèn)為 OpenAI ,Anthropic 或者 Gemini的產(chǎn)品在 consumer level (消費(fèi)者層面)有多大的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)槟闳タ此麄兊墓ぷ髦匦模鋵?shí)大多數(shù)是科研 research。在 research 層面上,我如果說(shuō)我有一個(gè)這么小的問(wèn)題,你去解決,在那樣的公司文化里,你很難找到人愿意下場(chǎng)去解決這些臟活累活,他們會(huì)說(shuō)你再等三個(gè)月,下一個(gè)模型自動(dòng)解決。這是一個(gè)商業(yè)邏輯競(jìng)爭(zhēng)的這個(gè)區(qū)別。對(duì)我們來(lái)說(shuō),我們做了很多非常細(xì)節(jié)的事。
最早為什么 r1 比 AI Pin 快那么多?就是我們把整個(gè)的 voice dictation (語(yǔ)音聽(tīng)寫(xiě))到大語(yǔ)言模型的 token 做了streaming,我們寫(xiě)的第一個(gè)專利。這件事兒其實(shí)你給任何一個(gè)非常厲害的 researcher,他都可以說(shuō) I understand how it works(我知道它該怎么實(shí)現(xiàn))。但我們到底是在這兒競(jìng)爭(zhēng)菲爾茨獎(jiǎng),還是我們?cè)谶@兒 offer 用戶體驗(yàn)?zāi)兀?/p>
這也是為什么我們不跑 benchmark ( AI 基準(zhǔn)評(píng)測(cè)) 。因?yàn)檫@就是個(gè)開(kāi)卷考試,你可以無(wú)限優(yōu)化,那它的意義是什么?為了融資,那融資也是融到的不懂的投資人。我就講一個(gè)非常簡(jiǎn)單的例子:無(wú)論你benchmark領(lǐng)先其他人多少,對(duì)于終端用戶,它就是兩極分化,他不關(guān)心你為什么失敗,結(jié)果就是成了和失敗。所以從數(shù)學(xué)上理解?benchmark 逐漸接近100%。當(dāng)然overall performance?(整體表現(xiàn))會(huì)增高,但并不意味著直接提升用戶體驗(yàn)。
我的觀點(diǎn)還是 build car not engine(造車而不是發(fā)動(dòng)機(jī)),不能變成一輛發(fā)動(dòng)機(jī)引擎等核心都很炫酷,但拆開(kāi)后各個(gè)細(xì)節(jié)都不過(guò)關(guān)的車。這是一個(gè) complex?question(復(fù)合性問(wèn)題),并不是解決一點(diǎn)就一定能立竿見(jiàn)影。
我們今年的目的是,把所有的用戶的記錄所有這些關(guān)聯(lián)的 Agent,所有的用戶的偏好全部都 merge(糅合) 起來(lái)。到那個(gè)時(shí)候我覺(jué)得大多數(shù)人就會(huì)意識(shí)到為什么你要有個(gè)硬件設(shè)備。
我再舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,就是 Agent 處理驗(yàn)證碼,目前的機(jī)制設(shè)計(jì)初衷是防止惡意的機(jī)器人,但現(xiàn)在我們有數(shù)百萬(wàn)的 Agent 都是善意的(機(jī)器人),對(duì)吧?那整個(gè)驗(yàn)證機(jī)制要重寫(xiě)。但對(duì)我們來(lái)說(shuō),我們能做到的就是,當(dāng)我們的 Agent 訪問(wèn)一個(gè)網(wǎng)站的時(shí)候,網(wǎng)站在背后看到的不是一個(gè)?AWS?Server host in middle of nowhere(偏離角落里的亞馬遜云服務(wù)器主機(jī))。它與是 r1的終端用戶,跟用戶真人是在同一個(gè)位置。為了這件事我們解決了可能 60% 的 pattern,另外我們現(xiàn)在在寫(xiě)自己的control driver,那我們認(rèn)為就可以解決 99% 的場(chǎng)景了。
很多時(shí)候?yàn)槭裁次覀兡?work,或者體驗(yàn)稍微更好一點(diǎn),并不是什么大道理,是非常細(xì)節(jié)的。這些東西你加起來(lái)可能有 1000 個(gè)、10000個(gè)甚至 10 萬(wàn)個(gè),就看哪個(gè)團(tuán)隊(duì)愿意讓自己的手變臟,去真正解決這些問(wèn)題。最后你發(fā)現(xiàn)其實(shí)并不是所有的公司都有這樣的文化。
另外,我覺(jué)得長(zhǎng)期看來(lái)我們一定是領(lǐng)先者。因?yàn)槲矣X(jué)得 vertical (垂類)的 Agent 在所有 Agent 背后的模型能力變得 general (通用)以后都沒(méi)有意義,沒(méi)有價(jià)值。在模型變得 general 以后,最大的坎其實(shí)并不是你做一個(gè)像Manus或像我們的?Intern這樣的功能,而是說(shuō)你怎么徹底的解決把整個(gè)人機(jī)交互這一層全部干掉。那這一點(diǎn)要求什么?就是 cross?platform(跨平臺(tái))。
我們沒(méi)走一點(diǎn)彎路,像Manus這樣的產(chǎn)品,對(duì)我們來(lái)說(shuō)就是附加了一個(gè)功能而已。我們明天就可以把它扔出去,但這件事還遠(yuǎn)未做完。
把跨平臺(tái)的能力全部都建立起來(lái),我們會(huì)面臨OpenAI也自我辯論的問(wèn)題——我到底要變成 Oracle 還是我要變成蘋(píng)果,對(duì)吧?這也是我跟投資人講的。我認(rèn)為 OpenAI是Oracle。就是每個(gè)公司都要用它,但它永遠(yuǎn)不會(huì)比蘋(píng)果的市值高。因?yàn)樗鼈冎g的競(jìng)爭(zhēng)遠(yuǎn)比在終端消費(fèi)者這兒的競(jìng)爭(zhēng)激烈。所有的模型的 token 成本一定會(huì)逐漸變成商品,還要和開(kāi)源的比拼。
這些公司也在嘗試終端用戶的產(chǎn)品。但你會(huì)發(fā)現(xiàn)它競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)甚至我們這么小的一個(gè)公司,我們只融了7000多萬(wàn)美金。他們的關(guān)注點(diǎn)根本不在我們這個(gè)東西,我們這的 focus 對(duì)他來(lái)說(shuō)太小,但是對(duì)用戶來(lái)說(shuō)太大。
這是我們?cè)谶^(guò)去年中學(xué)到的一些生存之道,我們作為一個(gè)這么小的公司,在這個(gè)舞臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)肯定是非常艱難,而且受到非常多的誤解。但是從結(jié)果上來(lái)講,如果你去拉一條時(shí)間線,我們什么時(shí)候說(shuō)了什么,以及我們什么時(shí)候放了什么,你看整個(gè)行業(yè)基本上是在跟隨狀態(tài)。
硅星人:其實(shí)我們是把 Agent 當(dāng)成一個(gè) operating system (操作系統(tǒng))在做的,而這個(gè) operating system 其實(shí)是一個(gè)非 GUI(圖形界面)的操作系統(tǒng)。所以我們能不能定義:你們的 Agent,也就是操作系統(tǒng),實(shí)際上是一個(gè) large action model(大行動(dòng)模型)。
呂騁:我們第一個(gè)提出 LAM 的。
硅星人:但是你們沒(méi)有做模型。
呂騁:事情會(huì)慢慢地走到一起。為什么這次我們?cè)?RabbitOS 上加了“Intern”這個(gè)名字,就是我們第一次認(rèn)為它在邏輯上,在哲學(xué)邏輯上變成以人的方式思考。因?yàn)橹岸疾皇牵拔覀兪钦{(diào)模型,這次是第一次把我剛說(shuō)的幾層能力都下放。你可以理解成這個(gè)員工也會(huì)升職,他明年會(huì)變成rabbit OS junior(初級(jí)員工)、 senior(高級(jí)員工),VP(副總裁)之類。所以反過(guò)來(lái)講,為什么我們不著急推出硬件的 R2、R3、R4、R5,其實(shí)我們也有很多原型在這里,我還是希望把整個(gè)新的代際的變革,從GUI 轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌?Agent 原生的 OS 做完。
把這件事做完以后,其實(shí)最早就跟我在渡鴉講的操作系統(tǒng) Flow 一樣,未來(lái)應(yīng)該只有一個(gè)操作系統(tǒng)在云端,它可以流到任何設(shè)備里面。然后我對(duì)硬件的判斷就是當(dāng)我們把這件事做好以后,我們出什么都 make sense,我們出耳機(jī)也跑的是一套代碼,手表也是一套代碼,眼鏡也是一套代碼,所有的東西都是一套代碼,都是用語(yǔ)言控制或者自然語(yǔ)言控制。
最關(guān)鍵的是整個(gè)系統(tǒng)的后臺(tái),最根本的邏輯升級(jí)了。因?yàn)榻裉旒词瓜裉O(píng)果,iPad OS、 iOS 和 MacOS 也是三個(gè)東西,在人類歷史上我們沒(méi)辦法把這個(gè)東西掌控,這次是第一次我們可以做到。我個(gè)人的角度,就是渡鴉這件事沒(méi)做完,這也是為什么我又來(lái)做這件事。
硅星人:它是一個(gè)持續(xù)的事,所以就是說(shuō)在你的這個(gè)布局里邊,其實(shí)它首先是要用自然語(yǔ)言去改變?nèi)藱C(jī)交互的基本的方式,瓦解掉其實(shí)已經(jīng)存在了大概四五十年的圖形界面。
呂騁:對(duì)。
硅星人:然后把它做成一個(gè) Multi Agents 驅(qū)動(dòng)的操作系統(tǒng)。這個(gè)操作系統(tǒng)背后是集成了很多個(gè)模型能力的。而這些模型可能就是我們看到的 MySQL 和 Oracle 這樣的角色。然后在上邊你必須要再做一層,能夠去讓這套多 Agent 組合能流暢地跑起來(lái)的硬件。而這個(gè)硬件本身可能是一個(gè)很“空”的東西。
呂騁:是這個(gè)意思,這個(gè)硬件就是個(gè)載體。就是個(gè)shell(殼),看它長(zhǎng)什么樣無(wú)所謂。嗯,他甚至都不需要最好的specs(規(guī)格),因?yàn)榻^大多數(shù)的東西都在云。
并非所有人都理解的野心:“我做好的是這個(gè)公司可能都會(huì)死的準(zhǔn)備”
硅星人:OK,所以外界現(xiàn)在對(duì)你這套想法怎么看,包括是你聊過(guò)的一些同行,投資人等等。他們現(xiàn)在對(duì)你這個(gè)想法,你覺(jué)得最大的誤解是什么?
呂騁:其實(shí)我覺(jué)得第一不是所有人都能認(rèn)同,認(rèn)同的人相對(duì)來(lái)說(shuō)比較少,甚至大多數(shù)人不認(rèn)同。為什么不認(rèn)同,他有一萬(wàn)種理由,那我就不揣測(cè)了。但是我覺(jué)得最大的一個(gè)原因就是這件事很難,或者說(shuō)大家認(rèn)為這件事很遠(yuǎn)。他其實(shí)并不是對(duì)我觀點(diǎn)不認(rèn)同,他是對(duì)這個(gè)事誰(shuí)能做出來(lái)不確定。
硅星人:嗯,他覺(jué)得可能是 OpenAI ,Apple 和 Anthropic 能做出來(lái)。
呂騁:對(duì),那這個(gè)是一個(gè)很好理解的事情。當(dāng)時(shí) Apple 要發(fā) Apple intelligence 的時(shí)候,一大堆人在推特說(shuō)“RIP Rabbit” 。所以我說(shuō)的人類最擅長(zhǎng)的是什么?人類最擅長(zhǎng)就是 diss,我從做 AI 里面我悟出來(lái)的。
當(dāng)然,對(duì)我個(gè)人的野心來(lái)說(shuō),并不是說(shuō)別人說(shuō)我說(shuō)的對(duì),或者說(shuō)別人認(rèn)可我這個(gè)觀點(diǎn),而是說(shuō)我在這條路上我自己能往前走。我第一個(gè)發(fā)現(xiàn)其實(shí)對(duì)我來(lái)說(shuō)是我的 luxury(寶藏),任何一個(gè)人能第一個(gè)看到一個(gè)趨勢(shì),對(duì)他來(lái)說(shuō)都是他的 luxury。那在執(zhí)行過(guò)程中如果你能保持速度,那最后你就會(huì)把這事做出來(lái)。
所以說(shuō)我是很小心的在保護(hù)這個(gè)東西的,我的目標(biāo)其實(shí)并不是讓所有人都同意,所有人同意不一定是好事,任何東西所有人同意馬上就會(huì)產(chǎn)生更多的競(jìng)爭(zhēng)者。反而是那些不太被同意的人反而就有機(jī)會(huì)。
我經(jīng)常開(kāi)玩笑,我說(shuō)你看我們看我們受了這么多罵,你去想想早期特斯拉受到多少罵。它證明了自己相信的趨勢(shì)是對(duì)的但它可能需要提前 10 年時(shí)間, 20 年、 30 年準(zhǔn)備。那我在這個(gè)趨勢(shì)上,我自己卯了十四五年,我認(rèn)為我是很幸運(yùn)的,10 年前我要的技術(shù)沒(méi)有人有,現(xiàn)在反過(guò)來(lái)我要的技術(shù)很多人都有。那我就把它實(shí)現(xiàn)。
我有一個(gè)獨(dú)木橋理論,就是你把事情做成就相當(dāng)于過(guò)個(gè)獨(dú)木橋。你會(huì)發(fā)現(xiàn) 10 個(gè)人要過(guò),你只要踩上第一步,就已經(jīng)是第五。因?yàn)橛形鍌€(gè)人想了但沒(méi)走。然后會(huì)有一個(gè)哥們走反了,你就第四了,然后會(huì)發(fā)現(xiàn)總有一個(gè)哥們踩不穩(wěn),踩兩步掉下去,這時(shí)候你已經(jīng)第三名,然后這三個(gè)人里面總有一個(gè)哥們走的比你和另外一個(gè)哥們走的慢,你已經(jīng)第二名。當(dāng)你是前兩名的時(shí)候,有一個(gè)東西就出來(lái)了,叫運(yùn)氣。會(huì) randomly take?(隨機(jī)給予)?一個(gè)人。這是我的理論。
反過(guò)來(lái)就把這個(gè)理論印證到我們公司的發(fā)展,我們第一個(gè)踩上橋,然后在這個(gè)橋上面我們堅(jiān)持沒(méi)有走反,我們走正確的方向,速度上面我們走的也不慢,也沒(méi)有掉下去,我們還活著。那這個(gè)就是我認(rèn)為就是我們現(xiàn)在能拿到最好的結(jié)果,繼續(xù)往前走就好。
從我看到其他產(chǎn)品,比如說(shuō)景鯤這兩天發(fā)的(指 Genspark 發(fā)布的 Super Agent),然后Manus也發(fā)了,這很有意思。當(dāng)一個(gè)東西它非常成熟,以至于每個(gè)人都可以做以后,用戶你知道最后會(huì)挑什么?會(huì)挑顏色。這是一個(gè)很小眾的理論,我給你舉個(gè)例子,就是全世界的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品到最后一定會(huì)剩下 2 ~ 3 個(gè),然后一定是一個(gè)紅色,一個(gè)藍(lán)色;或者說(shuō)一個(gè)黃色,一個(gè)紅色。你仔細(xì)想,沃爾瑪和Target,共和黨和民主黨。當(dāng)一個(gè)東西你這兒也能買(mǎi),那也能買(mǎi)的時(shí)候,我為什么我買(mǎi)?因?yàn)槲矣X(jué)得它 logo 長(zhǎng)得好。
所以說(shuō)當(dāng)Manus和我們和新的產(chǎn)品或者未來(lái)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候,差別會(huì)越來(lái)越小。一個(gè)到兩個(gè)點(diǎn)。
硅星人:這個(gè)點(diǎn)一定是顏色嗎?有沒(méi)有可能是一個(gè)特別讓你去讓用戶覺(jué)得就這個(gè)體驗(yàn)我覺(jué)得最驚艷、最amazing的東西?
呂騁:對(duì),我說(shuō)到顏色是所有該競(jìng)爭(zhēng)都競(jìng)爭(zhēng)完以后,最后是一定是顏色。因?yàn)檫@里面我有觀點(diǎn),就是人只對(duì)一些非常簡(jiǎn)單的東西感興趣。光明和黑暗,對(duì)光感興趣,有個(gè)地方亮著,你一定要看看什么東西在亮,人對(duì)色彩感興趣,人對(duì) extreme(極致) 感興趣。極大的東西,極小的東西,極快的東西,極慢的東西。人對(duì)重復(fù)感興趣,人對(duì) 1234,2234,再來(lái)一次感興趣。為什么人類對(duì)音樂(lè)感興趣?因?yàn)樗枪?jié)奏的重復(fù)。
所以說(shuō)你把這個(gè)東西歸根結(jié)底大家在功能上都滿足以后,最核心的部分其實(shí)是非常哲學(xué)的這些幾個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)。
硅星人:那比如像我們的產(chǎn)品就是我們的一個(gè)硬件配上我們的 RabbitOS,嗯。其實(shí)帶給大家的這個(gè)最 extreme(極致) 的東西可能是什么?
呂騁:嗯,那就是到了end of the day,人類必須要做不得不做,但沒(méi)必要做的事情全部解放。嗯,這是我覺(jué)得最大的一個(gè)社會(huì)價(jià)值。這是一個(gè)需要非常謹(jǐn)慎去考慮的事情,我們推一行代碼,到底要不要推,以后有什么樣的影響?
我們 Intern出來(lái)之前,有一個(gè)用戶就在我們 Discord 社區(qū)上說(shuō)你們r(jià)1就是一大堆 gimmick(花招),什么 use case 都做不了啊。我們也沒(méi)回復(fù)。但昨天我們把 Intern 發(fā)出去之后,這個(gè)人其實(shí)是一個(gè)美國(guó)的婚禮策劃,然后他就說(shuō) holy shit! 這個(gè)取代了他所有的工作。我說(shuō)三天之前你可不是這么說(shuō)的。
這就是這幾行代碼產(chǎn)生的效果,所以我們都得自己去思考這個(gè)東西背后的影響。當(dāng)然說(shuō)從短期來(lái)講,或者說(shuō)未來(lái)五年來(lái)講,我覺(jué)得是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)渡期。 5 年之后我覺(jué)得所有該解決的 Infra level (架構(gòu)層)的東西都解決。我認(rèn)為現(xiàn)在真正影響體驗(yàn)的其實(shí)是 Infra level,并不是技術(shù) level。我并不認(rèn)為這件事是一個(gè)單純 AI 技術(shù)的突破就會(huì)導(dǎo)致商業(yè)結(jié)果。大多數(shù)情況下,相反是周圍的一些東西先瓦解,是人類整體歷史計(jì)算機(jī)架構(gòu)的革新,所以這次要把周邊的東西全部都推翻,它代價(jià)非常高。
硅星人:尤其是操作系統(tǒng)這一層,其實(shí)它是所有 Agent 工作的核心,其實(shí)是一個(gè)新一代硬件的新 OS。
呂騁:對(duì)。然后在這一點(diǎn)上你去看大公司就沒(méi)有優(yōu)勢(shì),因?yàn)榫湍锰O(píng)果來(lái)說(shuō),它70% 的錢(qián)都是 APP store 賺來(lái)的,怎么可能把 APP store 干掉?你去革新,革到最后你周圍的那一套推不掉。
硅星人:這里邊也很有意思啊。你頻繁提到蘋(píng)果,它也正是 GUI (圖形界面)的推動(dòng)者。
呂騁:對(duì),你去思考的話,蘋(píng)果其實(shí)也不是發(fā)明GUI的。但他們厲害的地方是產(chǎn)品化。蘋(píng)果厲害地方有兩點(diǎn),第一個(gè)就是所有人都認(rèn)為你要做計(jì)算機(jī),你當(dāng)然去做 business company,你別做 to C,你做 toB,對(duì)吧?因?yàn)?IBM 那會(huì)兒只做 to be?那個(gè)時(shí)候都是銀行要用,政府要用,是你為什么要做 to C?to C 賺不到錢(qián),誰(shuí)會(huì)買(mǎi)個(gè)電腦?這是最早的觀點(diǎn),他們第一個(gè)厲害的地方是:他們認(rèn)為應(yīng)該做 to C。第二個(gè)厲害的地方,是他們認(rèn)為我們不需要依賴于現(xiàn)有成熟的架構(gòu),也就是當(dāng)時(shí)的 BASIC 語(yǔ)言,當(dāng)時(shí)的一大套的這個(gè)商用的計(jì)算機(jī)的核心的操作系統(tǒng)。
所以他們把兩件事都做了,所以厲害。你去看現(xiàn)在的創(chuàng)業(yè)公司有哪些公司一開(kāi)始把這兩件事都想明白的?很少。但是你不把這兩件事都做了,你就卡在人家的生態(tài)里面出不來(lái)。我可以做一個(gè) APP,用戶評(píng)價(jià)會(huì)更好,少挨很多罵。但它在 APP 的這個(gè)局限性上也實(shí)現(xiàn)不了更多的功能。所以說(shuō)我為什么講到特斯拉的例子,就是他一開(kāi)始一定會(huì)被罵,而且會(huì)被罵得很慘,對(duì)吧?
你能活下來(lái)算你有本事,但大概率你不行。這個(gè)覺(jué)悟我是自己做好的。
硅星人:你做好的是 r1 死掉的準(zhǔn)備,但不是說(shuō)你整個(gè)的藍(lán)圖做不成的準(zhǔn)備。
呂騁:我做好的是這個(gè)公司可能都會(huì)死的準(zhǔn)備。但是我堅(jiān)定的認(rèn)為這個(gè)思想的路線和這個(gè)應(yīng)該做的事情是沒(méi)錯(cuò)的。所以說(shuō),是我們能做成不一定,但是如果讓我去選擇一個(gè)正確的道路,肯定得這樣。
硅星人:所以當(dāng)時(shí)你跟Vinod Khosla也是這么講的么?(注:Vinod Khosla 是美國(guó)著名科技富豪、風(fēng)險(xiǎn)投資家,OpenAI的首位風(fēng)險(xiǎn)投資人。Rabbit創(chuàng)辦后獲得 Khosla連續(xù)投資。)
呂騁:我跟Khosla講的核心,是因?yàn)樗且粋€(gè)特別特殊的VC。他跟比爾蓋茨差不多大。他做的SUNMicrosystem,正好是舊時(shí)代被干掉的。所以他的個(gè)人體會(huì)是非常深的。我跟他說(shuō),你看現(xiàn)在這層軟件的底層的核心邏輯都發(fā)生變化了,他馬上就get了,所以這是一個(gè)非常特殊的例子。但這件事?lián)Q成其他的 VC 他不一定認(rèn)。
硅星人:我也觀察到,他甚至包括 Eric Schimidt (施密特,SUN 聯(lián)合創(chuàng)始人、曾任Google CEO)這撥人對(duì)于 AI 的反應(yīng)特別敏感,而這撥人今年都已經(jīng) 70 歲了。一個(gè)非常重要的原因,就是因?yàn)?strong>他們是上一波這個(gè)通用計(jì)算和個(gè)人計(jì)算崛起的親歷者。他們是從計(jì)算的底層邏輯,而不是從不是 “Web to Mobile,then to AI ”這樣的邏輯去理解?AI 帶來(lái)的變化。
呂騁:對(duì),用戶的角度上來(lái)了解的話,體會(huì)不到那么遠(yuǎn),那么并不是說(shuō)一件事在遠(yuǎn)方正確,它在近處就是正確,很多程度上在遠(yuǎn)方正確,近處是錯(cuò)誤的。但你要做的并不是說(shuō)你去在第一站去證明你是正確的,而是說(shuō)你盡快的從第一站到第五站,到第八站、到第十站,第十站它是正確就行。所以這個(gè)算是我個(gè)人的風(fēng)格,如果不這樣想的話,我很多策略也不會(huì)這樣做。
我就是一個(gè)比較自己跟自己較真兒的人,當(dāng)然很幸運(yùn),我有很強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)跟我一起較真。風(fēng)險(xiǎn)絕對(duì)大。那這個(gè)我沒(méi)話說(shuō)。這也是當(dāng)年渡鴉的故事,到那個(gè)節(jié)點(diǎn)我作了決定,當(dāng)時(shí)如果我們不賣(mài)掉,我們肯定死。我說(shuō)的這個(gè)死不是說(shuō)我們當(dāng)時(shí)缺錢(qián)了,我當(dāng)時(shí)真正決定我要賣(mài)的核心是因?yàn)檎麄€(gè) Flow 那一代系統(tǒng)基于API。但 API 被大公司控制了以后,小公司沒(méi)有機(jī)會(huì)。但 large action model (LAM)它是一個(gè)不需要 API 的東西。我第一天我就告訴大家不能用任何的API。
硅星人:那你們跟其他的這些基座模型的靠的是?
呂騁:對(duì), Model 的連接這些是API,但是 action 一定不能是API,所以這是我自己從上一段經(jīng)歷學(xué)到的。所以像是景鯤發(fā)布的那個(gè)工具(Genspark Super Agent),他還是在連接很多的API,我可以負(fù)責(zé)任的告訴你,他那個(gè)東西規(guī)模化起來(lái)肯定不行。Manus 跟我們一樣,是在 code level(代碼層) 去做 execution(執(zhí)行),它的問(wèn)題在于它是不是能突破單一的平臺(tái)。
硅星人:這個(gè)單一的平臺(tái)是指的是他對(duì)于某一個(gè)基座模型的過(guò)度綁定和依賴嗎?
呂騁:我說(shuō)的是他現(xiàn)在能做的是 computer task(計(jì)算機(jī)任務(wù))對(duì)吧?他能不能做 mobile 上的 task?因?yàn)榻裉煳覀兠刻煸谟玫?90% 的應(yīng)用事實(shí)上在手機(jī)上。這是為什么安卓這邊我們也用同樣的 Agent 在做。聊到最后你可以看到一些決策上的區(qū)分和區(qū)別。其實(shí)背后的思考就是非常簡(jiǎn)單,我們認(rèn)為它應(yīng)該是個(gè) cross platform(跨平臺(tái)),這個(gè)也是從渡鴉那段經(jīng)歷里面學(xué)到的。
把這個(gè)事更簡(jiǎn)化一點(diǎn),現(xiàn)在這一代的 AI 真正的魅力在general(通用),不管你的目的是個(gè)什么,它都能執(zhí)行,這才是它真正的厲害之處。
r1爆火不是好事:“但我把它變成另外一個(gè)事情——我說(shuō)OK既然都這樣了,那我們就把Humane干死”
硅星人:剛才聊了不少哲學(xué)層面,我有一個(gè)感受是,你對(duì)把握住趨勢(shì)很在意,剛才聊到過(guò)去12個(gè)月,大體上趨勢(shì)在按照你的預(yù)測(cè)走,但事實(shí)上在幾個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上,其實(shí)節(jié)奏看起來(lái)可能會(huì)被打亂,比如r1最初的爆火你提到過(guò),是意料之外。
呂騁:這件事不是我裝的。我跟同事說(shuō)只要能賣(mài)出 3000 臺(tái)我就高興。這個(gè)是事與愿違的事情,我真的不想讓他火的。你想誰(shuí)會(huì)想到一個(gè) 45 分鐘 Keynote 有 1100萬(wàn)的播放量,誰(shuí)會(huì)想到這件事?我當(dāng)時(shí)是我們完全沒(méi)有做好準(zhǔn)備說(shuō)要賣(mài)這么多。我就是澄清一下。
硅星人:我感覺(jué)比如 r1 最初爆火這樣的事,外界可能會(huì)在那個(gè)時(shí)候認(rèn)為是一個(gè)好事,但從我們觀察,你如果是對(duì)一個(gè)趨勢(shì)非常在意的創(chuàng)業(yè)者,像是r1爆火,以及后面關(guān)于安卓的爭(zhēng)議,這些要么本身就是以一個(gè)負(fù)面形態(tài)出現(xiàn),要么是意外的情況,其實(shí)都會(huì)影響你的具體的節(jié)奏,而你應(yīng)該不是一個(gè)喜歡被打亂節(jié)奏的人。所以作為一家商業(yè)化的公司的創(chuàng)始人,連續(xù)創(chuàng)業(yè)的老兵,你需要去處理這些日常挑戰(zhàn)。我很好奇你怎么去平衡這兩者?
呂騁:這個(gè)點(diǎn)是任何一個(gè)媒體沒(méi)有問(wèn)過(guò)的。它非常重要的一個(gè)邏輯就是說(shuō),你認(rèn)為的好事不一定是真正的好事,外界和內(nèi)部的觀點(diǎn)是特別不同的。第一,我們確實(shí)沒(méi)想好,我認(rèn)為火對(duì)我們來(lái)說(shuō)不是好事。第二,在這個(gè)過(guò)程中,這個(gè)團(tuán)隊(duì)在接受到一個(gè)一個(gè)挑戰(zhàn),我不認(rèn)為這是壞處,這挑戰(zhàn)你能不能 overcome?因?yàn)槿瞬荒苤皇钦f(shuō)做一件事然后另外一件事,你要你團(tuán)隊(duì)和團(tuán)隊(duì)之間變強(qiáng),它是一個(gè)綜合的變強(qiáng),我需要讓團(tuán)隊(duì)能夠應(yīng)對(duì)到各個(gè)挑戰(zhàn),而非只是我們預(yù)想好的挑戰(zhàn)。
你看我們?cè)趺刺幚淼??從我們?jì)劃的3000臺(tái)到 10 萬(wàn)臺(tái)的logistic(物流),包括所有的生產(chǎn)、關(guān)稅亂七八糟,包括眾多國(guó)家,我們?cè)谌齻€(gè)月中全部解決。而且那個(gè)時(shí)候我就跟大家講,意外來(lái)了是好事,因?yàn)槲覀冇惺杖?,我?r1 的這個(gè) margin(利潤(rùn)率)?很高。那我就把它convert?(轉(zhuǎn)化)成另外一個(gè)觀點(diǎn)——我說(shuō)OK既然都這樣了,那我們就把Humane干死。我一定要看這個(gè)公司“死”。哎那這樣一說(shuō)這就不是挑戰(zhàn)了,就變成一個(gè)目標(biāo)了。
在管理過(guò)程中其實(shí)我需要經(jīng)常評(píng)估,但是我又跟團(tuán)隊(duì)說(shuō),我說(shuō)在4月底正式發(fā)售的時(shí)候,要維持每周一次的 OTA(軟件后臺(tái)升級(jí)),我們真正做到了。r1 出了 30 多個(gè)OTA,哪一家公司能每周給個(gè) OTA ?我說(shuō)在這段時(shí)間我們就fix,fix,fix。但是在4月底以后,我們把該 fix 的fix完以后,一定不要在主線上變慢。我需要在盡快的時(shí)間內(nèi)搞出 teach mode,Android LAM,Agent,搞出現(xiàn)在這個(gè)Intern,所以我經(jīng)歷過(guò)幾次創(chuàng)業(yè)以后,我自己是越來(lái)越明白該怎么處理這些事。
再把這個(gè)話說(shuō)簡(jiǎn)單點(diǎn),那你如果遇到意外情況,你少睡幾個(gè)小時(shí)唄。在這里,圣誕節(jié)多么重要,但我們沒(méi)有一個(gè)人回去,你就拼命嘛。但你如果看硅谷很多的創(chuàng)業(yè)者,他其實(shí)并不是這樣子,為什么?這個(gè)團(tuán)隊(duì)背后的這個(gè)邏輯判斷導(dǎo)致了他做產(chǎn)品不一樣。
大家拍腦門(mén)兒都會(huì)覺(jué)得做 vertical (垂直領(lǐng)域 Agent)來(lái)錢(qián)快了,但這個(gè)事情在你已經(jīng)為你的理想追求了十年以后,你看的其實(shí)已經(jīng)不是短期的 ARR 了。這一次創(chuàng)業(yè)來(lái)說(shuō),對(duì)我來(lái)說(shuō)就把這個(gè)事鉚出來(lái),鉚釘?shù)絻蓚€(gè)結(jié)果,一個(gè)是我做出來(lái)了,一個(gè)是我死掉了。都可以。
硅星人:所以 ARR 其實(shí)是一個(gè)對(duì)做通用產(chǎn)品的創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō),沒(méi)有價(jià)值的一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)。
呂騁:我覺(jué)得是它是一個(gè)負(fù)資產(chǎn)。它當(dāng)然有價(jià)值,因?yàn)槟阋谫Y,對(duì)吧?但你不能把它當(dāng)作唯一的目標(biāo)。這個(gè)就談到了另外一件事,就是定價(jià)。我們也想看 Manus 怎么定價(jià)。那我們看到了。
再次創(chuàng)業(yè),成熟了:“我真正成熟的點(diǎn),是很多東西我以前認(rèn)為是大事,但現(xiàn)在認(rèn)為是小事;很多東西以前認(rèn)為是小事,現(xiàn)在認(rèn)為是特別大的事,比如定價(jià)”
硅星人:你怎么看 Manus 的定價(jià)?
呂騁:我們最近有很多討論。先不討論他們具體的定價(jià)。我怎么去看定價(jià)這件事呢?第一我希望讓它變得簡(jiǎn)單點(diǎn)。像Manus 定價(jià)我付了月費(fèi),我還要算1萬(wàn)個(gè) token,每一個(gè) prompt 運(yùn)行多少 token,然后我還并不知道我這個(gè) prompt 到底會(huì)花多少 token。這個(gè)過(guò)程中給我內(nèi)心創(chuàng)造的這個(gè)不安定感和未知感,我覺(jué)得這個(gè)體驗(yàn)就不好。第二,確實(shí)現(xiàn)在這跑這樣類型的 task 它不便宜,它不會(huì)是一個(gè)便宜的探索。
我們自己最近在討論的是,第一,買(mǎi)了 r1(你再用Intern) 一定更便宜,一定更優(yōu)惠。沒(méi)買(mǎi) r1,我們會(huì)在讓你覺(jué)得在某個(gè)節(jié)點(diǎn),買(mǎi)了我們的設(shè)備更優(yōu)惠。我們并不是要著急把我們?cè)O(shè)備賣(mài)出去,而是說(shuō)有了設(shè)備以后你綜合體驗(yàn)可能更好。這在后面有很多可以結(jié)合的東西去做。
而且,這類的產(chǎn)品在越高頻的用戶上一定是虧錢(qián),在沒(méi)有那么高頻的用戶上反而是有利潤(rùn)可賺。所以這是我們最近思考,但是我們沒(méi)有宣布我們的定價(jià)。所以我倒反而認(rèn)為這類產(chǎn)品不一定是最終大的deal不一定來(lái)自于toC,而應(yīng)該是來(lái)自于?toB。就是,如果我是個(gè)人來(lái)說(shuō),我可能就做一些小游戲自己玩一玩,或者我做一些random search。但是你想,如果這個(gè)東西把真正的一個(gè)公司里面的一個(gè) Intern 取代,那這個(gè)公司永遠(yuǎn)愿意為他買(mǎi)單,而且更便宜。所以我認(rèn)為可能有點(diǎn)像 Slack 或者 Figma,它可能更大的利潤(rùn)會(huì)來(lái)自于機(jī)構(gòu)而非個(gè)人。這是我現(xiàn)在的想法。
那么反過(guò)來(lái)想,我查了一下我現(xiàn)在在的 Santa Monica 這個(gè)地區(qū)平均真人實(shí)習(xí)生的工資,時(shí)薪大概是 17 ~ 25 塊錢(qián)一個(gè)小時(shí),美金啊,25 美金。如果你按一個(gè)全職實(shí)習(xí)生一周工作 5 天 8 個(gè)小時(shí)的話,他一個(gè)月差不多是 2780 美金到 3500 美金。如果這個(gè) Agent Intern perform 的跟真人一樣,而且他不用休息,他在 24 小時(shí)跑的話,我相信用戶付 1/ 10 的價(jià)格應(yīng)該不過(guò)分。
硅星人:其實(shí)如果按 1/ 10 的價(jià)格算,它就是 Manus最初的那個(gè)定價(jià)279美金就對(duì)了啊。然后他覺(jué)得不能比 OpenAI 高,就調(diào)到了199。
呂騁:我認(rèn)為在這個(gè)上面我們應(yīng)該還會(huì) charge more(收更多的錢(qián))。為什么呢?因?yàn)槲覀冏罱K要看是不是可以多個(gè) Agent 并行。也就是一次招 100 個(gè)Agent,對(duì)應(yīng)真人每一次招 100 個(gè)Intern,每個(gè) Intern 一個(gè)月可是要付 3,000 塊錢(qián)。所以說(shuō)為什么我們叫Intern,我們就想把這件事點(diǎn)明了,你千萬(wàn)不要跟 Netflix 19塊9毛9 一個(gè)月來(lái)比,你千萬(wàn)不要跟 Spotify9塊9一個(gè)月來(lái)比。他是個(gè)人,對(duì)吧?你要去思考的是你看一下這個(gè)月的財(cái)報(bào),你給你的實(shí)習(xí)生付了多少錢(qián)?
所以我們希望把這個(gè)東西點(diǎn)明,如果把這件事不說(shuō)明白了,大家會(huì)很煩的,因?yàn)闀?huì)覺(jué)得 Spotify才收我這么點(diǎn)你怎么收這么多。所以說(shuō)定價(jià)在這種產(chǎn)品上來(lái)說(shuō)是個(gè)大哲學(xué),我們沒(méi)有那么快去得出一個(gè)結(jié)論,但是我可以告訴你我的核心的思考,第一你必須要跟真人的 labor(勞動(dòng)力)?來(lái)比較,都參照,嗯,這件事必非常重要。第二就是你不能讓用戶有一個(gè)復(fù)雜的計(jì)算系統(tǒng),就我付了每個(gè)月我還要再算token。嗯,這件事本身從交互就是從用戶體驗(yàn)上來(lái)說(shuō)就是復(fù)雜的。
定價(jià)在這個(gè)上面確實(shí)是重要的。而且我可以告訴你,如果定價(jià)定不好,任何類似的產(chǎn)品都不會(huì)成功。
硅星人:聽(tīng)你這么仔細(xì)聊定價(jià),很有意思。你自己剛才其實(shí)也簡(jiǎn)單提到了兩次創(chuàng)業(yè)心態(tài)的一些變化。你之前最開(kāi)始創(chuàng)業(yè)的時(shí)候,大家給貼的標(biāo)簽還是意氣風(fēng)發(fā)的天才,然后你自己也曾經(jīng)去對(duì)標(biāo)像喬布斯,蓋茨在同年齡的時(shí)候在做一些什么樣的事情。似乎你當(dāng)時(shí)更多在追求自己喜歡的事情,只要對(duì)內(nèi)證明自己就行,然后現(xiàn)在好像給自己立了很多外部的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,有了更多爭(zhēng)勝欲。
呂騁:我今年五月份就 35 了啊。人的 20 多歲和 30 歲心態(tài)一定是不一樣啊。我經(jīng)常跟別人開(kāi)玩笑,Once You're 30, then 50,because nothing happens in between(笑)這個(gè)是不一樣的。
這一次我覺(jué)得我真正成熟的點(diǎn),是很多東西我以前認(rèn)為是大事,但現(xiàn)在認(rèn)為是小事;很多東西我以前認(rèn)為是小事,現(xiàn)在認(rèn)為是特別大的事。就 定價(jià)這個(gè)東西,我認(rèn)為在 10 年前我不會(huì)認(rèn)為它是個(gè)多大的事。我會(huì)認(rèn)為我們算一下多少錢(qián)可能回本多少錢(qián)就行。但這一次我認(rèn)為是個(gè)特別大的事,是至關(guān)重要的事,我們當(dāng)時(shí)的定價(jià)我相信我們絕對(duì)是給Humane這個(gè)公司捅上了最致命的一刀。在1月 9 號(hào)的時(shí)候他再也沒(méi)有爬起來(lái)。
所以在什么事情重要這件事上,我過(guò)去這 10 年發(fā)生了很多思考的變化。
“當(dāng)我第一個(gè)看到那個(gè)寶藏在哪,但最后被別人打開(kāi),你說(shuō)如果發(fā)生這種事,你是會(huì)depressed(沮喪)”
硅星人:個(gè)人風(fēng)格上呢。
呂騁:個(gè)人風(fēng)格上面我倒并不覺(jué)得我變了。個(gè)人風(fēng)格上面我如果說(shuō)簡(jiǎn)單點(diǎn),我根本就說(shuō)白了,兄弟,我根本不想創(chuàng)業(yè)。你26歲賣(mài)了公司,你為什么又義無(wú)反顧的又自己在這折磨自己這么多年?沒(méi)必要。
我核心還是因?yàn)椋?dāng)我能夠第一個(gè)看到的時(shí)候,我第一個(gè)看到那個(gè)寶藏在哪或者盒子在哪的時(shí)候,最后被別人打開(kāi),你說(shuō)如果發(fā)生這種事,你是會(huì)depressed(沮喪),對(duì)吧?
所以這本質(zhì)上還是一個(gè)跟自己較勁的一個(gè)一個(gè)過(guò)程啊。只不過(guò)說(shuō)我們?cè)谏虡I(yè)的決策上這一次考慮的更多元,可能層次更復(fù)雜一些。
但是反過(guò)來(lái),很多人不知道渡鴉當(dāng)時(shí)怎么做出來(lái)的,很多誤解和偏差。我給你舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,當(dāng)時(shí)跟渡鴉同時(shí)還在做的另外一家公司叫出門(mén)問(wèn)問(wèn),你要看李志飛的團(tuán)隊(duì)是谷歌 NLP 實(shí)驗(yàn)室,谷歌撤了以后代碼原封不動(dòng)都留給他們,而我當(dāng)時(shí)是一個(gè) 23 歲的畢業(yè)生,如果我們渡鴉不講設(shè)計(jì)、不講藝術(shù),不講這些亂七八糟東西,我們?nèi)タ此焯?,比如說(shuō)誰(shuí)在頂會(huì)上發(fā)了多少文章,你說(shuō)我們活得下去么。
如果我們當(dāng)時(shí)不去租芳草地那個(gè)非常 fancy 的 office,我們?cè)趺次芰ι贤怀龅娜瞬?。如果從這個(gè)角度去思考,你覺(jué)得這些東西是我愚蠢的個(gè)人偏好,絕對(duì)不是,它全是策略,而且是唯一的策略。如果當(dāng)時(shí)不這樣去做,沒(méi)戲,死的更快。
硅星人:你看你這一輪就不講那些花里胡哨的東西了。
呂騁:這輪這些東西不用講出來(lái),事情發(fā)生以后我再講出來(lái),對(duì)吧?很多人問(wèn)為什么定價(jià)199?那我現(xiàn)在給你講出來(lái),因?yàn)槲乙芭馈盚umane,而且我最快、最簡(jiǎn)單的速度弄死他,對(duì)吧?現(xiàn)在可以講出來(lái),那很多我們針對(duì)接下來(lái)的 競(jìng)爭(zhēng)的東西我們還在醞釀。所以這可能是另外一個(gè)誤解,我可以把我們的策略包裝成很好,包裝成我的個(gè)人意志或者我的個(gè)人風(fēng),到最后讓大家來(lái)罵我,看不懂的話我最喜歡,最好是事后看懂的問(wèn)題當(dāng)下最好別看懂,對(duì)吧?
我們?yōu)槭裁匆恢辈话l(fā)Intern?我們就等著誰(shuí)第一個(gè)發(fā),而且我們能做到他第一個(gè)發(fā),我們第二天就發(fā),我第二周就發(fā),三周就發(fā)。對(duì),這就是我們,而為什么我們?cè)诰蚌H的 Genspark Agent 同一天發(fā),對(duì)吧?這些東西你說(shuō)是我個(gè)人偏好,沒(méi)問(wèn)題,但反過(guò)來(lái)講背后有很多策略在。
大混戰(zhàn)的時(shí)代來(lái)了:“現(xiàn)在任何人都是任何人的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”,“如果我有一點(diǎn)比別人稍微厲害一點(diǎn),就是我覺(jué)得我跟狗一樣,我的鼻子比較靈”
硅星人:你提到了競(jìng)對(duì),所以 RabbitOS Intern的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手其實(shí)是哪些?畢竟你剛才其實(shí)提了太多次的Manus。
呂騁:競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手絕對(duì)不是Manus,肯定不是,絕對(duì)不是。我覺(jué)得現(xiàn)在任何人都是任何人的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。就是以前你說(shuō)美團(tuán)和點(diǎn)評(píng)是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,你絕對(duì)不會(huì)認(rèn)為美團(tuán)和滴滴是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這觀點(diǎn)我沒(méi)有見(jiàn)任何人把他點(diǎn)明過(guò),今天在 AI 時(shí)代,任何人是任何人的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因?yàn)楹诵倪壿嫗槭裁磳?dǎo)致這一點(diǎn)?因?yàn)?AI 是通用的,嗯,他能做這個(gè),他也能做那個(gè),對(duì)吧?真正的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,你要看你自己怎么定義你的公司,你把你自己定成一個(gè)Oracle,那 Salesforce 應(yīng)該就是對(duì)手,如果你要把你定義成 consumer product(消費(fèi)者公司),那理論上來(lái)說(shuō) Apple 這樣的公司就應(yīng)該是對(duì)手。但是你要把自己定義的是又想做這個(gè)又想做那個(gè),那你就會(huì)被董事會(huì)投出去,比如說(shuō)OpenAI。(笑)
所以這是很有意思的事情,怎么定義你的競(jìng)爭(zhēng)?因?yàn)槟憧次覀儺?dāng)時(shí)跟Perplexity合作,給我們API,免費(fèi)一年,我們是很好的朋友。但現(xiàn)在我還沒(méi)把他們當(dāng)對(duì)手,他們把我們當(dāng)對(duì)手了。
硅星人:這是怎么發(fā)生的?就是Perplexity 發(fā)現(xiàn)了你們?cè)诤筮呑龅?Agent?
呂騁:因?yàn)樗钤缱龅氖撬阉?,它的?jìng)爭(zhēng)對(duì)手是 Google,它現(xiàn)在對(duì)外宣稱的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還是 Google。但是用戶在上面搜一個(gè)最新的喬丹鞋,搜出來(lái)還想不想買(mǎi)?你想不想讓他在里邊買(mǎi)?你想不想讓他完成 action?他只要一想完成 follow up action 的話,完了,我們成了它對(duì)手。
硅星人:任何人是任何人的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這也就意味著就是其實(shí)很多定義現(xiàn)在是沒(méi)法明確的。
呂騁:對(duì),以及,你再想你把這個(gè)東西做出來(lái)以后你放在人家的平臺(tái)上跑。如果你這個(gè)東西特別牛x,人家會(huì)不會(huì)做。 iPhone 手機(jī)和 Google 手機(jī)在本質(zhì)上不可能允許一個(gè)更聰明的Gemini和Siri出現(xiàn)在它那兒,對(duì)吧?那這個(gè)時(shí)候,反過(guò)來(lái)你自己的一畝三分田,哪怕只是一個(gè) 199 的一個(gè)小盒子就有價(jià)值。
所以說(shuō)很多很多東西換個(gè)角度就是完全不一樣,我覺(jué)得我的狀態(tài)并不是想去證明什么,這個(gè)事情你回看 track record(歷史記錄),從我渡鴉到現(xiàn)在都對(duì),所以我們極其有自信。
這個(gè)自信怎么講,并不是說(shuō)我這個(gè)人比較狂。我經(jīng)常跟別人說(shuō),如果我有一點(diǎn)比別人稍微厲害一點(diǎn),我一直不覺(jué)得是我的智商,而是我覺(jué)得我跟狗一樣,我的鼻子比較靈。
我自己都這樣自己說(shuō)的。我說(shuō)我鼻子比較靈敏,我說(shuō)會(huì)發(fā)生的事情是會(huì)發(fā)生的,我就跟團(tuán)隊(duì)說(shuō),你們就記住這一點(diǎn)就行。
硅星人:鼻子比較靈作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)者的能力,在不同的創(chuàng)業(yè)周期和創(chuàng)業(yè)時(shí)代里,對(duì)結(jié)局的決定性其實(shí)也不一樣?,F(xiàn)在可能更關(guān)鍵。
呂騁:我認(rèn)為是更關(guān)鍵,真的是這樣子。因?yàn)楸举|(zhì)上就是因?yàn)?,每個(gè)人都是每個(gè)人的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。你以前你辛辛苦苦 build 一個(gè)應(yīng)用程序,那現(xiàn)在一個(gè) 14 歲的小孩用 Gemini 來(lái) build 一個(gè)應(yīng)用程序,他自己用就不用你的了。這是很可怕的一件事情。這也是為什么反過(guò)來(lái)講,傳統(tǒng)的老公司它沒(méi)有優(yōu)勢(shì),沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的原因不是技術(shù),沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的原因是現(xiàn)有的地盤(pán)需要去保護(hù),保護(hù)這個(gè)地盤(pán)的代價(jià)就是不能做任何新的東西。
硅星人:在你這個(gè)預(yù)判里,剛才提到你們?cè)谑袌?chǎng)上還沒(méi)有同類對(duì)手的是teach mode在這個(gè)功能。
呂騁:Teach mode我們現(xiàn)在只支持網(wǎng)頁(yè),我們?nèi)ツ臧凑瘴覀兂兄Z的上了,然后我們一個(gè)月內(nèi)用戶 build 了超過(guò)1萬(wàn)個(gè)Agent,這是一個(gè)很厲害的數(shù)據(jù)。但是它的系統(tǒng)還沒(méi)有完成,所以我們現(xiàn)在還叫Beta,因?yàn)槲覀冏罱K是希望它是 cross platform。
說(shuō)到這一點(diǎn),我不認(rèn)為 2025 年或者 2026 年應(yīng)該去做手機(jī),但是我非常堅(jiān)信 2026 年底到 2027 年,全世界會(huì)有第一個(gè) fundamentally native AI Agent powered phone(徹底的原生AI Agent 驅(qū)動(dòng)的手機(jī)),也就是沒(méi)有APP。
我們覺(jué)得這個(gè)事情相對(duì)來(lái)說(shuō)發(fā)生的會(huì)比較快,應(yīng)該是在未來(lái)的一兩年。
硅星人:誰(shuí)是這里面的玩家?
呂騁:我們肯定會(huì)想在這里面嘗試的,但是我們沒(méi)必要做第一個(gè)。反過(guò)來(lái)講就是為什么我們把這個(gè)東西(r1)做成這樣。我們就是特別怕你把它理解成買(mǎi)了以后不用 iPhone,我特別怕這個(gè)事情。所以我們一開(kāi)始都沒(méi)有說(shuō)這個(gè)東西是替代iPhone,這是個(gè)玩具。
硅星人:就是你想做成手機(jī)的形態(tài),但不是這個(gè)時(shí)候做。
呂騁:不是這個(gè)時(shí)候做。其實(shí),你如果做硬件你就知道,我們做手機(jī)比做這個(gè)費(fèi)的勁要小很多?,F(xiàn)在高度模塊化。對(duì)吧?我們做這個(gè)的挑戰(zhàn)要比做手機(jī)還大,但現(xiàn)在不是時(shí)候。
第三種結(jié)局?“我去年一年見(jiàn)了除了Tim Cook以外所有頂級(jí)公司的CEO”
硅星人:最后再問(wèn)個(gè)問(wèn)題,你剛才講的這個(gè)公司的結(jié)局兩種,要么做成可能像?Apple那樣的成功,要不然就是死。有沒(méi)有第三種可能性?比如在某一個(gè)階段,可能就是面對(duì)了一個(gè)新的像?2018 年那樣的百度的潛在買(mǎi)家,它可能是誰(shuí)?
呂騁:這個(gè)問(wèn)題問(wèn)的好,因?yàn)槲胰ツ暌荒暌?jiàn)了除了Tim Cook以外所有頂級(jí)公司的CEO,OK,就是對(duì)于大公司的邏輯來(lái)講,他們會(huì)算一筆賬,如果這個(gè)事情他一定要做,買(mǎi)這家公司劃算,還是我自己招 50 個(gè)人劃算,就這么簡(jiǎn)單。
在公司應(yīng)對(duì)收購(gòu)上面,不光我的事,更是買(mǎi)家決定的。我們能做的是接到 offer 以后評(píng)估它是不是 make sense。
那有兩種情況下是 make sense,一種情況下是你不接你就死掉。那他當(dāng)然 make sense,對(duì)吧?絕大多數(shù)收購(gòu)包括Humane 賣(mài)給 HP,絕大多數(shù)收購(gòu)的結(jié)果不是好的。其實(shí)很多人不理解渡鴉當(dāng)時(shí)談了多好的一個(gè)deal,我們沒(méi)虧,我們沒(méi)讓投資人虧錢(qián),創(chuàng)始人還賺到了錢(qián),團(tuán)隊(duì)還賺到了錢(qián),然后我們還保留了我們的辦公室、團(tuán)隊(duì),甚至品牌。在百度2017 年的時(shí)候發(fā)的是渡鴉的產(chǎn)品,這對(duì)百度這家公司的文化是多么不可思議。所以如果當(dāng)時(shí)那些條件不滿足我也不會(huì)賣(mài),但是這就是運(yùn)氣了。所以說(shuō)在收購(gòu)這件事上,即使我想賣(mài)或者我不想賣(mài),最終決定權(quán)都不在我在買(mǎi)家那兒。
我們當(dāng)然希望能夠自己做大,因?yàn)閷?duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō),一個(gè)商業(yè)公司的結(jié)局有兩個(gè),要么IPO,要么被善意收購(gòu)。也就是游戲的好結(jié)局有兩個(gè),其中一個(gè)好結(jié)局我打過(guò)一次,我想打通另外一個(gè)好結(jié)局,另外一個(gè)隱藏結(jié)局看能不能打通,但是好結(jié)局和壞結(jié)局里面肯定要需要好結(jié)局,不管它是什么樣的好結(jié)局。
硅星人:OK,最后問(wèn)一個(gè),我們接下來(lái)能期待你們比較大的一個(gè)動(dòng)作是什么?
呂騁:其實(shí)我們說(shuō)的比較公開(kāi)了,就是今年的目標(biāo)是把所有的 Agent 放在一起。
你看我們現(xiàn)在Intern的部分加進(jìn)來(lái)了,我們還有安卓的部分,我們還有Playground。我們今年的 focus 就是在接下來(lái)時(shí)間把所有的部分都加進(jìn)來(lái)。
那個(gè)時(shí)候加進(jìn)來(lái)以后你會(huì)突然發(fā)現(xiàn)世界上沒(méi)有任何一個(gè)同類產(chǎn)品了。