RX 480被曝功耗問(wèn)題，AMD麻煩大了

?

• AMD 的 RX 480 被發(fā)現(xiàn)不符合 PCIe 規(guī)范中關(guān)于來(lái)自 PCIe 總線的功率消耗的條款。
• AMD 已經(jīng)承認(rèn)了這個(gè)問(wèn)題，并提供了一個(gè)新的驅(qū)動(dòng)程序，可以減少通過(guò) PCIe 總線進(jìn)行供電的功率消耗，但即便如此，該卡依然不符合 PCIe 規(guī)范。
• AMD 犯的錯(cuò)誤，給英偉達(dá)憑借其卓越的 1060 GTX 顯卡攫取市場(chǎng)份額提供了很好的機(jī)會(huì)。

AMD 承認(rèn)了其第一款北極星架構(gòu)顯卡 RX 480 的功耗問(wèn)題，這一點(diǎn)做得不錯(cuò)。AMD 如人所料地迅速推出了新的驅(qū)動(dòng)程序，號(hào)稱“解決”了這個(gè)問(wèn)題，但是對(duì) AMD 而言，更加難以解決的是 RX 480 顯卡的底層缺陷。

做正確的事
AMD 的全球技術(shù)營(yíng)銷總監(jiān) Robert Hallock 最初曾經(jīng)宣稱，RX 480 通過(guò) PCIe 插槽消耗的功耗過(guò)大是一種“異常行為”，而且“是一種非常規(guī)的反常表現(xiàn)”。但是，由湯姆硬件第一個(gè)審查出來(lái)的這個(gè)問(wèn)題又被計(jì)算機(jī)產(chǎn)品點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站 PC Perspective 以及若干個(gè)其它網(wǎng)站比如 golem.de 和 hardware.fr 再次確認(rèn)。為了保證沒(méi)有出現(xiàn)失誤，湯姆硬件甚至又回頭反復(fù)測(cè)量了幾次。

幾天內(nèi)數(shù)次檢查出同樣的結(jié)果，清楚地表明了這個(gè)問(wèn)題并不是巧合，也不是大家為了令 AMD 難堪而故意為之。只要有合適的設(shè)備，以及想要測(cè)量這項(xiàng)指標(biāo)的意愿，都可以發(fā)現(xiàn)同樣的缺陷。這款顯卡通過(guò) PCIE 連接器從 12V 電壓供電上消耗了太多的電流。由 PCI 特別興趣小組（PCI SIG）定義的 PCIE 連接器供電最大值為 66 瓦，而 RX 480 通常情況下就能達(dá)到 70 瓦以上，在強(qiáng)負(fù)荷情況下（以 4K 格式播放電影《一夜迷情》）時(shí)，功耗能達(dá)到 80 瓦以上。

AMD 7 月 2 日發(fā)布了關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的第一次“正式”聲明，不過(guò)它沒(méi)有在自家公司的官網(wǎng)上以通常的新聞發(fā)布的方式承認(rèn)這個(gè)問(wèn)題，而是選擇了一家評(píng)論網(wǎng)站 Anandtech。即便如此，這份聲明并沒(méi)有表現(xiàn)出坦然承認(rèn)問(wèn)題的態(tài)度，更多的是一種粉飾：

“正如你們所知，一直以來(lái)，我們都在不斷地調(diào)整 GPU，以在給定的功率范圍和存儲(chǔ)器接口速度內(nèi)最大程度優(yōu)化性能，在 RX 480 顯卡中，我們采用的存儲(chǔ)器類型為 GDDR5，速度則達(dá)到前所未有的 8Gbps。最近，我們確認(rèn)了一些 RX 480 顯卡調(diào)整并未到位的場(chǎng)景，幸運(yùn)的是，我們可以通過(guò)軟件調(diào)整 GPU 的設(shè)置，以解決這個(gè)問(wèn)題。我們正在測(cè)試可以解決該問(wèn)題的新驅(qū)動(dòng)程序，我們將在本月 5 日向社區(qū)提供更新?！?/p>

最后，AMD 在 7 月 6 日或多或少地承認(rèn)了存在問(wèn)題的嚴(yán)重程度（還是通過(guò) Anandtech 網(wǎng)站）：

“我們承諾今天向大家提供針對(duì) Radeon RX 480 從 PCIE 總線上消耗電流過(guò)多的問(wèn)題進(jìn)行的更新。盡管我們確信，在通常的使用情景下，RadeonRX480 從 PCIE 總線上消耗的電流水平不會(huì)對(duì)母板或其它 PC 組件造成損害，但我們非常認(rèn)真地解決這個(gè)問(wèn)題，并平息人們的擔(dān)心。為此，我們?cè)趧傔^(guò)去的這個(gè)周末組建了一個(gè)全球性的團(tuán)隊(duì)，研究并開發(fā)了一個(gè)新的驅(qū)動(dòng)程序，降低了功率消耗?！?/p>

AMD 的新驅(qū)動(dòng)確實(shí)將通過(guò) PCIE 總線消耗的功率降低到了安全水平，但是經(jīng) Ryan Shrout 和其它機(jī)構(gòu)證實(shí)，這種修改并沒(méi)有使得 RX 480 完全符合 PCIE 規(guī)范。功率的消耗來(lái)源從總線轉(zhuǎn)移到了 6 針腳的電源連接器上，這種做法并不符合 PCIE 規(guī)范。

無(wú)錯(cuò)的兼容模式通常會(huì)在總線和電源連接器上同時(shí)滿足 PCI 規(guī)范?？雌饋?lái)，盡管不太可能有人會(huì)使用這種設(shè)置，但是為了滿足 PCIE 規(guī)范需求，并且通過(guò) PCI SIG 的認(rèn)證，顯卡還是必須同時(shí)滿足總線和電源連接器規(guī)范。

看起來(lái)，AMD 并沒(méi)有把是否完全符合 PCIE 規(guī)范看得那么重，他們主要考慮的是顯卡性能有沒(méi)有受到損害，測(cè)試也驗(yàn)證了 AMD 確實(shí)是這么想的。在這個(gè)層面上，大部分評(píng)測(cè)網(wǎng)站考慮到網(wǎng)站流量和硬件粉絲的關(guān)系，都樂(lè)見(jiàn)其成地宣布 RX 480 的功耗問(wèn)題已經(jīng)“解決”，但是某位業(yè)內(nèi)分析人士有一些值得商榷的想法：

“盡管 AMD 在剛開始做出回應(yīng)時(shí)一幅我們這些測(cè)評(píng)網(wǎng)站在扯謊，或者并不是什么大問(wèn)題的姿態(tài)，但是，它最終還是做出了正確的舉措，它承認(rèn)并開始解決取電過(guò)量的問(wèn)題。最初它承認(rèn)了問(wèn)題的存在，然后發(fā)表了聲明，最后提供了一個(gè)有效且易于實(shí)施的解決方案。

顯然，電源配置存在問(wèn)題的 RX 480 顯卡不該出貨。它不符合規(guī)范，而且有時(shí)會(huì)超標(biāo)得厲害。

這些問(wèn)題可以在 Radeon RX 480 發(fā)布并銷售給消費(fèi)者之前被發(fā)現(xiàn)并解決掉嗎？肯定是可以的。電源相位調(diào)整技術(shù)和提供兼容模式足以讓這款顯卡在所有工作負(fù)荷之下都保證不會(huì)超標(biāo)嗎？根據(jù)我的測(cè)試，答案是 no。但是我相信，AMD 在不損害性能的前提下解決這個(gè)功耗過(guò)大問(wèn)題已經(jīng)盡了最大的努力，它讓 RX 480 能夠保持在一個(gè)更加合理的功耗狀況下。我認(rèn)為，安裝了 AMD 提供的最新的 16.7.1 版本的驅(qū)動(dòng)程序之后，消費(fèi)者應(yīng)該可以不用擔(dān)心運(yùn)行 RX 480 顯卡的 PC 的穩(wěn)定性了。

多么精彩的一周??！”

?

當(dāng)營(yíng)銷勝過(guò)一切時(shí)
為什么當(dāng)初會(huì)發(fā)生這種情況呢？現(xiàn)在回想起來(lái)，顯然這些出貨的 RX 480 實(shí)際上被超頻了。在更低的時(shí)鐘速度下，這款顯卡的性能大幅低于預(yù)期，所以 AMD 被迫推高了時(shí)鐘，提高到這款顯卡能夠承受的最大時(shí)鐘頻率。這也是為什么測(cè)評(píng)者們都發(fā)現(xiàn)當(dāng)用戶超頻時(shí)幾乎沒(méi)有超頻空間（約 3%）了的原因。

這也解釋了為什么排除掉 AMD 所宣稱的在 RX 480 上提高了能耗效率的原因之后，這款顯卡的功耗還會(huì)那么高的原因。正如我在之前的一篇文章中所指出的那樣，480 的效率實(shí)際提升了 62%，而不是 AMD 宣傳北極星架構(gòu)時(shí)所宣稱的 180%。

所以，很可能的情形是，AMD 在最后一分鐘做出了提高時(shí)鐘頻率的決定，以將 RX 480 的性能提高到（更加接近）期望值，而且在出貨之前沒(méi)有花時(shí)間優(yōu)化顯卡的固件。AMD 的營(yíng)銷機(jī)器一直在大肆宣揚(yáng)北極星架構(gòu)的“革命性”和“民主化”，所以 AMD 提高時(shí)鐘頻率的決定肯定不會(huì)被拒絕的。

問(wèn)題泄露后，AMD 所宣稱的在交叉火力模式下的兩個(gè) RX 480 將會(huì)碾壓?jiǎn)蝹€(gè)英偉達(dá) GTX 1080 的斷言也令人生疑了。Ars Technica 的 Mark Walton 測(cè)試了交叉火力模式下的 RX 480 的性能表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)他無(wú)法再現(xiàn) Radeon 技術(shù)事業(yè)部首席架構(gòu)師 Raja Koduri 在澳門舉行的盛事活動(dòng)中宣稱的結(jié)果。在下面這個(gè)圖表中，我展示了 Walton 在奇點(diǎn)灰燼 DX12 基準(zhǔn)測(cè)試中的結(jié)果。

在這次 RX 480 的鬧劇中，我們看到了一家公司嘗試做力不能及之事的表現(xiàn)。當(dāng)它的技術(shù)性能表現(xiàn)達(dá)不到預(yù)期時(shí)，它訴諸于營(yíng)銷炒作和技術(shù)噱頭來(lái)補(bǔ)償這個(gè)短板。但是，即便是在超頻模式下，RX 480 的表現(xiàn)也并不算是出色，它僅能達(dá)到英偉達(dá)去年推出的 GTX 980 或 R9 390 的性能水準(zhǔn)。但是，消費(fèi)者應(yīng)該傾向于購(gòu)買 RX 480 這種停留在去年技術(shù)水平上的產(chǎn)品，因?yàn)橄啾戎潞軇澦恪?/p>

游戲結(jié)束
但是，這種劃算并不能維持太長(zhǎng)時(shí)間了。因?yàn)榫驮?7 月 7 日，英偉達(dá)發(fā)布了 GTX 1060，這款顯卡上采用的 GPU 是基于帕斯卡架構(gòu)的新型低成本版本 -GP106。英偉達(dá)宣稱，GTX 1060 的性能比 AMD 的 RX 480 高出 15%，合作伙伴版的顯卡僅售 249 美金，創(chuàng)始人版本的售價(jià)為 299 美金。而且，與功率消耗為 120W 左右的 RX 480 相比，GTX 1060 的功耗更低。英偉達(dá)承諾，1060 可以超頻至 2 GHz，時(shí)鐘頻率的提升幅度可以達(dá)到 1.7 GHz，和 RX 480 可以做到的最大超頻 1.3 GHz 相比，GTX 1060 再度領(lǐng)先。

盡管英偉達(dá)的硬件也絕對(duì)算不上完美，但是在兌現(xiàn)其對(duì)于帕斯卡架構(gòu)的承諾上，英偉達(dá)做得更好。我看不出英偉達(dá)吹噓 GTX 1060 的地方和原因，而且，我們可以肯定的是，英偉達(dá)肯定不會(huì)犯 AMD 在 RX 480 上所犯下的錯(cuò)誤。

GTX1060 帶來(lái)的市場(chǎng)影響對(duì) AMD 的 RX 480 可能是毀滅性的。考慮到 AMD 所謂的問(wèn)題“解決”并不徹底，肯定會(huì)有很多消費(fèi)者等待真正符合 PCI SIG 規(guī)范的合作伙伴版本的 RX 480，而不會(huì)選擇 AMD 的參考設(shè)計(jì)。這將為 GTX 1060 贏得市場(chǎng)份額打開可乘之機(jī)。GTX 1060 的創(chuàng)始人版本將于 7 月 19 日開賣。

投資者要點(diǎn)
AMD 發(fā)布 RX 480 這件事情，給了我一個(gè)研究 AMD 致命問(wèn)題的絕佳案例。我將 AMD 視為一個(gè)在死亡螺旋中摧毀自我的一家公司，該公司的削減成本和重組舉動(dòng)，讓它在技術(shù)上不再具備競(jìng)爭(zhēng)力，這將導(dǎo)致它只能推出一些不具備競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，從而造成進(jìn)一步的損失，反過(guò)來(lái)進(jìn)一步迫使公司進(jìn)行更多的重組活動(dòng)。

只有徹底的重組并改變產(chǎn)品的定位，才有希望挽救這家陷入惡性循環(huán)的公司。但是，世上的公司們一般很少進(jìn)行徹底的反思，相反，他們會(huì)沿著承襲日久的老路徑一條道走到黑。

RX 480 的境遇似乎預(yù)示了 Zen 未來(lái)的命運(yùn)。但是，當(dāng)然，AMD 的擁躉者不會(huì)這么看。AMD 將繼續(xù)在兩個(gè)已經(jīng)失敗的戰(zhàn)場(chǎng)上與英偉達(dá)和英特爾奮戰(zhàn)，與此同時(shí)，AMD 不知疲倦的營(yíng)銷機(jī)器會(huì)承諾，AMD 將以 Vega 和 Zen 這些新型的“魔法武器”扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)格局。
?

更多有關(guān) AMD 的資訊，歡迎訪問(wèn) 與非網(wǎng) AMD 專區(qū)

與非網(wǎng)編譯，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載！