芯耀
7
近日，國外社交媒體 Quora 爆出量子點(diǎn)技術(shù)巨頭公司 QD Vision 遭到大股東的撤資，消息一出震驚業(yè)內(nèi)。內(nèi)部爆料人稱團(tuán)隊(duì)高層已宣布解散核心團(tuán)隊(duì)，諸多項(xiàng)目均已暫停，大部分員工已離開，股東撤資無法挽回導(dǎo)致公司面臨倒閉，令人唏噓。
此事件一經(jīng)曝光便引起了國內(nèi)行業(yè)專家的關(guān)注，劉步塵發(fā)出文章“上游供應(yīng)商突生變局，量子點(diǎn)電視遭遇信心危機(jī)”更是坐實(shí)了上述消息，還有更多消息在彩電圈悄悄流傳，主流量子管供應(yīng)商 QD VISION 在中國臺(tái)灣生產(chǎn)線已于前不久停工待售。消息人士稱，QD VISION 中國臺(tái)灣公司的破產(chǎn)，意味著資本對(duì)量子點(diǎn)電視未來前景看衰。
上游供應(yīng)商突生變局 量子點(diǎn)電視遭遇信心危機(jī)
近日，一則消息在彩電圈悄悄流傳：主流量子管供應(yīng)商 QD VISION 在中國臺(tái)灣的生產(chǎn)線已于前不久停工待售。
就在 5 個(gè)月前，QD VISION CEO 還在表示“將全面發(fā)力量子點(diǎn)顯示技術(shù)”。
量子管是一代量子點(diǎn)電視的主要背光材料，QD VISION 是中國大陸量子點(diǎn)電視企業(yè)重要供應(yīng)商之一。
由于事發(fā)突然，相關(guān)量子點(diǎn)電視企業(yè)不得不尋求新的供應(yīng)商解決方案。
消息人士稱，QD VISION 中國臺(tái)灣公司的破產(chǎn)，意味著資本對(duì)量子點(diǎn)電視未來前景看衰。而且將對(duì)下游量子點(diǎn)電視整機(jī)制造企業(yè)帶來不良影響，對(duì)消費(fèi)者信心也是一個(gè)打擊。
QD VISION 中國臺(tái)灣生產(chǎn)線停工的背景耐人尋味。
2015 年以來，媒體關(guān)于 OLED 的報(bào)道層出不窮，多為各路資本紛紛進(jìn)入。比如，此前一直拒絕進(jìn)入 OLED 領(lǐng)域的華星光電，已決定募資 500 億元進(jìn)入高世代液晶及 AMOLED 面板領(lǐng)域；而另一大面板巨頭京東方，則已初具 OLED 面板產(chǎn)能，并有可能于明年上半年推出大尺寸 OLED 面板。
一進(jìn)一出，資本對(duì)待 OLED 電視和量子點(diǎn)電視的態(tài)度截然相反。
OLED 和量子點(diǎn)電視，到底誰代表了彩電的未來？目前有兩種觀點(diǎn)：一種認(rèn)為只有 OLED 有機(jī)電視才能代表彩電的未來；另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，量子點(diǎn)電視也可實(shí)現(xiàn)卷曲及折疊，甚至印刷制造，未來彩電發(fā)展方向有可能呈現(xiàn)“雙頭蛇”格局，兩大方向齊頭并進(jìn)。但總體看，認(rèn)同前者的聲音明顯高于后一種說法。
2016 年以來，OLED 給人們留下的最深刻印象，當(dāng)屬越來越多彩電企業(yè)進(jìn)入 OLED 電視整機(jī)領(lǐng)域。在 9 月初舉行的德國柏林 IFA 消費(fèi)電子展上，多家主流彩電企業(yè)展示了最新推出的 OLED 電視產(chǎn)品，OLED 產(chǎn)品陣容明顯大于 2015 年。
韓國兩大彩電巨頭三星、LG，則不斷削減液晶面板產(chǎn)能以便騰出產(chǎn)能向 OLED 轉(zhuǎn)型。
在資本市場(chǎng)，2015 年以來 OLED 板塊持續(xù)受到追捧，股值表現(xiàn)良好。
作為全球科技公司風(fēng)向標(biāo)的蘋果，已決定于 2017 年部分導(dǎo)入 OLED 面板手機(jī)，2018 年大面積導(dǎo)入 OLED 手機(jī)。蘋果及三星的示范效應(yīng)已提前釋放，中國企業(yè)已推出 OLED 屏幕手機(jī)。
而鴻海整體收購“液晶之父”夏普之后，第一筆資金即投向 OLED，郭臺(tái)銘布局 OLED 的急迫心情由此可見一斑。
目前，全球 OLED 產(chǎn)業(yè)狀態(tài)可用“全產(chǎn)業(yè)鏈同時(shí)發(fā)力”來形容；相比之下，企業(yè)圍繞量子點(diǎn)電視布局力度要小得多，資源投入也比較有限。
其實(shí)，以上都不是最關(guān)鍵的，最關(guān)鍵的是什么？是止于目前真正意義上的量子點(diǎn)電視尚未問世，仍是水中月鏡中花。
依據(jù)中國主流彩電企業(yè) TCL 提供的資料，真正意義上的量子點(diǎn)電視（即二代量子點(diǎn)電視，有時(shí)被稱為 QLED），3 年后從研發(fā)進(jìn)入生產(chǎn)化階段，5 年后實(shí)現(xiàn)打印技術(shù)產(chǎn)品化。
目前市場(chǎng)上在售的所謂“量子點(diǎn)電視”，準(zhǔn)確講應(yīng)該叫“量子點(diǎn)背光源液晶電視”。
更有業(yè)內(nèi)人士指出，目前市面上的量子點(diǎn)電視其實(shí)是液晶電視眾多色域提升技術(shù)中的一種，和 ULED、GLED 不以“量子點(diǎn)”自稱的液晶電視本質(zhì)上并無二致。
TCL 是這樣解釋一代量子點(diǎn)電視的：
“量子點(diǎn)是目前最好的液晶電視背光技術(shù)，能顯著提升畫面的色彩表現(xiàn)，而不是單純調(diào)高飽和度這么簡(jiǎn)單。”“量子點(diǎn)電視基于液晶面板，量子點(diǎn)本身也是高性能背光技術(shù)，因此在現(xiàn)有產(chǎn)品上運(yùn)用量子點(diǎn)背光可達(dá)到驚人的畫面表現(xiàn)。”
據(jù)此可知，目前市場(chǎng)上在售的“一代量子點(diǎn)電視”，嚴(yán)格來講是“偽量子點(diǎn)電視”，帶有虛假宣傳的成份，假如碰到較真的消費(fèi)者，相關(guān)企業(yè)可能會(huì)遭遇訴訟的麻煩。
什么樣的量子點(diǎn)電視才算真正意義上的量子點(diǎn)電視？TCL 也給出了解釋：“量子點(diǎn)技術(shù)最終要實(shí)現(xiàn)電致發(fā)光，目前這項(xiàng)技術(shù) TCL 已經(jīng)開發(fā)成功，量產(chǎn)只是時(shí)間和成本問題。”關(guān)鍵詞是“電致發(fā)光”。
有消費(fèi)者說他被廠家的宣傳搞糊涂了，不知道市場(chǎng)在售的量子點(diǎn)電視和 OLED 電視到底哪個(gè)更好？我覺得這個(gè)問題幾乎無需回答，就好比有人問你“馬車和汽車哪個(gè)更好”一樣。
LGD OLED 事業(yè)部社長(zhǎng)呂相德對(duì) OLED 與量子點(diǎn)關(guān)系的解釋比較到位，他說：1、二代量子點(diǎn)電視也能自發(fā)光，在理論上能實(shí)現(xiàn) OLED 電視的優(yōu)勢(shì)。2、QLED（即二代量子點(diǎn)電視）采用無機(jī)物質(zhì)，發(fā)光原理雖與 OLED 類似，但還需要確保 QD 組件的可靠性和開發(fā)水溶性印刷工程技術(shù)。因此，為生產(chǎn) QLED 電視需要開發(fā) QLED 材料和設(shè)備，預(yù)計(jì)商用化還需要 4—5 年時(shí)間。3、QLED 電視只適用印刷顯示技術(shù)，而 OLED 既可以適用蒸鍍技術(shù)又可適用于印刷顯示技術(shù)。
他同時(shí)說，OLED 電視做得好的企業(yè)，QLED 一定也能做得好。
我傾向認(rèn)為，OLED 和 QLED 都是很好的顯示技術(shù)，都有可能成為未來彩電的發(fā)展方向。但必須指出的，目前市場(chǎng)在售的所謂量子點(diǎn)電視名不副實(shí)。
真正意義上的量子點(diǎn)電視 3—5 年后才能問世，意味著量子點(diǎn)電視并未和 OLED 電視站在同一起跑線上，OLED 擁有明顯先發(fā)優(yōu)勢(shì)，量子點(diǎn)電視根本無法和 OLED 電視正面競(jìng)爭(zhēng)。這就好比兩個(gè)人比賽跑馬拉松，一個(gè)人提前跑了三個(gè)小時(shí)，另一個(gè)人即使跑得再快，也很難追上前面那個(gè)人。
何況，OLED 也在發(fā)展中，誰敢說 3—5 年后，OLED 電視不是技術(shù)更成熟、品質(zhì)更好、成本更低？說不能屆時(shí) OLED 電視已大規(guī)模進(jìn)入消費(fèi)者家庭，已經(jīng)完成對(duì)市場(chǎng)的全面占領(lǐng)，作為新生兒的量子點(diǎn)電視，能和已經(jīng)長(zhǎng)成年輕人的 OLED 電視扳手腕嗎？
由此可見，量子點(diǎn)電視未來形勢(shì)不容樂觀，不得不面對(duì) OLED 大兵壓頂態(tài)勢(shì)。對(duì)此，資本及量子點(diǎn)材料供應(yīng)商心里比誰都清楚，率先出逃也就不難理解。
“既生瑜，何生亮”。如果不是和 OLED 生在同一個(gè)時(shí)代，量子點(diǎn)電視一定是一個(gè)非常好的產(chǎn)品，不幸的是，它和 OLED 生在了同一個(gè)時(shí)代。
量子點(diǎn)巨頭慘遭重挫
QD Vision 公司堪稱全球量子點(diǎn)顯示技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)軍者，主要進(jìn)行包括電視及其它顯示熒幕的色彩品質(zhì)改良，其引以為傲的 Color IQ 產(chǎn)品線主要利用量子點(diǎn)技術(shù)進(jìn)行研發(fā)，擁有業(yè)內(nèi)認(rèn)可的不小實(shí)力。
資本是市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo)，更是可窺探一個(gè)企業(yè)實(shí)力的風(fēng)口，量子點(diǎn)巨頭 QD Vision 如今慘遭大股東撤資，其經(jīng)營(yíng)狀況必是出現(xiàn)了大危機(jī)，內(nèi)部員工的離開更是印證了這一說法。投資者對(duì)量子點(diǎn)技術(shù)及其市場(chǎng)發(fā)展前景持懷疑態(tài)度，當(dāng)它無法為投資者帶來可觀的收益時(shí)，便是市場(chǎng)風(fēng)向變化的時(shí)候，量子點(diǎn)電視銷量直線下滑，諸多訂單被退，而這背后更是關(guān)聯(lián)甚多。
波及甚廣壓力重重
QD Vision 擁有全球最大的量子點(diǎn)制造工廠，并與國內(nèi)諸多電視廠商建立了密切的合作關(guān)系，海信曾聯(lián)手 QD Vision 推出曲面量子點(diǎn)電視，并建立了深入的合作關(guān)系。同時(shí)作為企業(yè)供應(yīng)鏈的上游，QDVision 的危機(jī)勢(shì)必嚴(yán)重沖擊到海信等量子點(diǎn)電視廠商，量子點(diǎn)電視市場(chǎng)面臨尷尬。量子點(diǎn)銷量出現(xiàn)問題后，企業(yè)庫存壓力便會(huì)大大增加，為清庫存只能變著花樣用力吆喝，而這背后又有幾分真幾分假？
量子點(diǎn)電視真相待揭
量子點(diǎn)電視并非看起來那么簡(jiǎn)單，曾被指夸大效果，遭國際顯示協(xié)會(huì)痛批，據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，當(dāng)前的量子點(diǎn)電視技術(shù)只是處于過渡階段，并非真正意義上的量子點(diǎn)電視?，F(xiàn)階段使用的光致發(fā)光量子點(diǎn)只是另一種背光源，本質(zhì)依舊是液晶電視，而真正意義上的量子點(diǎn)電視要實(shí)現(xiàn)的是電致發(fā)光，即通電后可以自發(fā)光，與現(xiàn)今所謂的量子點(diǎn)電視有著天差地別，部分企業(yè)玩概念誤導(dǎo)消費(fèi)者。
量子點(diǎn)技術(shù)也并沒有想象中那么高深，它更像是眾多增加色域技術(shù)中的一種，并非核心技術(shù)，若是僅想依此支撐起一個(gè)品類未免過于勉強(qiáng)，但現(xiàn)在的量子點(diǎn)電視價(jià)格居高不下，一個(gè)過渡性的技術(shù)究竟值不值這個(gè)價(jià)，不免令人生疑。
缺陷難掩卻溢價(jià)頗高
此外，當(dāng)前量子點(diǎn)技術(shù)并不成熟，存在許多缺陷。量子點(diǎn)技術(shù)核心是運(yùn)用量子效應(yīng)將藍(lán)光轉(zhuǎn)化為比較純正的紅光、綠光，從而提升屏幕的色域，但是在轉(zhuǎn)化過程中，除了部分光線能被轉(zhuǎn)化，大部分轉(zhuǎn)化為熱能散失，因此亮度降低。但為了規(guī)避這個(gè)問題，有些量子點(diǎn)電視會(huì)為了提高亮度增加 LED 燈的數(shù)量，因此功能損耗增高，同時(shí)對(duì)人眼的刺激加劇。
缺陷甚多的量子點(diǎn)電視如今價(jià)格卻貴得離奇，量子點(diǎn)本身的成本并不高，而現(xiàn)在一個(gè)百來塊的量子管卻溢價(jià)至幾千元，在技術(shù)無法支撐起來的時(shí)候卻高價(jià)賣出，實(shí)在令人不解。
量子點(diǎn)技術(shù)若想發(fā)展到理想狀態(tài)，至少還需三五年的時(shí)間，而如今量子點(diǎn)巨頭 QD Vision 危機(jī)爆發(fā)，勢(shì)必嚴(yán)重影響量子點(diǎn)技術(shù)的市場(chǎng)地位。行業(yè)硝煙從未停止，資本市場(chǎng)的選擇自有其因，量子點(diǎn)電視今后究竟會(huì)如何，讓我們靜觀其變。
