雖然很多人并不知道 UFS 2.1/2.0 和 eMMC 5.1 全稱是什么,但是在各大手機(jī)廠商的強(qiáng)力轟炸下,大家多多少少知道這是一種閃存標(biāo)準(zhǔn),并且在速度上 UFS 2.1>UFS 2.0>eMMC 5.1。目前來(lái)看,UFS 閃存在速度上大幅領(lǐng)先 eMMC,后者就像是上一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。
UFS 和 eMMC 到底是什么呢??jī)烧咧g的速度差距在理論測(cè)試中究竟有多大?
理論上來(lái)說(shuō),eMMC 5.1、UFS 2.0 和 UFS 2.1 之間的差距應(yīng)該是比較明顯。我們拿最近熱播的《人民的名義》中的公務(wù)員序列來(lái)打個(gè)比方,假設(shè) UFS 2.1 對(duì)應(yīng)的是省部級(jí)干部,那么往下依次為:
UFS 與 eMMC 之間的關(guān)系
在外觀與功能上面,UFS 與 eMMC 沒(méi)有明顯的差異,它們既不是一種接口(跟 PC 的 SATA/M.2 接口不是一個(gè)概念),也不是一種單純的儲(chǔ)存芯片(跟 NAND 閃存也不是一個(gè)概念),可以說(shuō) UFS/eMMC 是一種內(nèi)嵌式存儲(chǔ)器的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格(基于閃存介質(zhì)的基礎(chǔ)上集成主控芯片,而且擁有標(biāo)準(zhǔn)接口)。
eMMC 全稱是 embedded Multi Media Card,中文翻譯為“嵌入式多媒體存儲(chǔ)卡”,采用并行數(shù)據(jù)傳輸技術(shù),主控和存儲(chǔ)單元之間擁有 8 個(gè)數(shù)據(jù)通道,它們可以同步工作,工作模式為半雙工,每個(gè)通道允許讀寫傳輸,但是同一時(shí)間只能讀 / 寫。
UFS 全稱是 Universal Flash Storage,中文翻譯為“通用閃存存儲(chǔ)”,采用串行數(shù)據(jù)傳輸技術(shù),只有兩個(gè)數(shù)據(jù)通道但速率超越 eMMC,工作模式為全雙工模式,同一條通道允許讀寫傳輸,而且讀寫能夠同時(shí)進(jìn)行,傳輸效率效率提高。不論是數(shù)據(jù)傳輸技術(shù),還是工作模式,UFS 都全面領(lǐng)先于 eMMC。
手機(jī) eMMC 閃存讀寫性能孱弱,拍馬趕不上 SSD,但 UFS 出現(xiàn)后情況變了。UFS 打通任督二脈:①LVDS(低壓差分信號(hào))有專門串行接口,讀寫操作同時(shí)進(jìn)行;②CQ(命令)隊(duì)列動(dòng)態(tài)調(diào)配任務(wù),無(wú)需等待上一進(jìn)程結(jié)束)。
數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)話,我們來(lái)測(cè)一測(cè)
理論上來(lái)說(shuō),eMMC 5.1、UFS 2.0 和 UFS 2.1 之間的差距應(yīng)該是比較明顯。我們拿最近熱播的《人民的名義》中的公務(wù)員序列來(lái)打個(gè)比方,假設(shè) UFS 2.1 對(duì)應(yīng)的是省部級(jí)干部,那么往下依次為:
當(dāng)然,以上比喻并不是很準(zhǔn)確,但足夠說(shuō)明這三者之間的差距。所謂“官大一級(jí)壓死人”,從某種程度上講,越高的閃存標(biāo)準(zhǔn)足以碾壓低一級(jí)的閃存標(biāo)準(zhǔn)。說(shuō)到這里,那么疑問(wèn)就來(lái)了,這三者之間差距到底有多大?我們通過(guò)圖表來(lái)看看:
機(jī)型:每種閃存各一部
測(cè)試軟件:AndrodBench
測(cè)試次數(shù):3(取最高值)
從圖表來(lái)看,即使每個(gè)閃存標(biāo)準(zhǔn)都取最高值進(jìn)行對(duì)比,其持續(xù)讀取速度情況類似:后者差不多是前者的兩倍,而持續(xù)寫入速度方面,UFS 2.0 的速度是 eMMC 5.1 的三倍,而 UFS 2.1 的持續(xù)寫入速度并沒(méi)有對(duì) UFS 2.0 造成碾壓,但依舊很高,達(dá)到了 180MB/s。
去年基本上大多數(shù)旗艦機(jī)采用的都是 UFS 2.0 閃存,eMMC 5.1 已經(jīng)稱為普通千元機(jī)的標(biāo)配,而 UFS 2.1 則將成為今年旗艦機(jī)的標(biāo)配。
在連續(xù)、隨機(jī)讀寫等各方面指標(biāo)上,UFS 的理論速度皆碾壓 eMMC,而 UFS 2.1 對(duì)于 UFS 2.0 也有接近翻了一倍的表現(xiàn)。在目前智能手機(jī)的性能框架下,無(wú)論是 UFS 還是 eMMC 都無(wú)法發(fā)揮其理論速率,但總體而言而言,全雙工模式、串行數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)的 UFS 優(yōu)于半雙工模式、并行數(shù)據(jù)傳輸 eMMC 是毋庸置疑的。
更多最新行業(yè)資訊,歡迎點(diǎn)擊與非網(wǎng)《今日大事要聞》!