芯耀
669
3月初，我國(guó)在政府工作報(bào)告中提到了“加大5G網(wǎng)絡(luò)和千兆光網(wǎng)建設(shè)力度，豐富應(yīng)用場(chǎng)景”，全光網(wǎng)絡(luò)又一次成為基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域所關(guān)注的熱點(diǎn)。
其實(shí)，在學(xué)校、醫(yī)院等園區(qū)，網(wǎng)絡(luò)升級(jí)需求旺盛。比如在教育行業(yè)，中國(guó)規(guī)劃2022年實(shí)現(xiàn)教育信息化2.0全面升級(jí)，全國(guó)超51萬(wàn)個(gè)學(xué)校的超700萬(wàn)教室和超1300萬(wàn)宿舍，均要接入到網(wǎng)絡(luò)，以推動(dòng)在線教育、人臉識(shí)別、數(shù)字圖書館以及智能安防等多種教育場(chǎng)景應(yīng)用發(fā)展。
而園區(qū)網(wǎng)絡(luò)升級(jí)，全光網(wǎng)成為發(fā)展趨勢(shì)，加速替換銅絞線架構(gòu)的傳統(tǒng)以太網(wǎng)絡(luò)。但從目前看，園區(qū)全光網(wǎng)發(fā)展思路有多種，比如PON全光網(wǎng)、全光以太網(wǎng)。到底哪種路線什么樣的園區(qū)網(wǎng)絡(luò)方案，更適合園區(qū)管理者現(xiàn)在和未來(lái)業(yè)務(wù)使用？
01、PON VS 全光以太網(wǎng)：存差異，誰(shuí)是趨勢(shì)？
各行各業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程對(duì)網(wǎng)絡(luò)的需求越來(lái)越高，后疫情時(shí)代，越來(lái)越多的工作、教育等在線上展開，教育、商旅、辦公等園區(qū)應(yīng)用場(chǎng)景各種網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題層出不窮。這些問(wèn)題，驅(qū)動(dòng)著園區(qū)網(wǎng)絡(luò)升級(jí)。
具體分析看，園區(qū)網(wǎng)絡(luò)面臨三大挑戰(zhàn)。一是業(yè)務(wù)擴(kuò)展瓶頸：園區(qū)業(yè)務(wù)智能化、物聯(lián)化，大量終端接入，終端擴(kuò)充遭遇瓶頸，未來(lái)還有更多終端接入，園區(qū)布線改造反復(fù)又反復(fù)。比如醫(yī)療行業(yè)的病房，已經(jīng)不止接入1-2個(gè)終端，而是接入越來(lái)越多醫(yī)療終端，需要更多網(wǎng)口，需要進(jìn)行寬帶升級(jí)。
二是高帶寬業(yè)務(wù)使用瓶頸：VR、4K高清、視頻會(huì)議等應(yīng)用，使得在線學(xué)習(xí)、在線辦公等一系列在線業(yè)務(wù)快速覆蓋園區(qū)，海量數(shù)據(jù)傳輸，傳統(tǒng)銅纜帶寬不夠限制數(shù)據(jù)傳輸，遇到各種卡頓，網(wǎng)絡(luò)升級(jí)需要不斷增加額外投入。比如在教室，傳統(tǒng)教室終端是電視和廣播靠CAT5網(wǎng)線實(shí)現(xiàn)覆蓋，帶寬受限。
三是運(yùn)維管理難度增大：想體驗(yàn)高速Wi-Fi65G網(wǎng)絡(luò)，想應(yīng)用云、AI等新技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)升級(jí)跟不上業(yè)務(wù)升級(jí)，又麻煩又費(fèi)錢，園區(qū)想擴(kuò)展更多創(chuàng)新業(yè)務(wù)，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)十分復(fù)雜，越改越“暈圈”，運(yùn)維和改造成本不斷增加。
如何應(yīng)對(duì)這些新問(wèn)題？我們看到，業(yè)界提倡推動(dòng)園區(qū)的“光進(jìn)銅退”，通過(guò)全光纖入室的部署方式，替換傳統(tǒng)銅纜的方式，打造全光園區(qū)網(wǎng)絡(luò)。
但是筆者發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在市面上有多個(gè)廠商推出的全光園區(qū)網(wǎng)絡(luò)方案，一種是PON全光網(wǎng)，一種是全光以太網(wǎng)。哪種更適合園區(qū)業(yè)務(wù)需求？
先看PON全光網(wǎng)。分析可知，PON方案擁有不少優(yōu)點(diǎn)，光纖入室簡(jiǎn)潔美觀，新增信息點(diǎn)不需要重復(fù)施工部署；光纖大帶寬，支持平滑升級(jí)；光纖無(wú)源對(duì)弱電間要求低故障少。
但PON方案也存在一些無(wú)法忽視的缺點(diǎn)：共享帶寬性能低，橫向流量存瓶頸；必須和以太共同組網(wǎng)，管理運(yùn)維麻煩；小區(qū)寬帶技術(shù)在園區(qū)中應(yīng)用未成熟，SDN、Wi-Fi 6適配不足。
一位業(yè)內(nèi)人士介紹，市面上很多全光方案受到架構(gòu)和技術(shù)協(xié)議的限制，對(duì)企業(yè)級(jí)園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的適用性存在兩大局限：一是帶寬需要共享，最末端終端帶寬受限大；二是由于采用分光的形式，對(duì)園區(qū)內(nèi)大量東西向業(yè)務(wù)流支持不夠。
再看全光以太網(wǎng)。業(yè)界這幾年也有廠家提出了全光以太網(wǎng)方案，融合以太網(wǎng)和全光網(wǎng)優(yōu)勢(shì)。筆者發(fā)現(xiàn)，使用以太協(xié)議的全光網(wǎng)有三大優(yōu)勢(shì)，
一是全光，相比傳統(tǒng)以太網(wǎng)，是光纖入室，速率快又方便擴(kuò)展，一張網(wǎng)可以覆蓋多種業(yè)務(wù)；
二是以太，相比PON全光網(wǎng)，使用以太網(wǎng)的架構(gòu)和協(xié)議，不被綁定，兼容強(qiáng)，零成本上手，利舊改造更方便；
三是極簡(jiǎn)，兼容SDN特性，配置簡(jiǎn)單，全網(wǎng)全流程智能化管理。
可見(jiàn)，當(dāng)傳統(tǒng)以太網(wǎng)與PON全光網(wǎng)各自優(yōu)勢(shì)不可兼得的時(shí)候，園區(qū)管理者其實(shí)無(wú)需取舍，可以選擇全光以太網(wǎng)的發(fā)展路線。因?yàn)槿庖蕴W(wǎng)既滿足了園區(qū)多種業(yè)務(wù)的穩(wěn)定的、高性能的支撐需求，還解決了全光網(wǎng)遇到的高帶寬不穩(wěn)定和運(yùn)維難度大等挑戰(zhàn)，可謂園區(qū)發(fā)展趨勢(shì)。
02、極簡(jiǎn)全光網(wǎng)給園區(qū)帶來(lái)三大獨(dú)特價(jià)值
實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。就在3月中旬，銳捷網(wǎng)絡(luò)推出了“極簡(jiǎn)以太全光解決方案”，并在多個(gè)校園落地部署。據(jù)悉，該方案采用全新光纖入室+以太網(wǎng)+SDN技術(shù)，融合了以太網(wǎng)和POL的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，為企業(yè)級(jí)用戶提供高帶寬、低延時(shí)、高度靈活、極簡(jiǎn)運(yùn)維的網(wǎng)路承載。
筆者發(fā)現(xiàn)，該方案繼承了原來(lái)以太網(wǎng)的一些應(yīng)用協(xié)議，結(jié)合了光纖介質(zhì)優(yōu)勢(shì)，可為客戶面對(duì)復(fù)雜園區(qū)網(wǎng)業(yè)務(wù)的挑戰(zhàn)，提供針對(duì)性的破冰能力，具體可以從三方面解讀。
價(jià)值一：光纖入室、彈性擴(kuò)展。除了使用光纖帶來(lái)的高帶寬、低時(shí)延、高速率、低成本等好處，極簡(jiǎn)光方案采用一張以太全光網(wǎng)絡(luò)覆蓋多種場(chǎng)景多種業(yè)務(wù)的強(qiáng)大架構(gòu)設(shè)計(jì)，用光纖實(shí)現(xiàn)設(shè)備互聯(lián)，將室內(nèi)交換機(jī)放到教室、病房、酒店房間、寫字樓房間等室內(nèi)；一次部署全網(wǎng)光纖，滿足未來(lái)5-8年以上帶寬升級(jí)。
價(jià)值二：帶寬獨(dú)享、應(yīng)用無(wú)憂。極簡(jiǎn)光方案能實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)能夠靈活擴(kuò)展。因?yàn)闃O簡(jiǎn)光方案通過(guò)接入交換機(jī)下沉至房間，繞開分光器的限制，做到萬(wàn)兆帶寬1：1入室，在終端擴(kuò)展或者帶寬升級(jí)時(shí)，只需更換設(shè)備、無(wú)需調(diào)整鏈路。這也是極簡(jiǎn)光方案相對(duì)于傳統(tǒng)光網(wǎng)絡(luò)PON方案的優(yōu)勢(shì)。
比如，泰安實(shí)驗(yàn)中學(xué)的學(xué)校業(yè)務(wù)迭代演進(jìn)，如教室增加了監(jiān)控、電視、廣播、電子班牌、電子白板、門禁一卡通、視頻會(huì)議等大量接入點(diǎn)。這些促進(jìn)班級(jí)教室信息點(diǎn)持續(xù)增加，業(yè)務(wù)擴(kuò)展麻煩，需要光纖入室平滑升級(jí)。
對(duì)此，泰安實(shí)驗(yàn)中學(xué)采用極簡(jiǎn)光方案，一方面光纖入教室，室內(nèi)交換機(jī)幫助網(wǎng)絡(luò)靈活擴(kuò)展一勞永逸；另一方面教室1：1獨(dú)享光纖性能，帶寬靈活升級(jí)萬(wàn)兆。
價(jià)值三：輕量準(zhǔn)入，安全管控，智能運(yùn)維。園區(qū)業(yè)務(wù)每天都有大量終端需要接入、管理，同時(shí)大量光交換機(jī)、光AP入室，也對(duì)整網(wǎng)的運(yùn)維提出了更高的要求。在多網(wǎng)融合、設(shè)備激增、專業(yè)人手不足情況下，如何管理園區(qū)網(wǎng)成為難題。而極簡(jiǎn)光方案針對(duì)這些痛點(diǎn)做了優(yōu)化，讓客戶真正全方位地體驗(yàn)到網(wǎng)絡(luò)的極簡(jiǎn)運(yùn)維。
我們看泰安實(shí)驗(yàn)中學(xué)的極簡(jiǎn)光方案使用情況。該學(xué)校實(shí)現(xiàn)全終端無(wú)感準(zhǔn)入，校園網(wǎng)立體安全防護(hù)；入室交換機(jī)即插即用，0配置快速上線/替換；鏈路/設(shè)備故障可視化，三步完成極簡(jiǎn)運(yùn)維。
在筆者看來(lái)，智能運(yùn)維的價(jià)值巨大。許多學(xué)校，尤其是農(nóng)村或偏遠(yuǎn)地區(qū)學(xué)校，十分缺乏專職運(yùn)維人員，常常是其他科的老師兼職，面臨校園網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題解決難、解決慢的困境。
極簡(jiǎn)光方案提供了全網(wǎng)全流程可視化管理，運(yùn)維人員無(wú)需掌握技術(shù)原理，只需了解設(shè)備對(duì)應(yīng)接口，通過(guò)看鏈路、查設(shè)備、零配置換設(shè)備，即可完成網(wǎng)絡(luò)故障的恢復(fù)，整個(gè)過(guò)程可在10分鐘內(nèi)完成。
整體看，極簡(jiǎn)光方案很好地滿足了校園網(wǎng)的需求，即在教學(xué)、物聯(lián)網(wǎng)、運(yùn)維管理等多個(gè)場(chǎng)景中，對(duì)于高帶寬多媒體教學(xué)、課堂創(chuàng)新應(yīng)用、簡(jiǎn)化運(yùn)維管理的需求。
而且，我們從泰安實(shí)驗(yàn)中學(xué)極簡(jiǎn)光方案方案可看出，極簡(jiǎn)光繼承了傳統(tǒng)以太網(wǎng)的一些應(yīng)用協(xié)議和運(yùn)維策略，的確要比PON方案更具優(yōu)勢(shì)。
筆者觀察：極簡(jiǎn)光在園區(qū)部署未來(lái)可期
其實(shí)，光進(jìn)銅退早已經(jīng)在電信運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)上演。運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)一直是以網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展，先有路，后有車。這幾年，運(yùn)營(yíng)商大力投資光寬FTTx，實(shí)現(xiàn)家庭、企業(yè)寬帶接入等用上了百兆或者千兆光纖寬帶接入。
但是在企業(yè)園區(qū)，銅纜還是園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的主要介質(zhì)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)升級(jí)動(dòng)力不足。我們看到，越來(lái)越多的行業(yè)園區(qū)網(wǎng)絡(luò)，在創(chuàng)新業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)下，希望升級(jí)全光網(wǎng)。尤其是在2020年疫情驅(qū)動(dòng)下，學(xué)校等日常工作都轉(zhuǎn)移到線上，倒逼學(xué)校園區(qū)網(wǎng)升級(jí)。
與運(yùn)營(yíng)商不同，園區(qū)業(yè)務(wù)具有各自的特點(diǎn)，尤其是橫向流量需求多，而且園區(qū)管理者沒(méi)有運(yùn)營(yíng)商那么多專業(yè)運(yùn)營(yíng)運(yùn)維人士，所以必須實(shí)現(xiàn)智能運(yùn)維。PON全光網(wǎng)無(wú)法支撐好橫向流量，且讓園區(qū)面臨運(yùn)維難題。
也有行業(yè)人士告訴筆者，PON全光網(wǎng)在智能運(yùn)維方面也有優(yōu)化，從終端、線路、局端、再到承載網(wǎng)，端到端采用多種保護(hù)機(jī)制，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)故障，都能自動(dòng)找到備份路徑。此外，線路支持Type B保護(hù)，一旦光纖中斷，可以在50毫秒內(nèi)倒換到保護(hù)路徑，用戶完全無(wú)感知。
但是對(duì)于學(xué)校而言，選擇PON方案，可能要面臨運(yùn)維兩張網(wǎng)（傳統(tǒng)以太網(wǎng)+PON全光網(wǎng)）的麻煩，在技術(shù)上也對(duì)運(yùn)維人員提出了更高的挑戰(zhàn)，而且成本上會(huì)負(fù)擔(dān)更多。
綜上分析，我們可以看到，融合了以太網(wǎng)和全光網(wǎng)優(yōu)勢(shì)的極簡(jiǎn)光方案，在滿足教育、企業(yè)、酒店、醫(yī)療等行業(yè)園區(qū)網(wǎng)絡(luò)需求上，實(shí)現(xiàn)“魚與熊掌可以兼得”。相信行業(yè)各方企業(yè)努力下，業(yè)界將以不一樣的全光網(wǎng)，助推光網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術(shù)演進(jìn)，助推更多行業(yè)園區(qū)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
