“激進(jìn)”的分布式云

分布式云，上嘛？

從2006年8月AWS對外提供亞馬遜彈性云至今，全球云計(jì)算市場已經(jīng)走過近十五個(gè)年頭。

國內(nèi)如果要以2010年阿里云對外公測算起，也已經(jīng)發(fā)展到了第十一個(gè)年頭了。

隨著云計(jì)算相關(guān)技術(shù)的不斷發(fā)展，上云已經(jīng)成為了業(yè)界的共識。但對于如何上云？要上什么樣的云？則是業(yè)界當(dāng)前討論的重點(diǎn)。

就在爭議之下，專有云、邊緣云、混合云等各種形態(tài)的云出現(xiàn)在人們眼前，有的是云服務(wù)商根據(jù)企業(yè)需求所推出的，有的則是基于云服務(wù)商對于未來云計(jì)算行業(yè)的洞察。

就在近期，分布式云作為云計(jì)算未來的形態(tài)出現(xiàn)在了人們的眼前，隨后，部分云廠商開始布道，紛紛發(fā)布了分布式云云產(chǎn)品，以及生態(tài)計(jì)劃。

分布式云成功引起了云服務(wù)商的新一輪混戰(zhàn)，對于云服務(wù)商而言，似乎誰先能夠搶占了分布式云的高地，誰就掌握了未來數(shù)字化轉(zhuǎn)型的話語權(quán)。

但對于很多人而言，分布式云又為何物？是否會成為云計(jì)算未來的形態(tài)？則又成為了新的疑惑。

對于分布式云概念的起源，業(yè)界公認(rèn)來自于Gartne 發(fā)布的2020十大技術(shù)趨勢之一，在2021年，又再次被列為Gartner戰(zhàn)略技術(shù)趨勢。

對于分布式云，Gartner給出的定義是：將公有云服務(wù)(通常包括必要的硬件和軟件)分布到不同的物理位置（即邊緣），而服務(wù)的所有權(quán)、運(yùn)營、治理、更新和發(fā)展仍然由原始公有云提供商負(fù)責(zé)。

相比于公有云，分布式云則擁有更低的時(shí)延，并可以讓數(shù)據(jù)駐留本地，相比于私有云，分布式云則能夠進(jìn)一步降低數(shù)據(jù)成本。

為什么分布式云會被連續(xù)兩年列為戰(zhàn)略技術(shù)趨勢呢？

Gartner認(rèn)為，在混合云以及混合IT中云價(jià)值主張并未實(shí)現(xiàn)，而這個(gè)價(jià)值主張說的是什么呢？利用云的資源實(shí)現(xiàn)降低成本，同時(shí)減少運(yùn)營成本，而私有云、混合云以及混合IT都無法達(dá)成這個(gè)效果。（請記住這個(gè)主張）

而分布式云的特點(diǎn)就在于在近源交付公有云資源，而運(yùn)維依舊是云服務(wù)商負(fù)責(zé)，讓客戶在本地享有和公有云（集中式部署）同等的服務(wù)。

據(jù)Gartner預(yù)測，到2025年，超過50%的組織將在其選擇的地點(diǎn)使用分布式云，從而實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)模式。

看到這里，有的讀者會產(chǎn)生疑問，分布式與不就是邊緣計(jì)算加上公有云的模式嘛？

1、分布式云到底有什么不同？

對此 Gartner 高級研究總監(jiān)吳濤對雷鋒網(wǎng)表示：“分布式云事實(shí)上就是公有云以及邊緣智能融合起來的新概念。“之所以再提出一個(gè)分布式云的概念，在其看來企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成功轉(zhuǎn)型需要云網(wǎng)邊端更加融合。

云計(jì)算帶來了分布式計(jì)算，而分布式云則讓云計(jì)算也走向了分布式，從而也可以理解為：分布式云=公有云+本地云+私有云+邊緣云。其核心就是，讓公有云的全棧paas能力延伸到用戶所需的地方，既降低用戶的IT成本，也能讓用戶使用到公有云上完善的paas能力。

分布式云形態(tài)圖 圖源：雷鋒網(wǎng)制

就如上圖所示，分布式云的將云計(jì)算的節(jié)點(diǎn)部署到了離用戶更近的地方。

Gartner對此也進(jìn)行了定義：“這些節(jié)點(diǎn)是計(jì)算、存儲和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的部署，就像公有云區(qū)域的擴(kuò)展。云客戶可以根據(jù)需要使用這些節(jié)點(diǎn)的公有云服務(wù)，使用與他們在通用區(qū)域中使用的相同的控制平面和接口。節(jié)點(diǎn)是分布式云服務(wù)實(shí)際交付的位置，即使該節(jié)點(diǎn)可能與供應(yīng)商最近的通用區(qū)域有關(guān)聯(lián)關(guān)系。”

圖中的核心節(jié)點(diǎn)其實(shí)就是現(xiàn)在公有云的數(shù)據(jù)中心；熱點(diǎn)區(qū)域節(jié)點(diǎn)則是部署在對于云計(jì)算需求的區(qū)域，可以是省市，也可以是城市群；而企業(yè)本地節(jié)點(diǎn)則部署在企業(yè)內(nèi)部，這其中分為企業(yè)專屬節(jié)點(diǎn)和邊緣節(jié)點(diǎn)。專屬節(jié)點(diǎn)是單個(gè)組織自己使用的，可以等同于我們所說的私有云，邊緣節(jié)點(diǎn)則可以與附近的企業(yè)共用，共攤用云成本；AIoT邊緣節(jié)點(diǎn)則直接部署在企業(yè)業(yè)務(wù)現(xiàn)場，不僅提供低時(shí)延的服務(wù)，同時(shí)也提供了全棧的云PAAS能力。

這些云雖然分布在不同的地理位置，但通過一致的云架構(gòu)和一張打通的云網(wǎng)絡(luò)，可以實(shí)現(xiàn)各業(yè)務(wù)系統(tǒng)基于內(nèi)網(wǎng)互通；通過統(tǒng)一的架構(gòu)、服務(wù)規(guī)格和API，可以使企業(yè)開發(fā)者一次開發(fā)驗(yàn)證、即可在各類環(huán)境中運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)高效的業(yè)務(wù)復(fù)制和迭代。

同時(shí)也能讓企業(yè)處于統(tǒng)一的IT治理框架，包括用戶認(rèn)證授權(quán)、企業(yè)項(xiàng)目管理、資源配額管理、自動化部署工具、運(yùn)維監(jiān)控、費(fèi)用結(jié)算工具等能力集，讓企業(yè)對多層次組織架構(gòu)做到全局統(tǒng)一治理、以及策略化的向下授權(quán)，并實(shí)現(xiàn)分權(quán)分域的局部自治。

而這與混合云又有什么區(qū)別呢？

混合云主要是私有云+公有云的模式，一些用戶會將一些冷數(shù)據(jù)或者是邊緣業(yè)務(wù)部署在公用云上，而核心數(shù)據(jù)以及核心業(yè)務(wù)部署在私有云上。而私有云則是需要用戶自行購買服務(wù)器和存儲，在此之上在部署所需的paas平臺，對于服務(wù)器的運(yùn)維，采用自行運(yùn)維或者是托管的模式，整體下來，用戶的成本仍舊很高。

而分布式云的所有節(jié)點(diǎn)，則仍是由云服務(wù)商來負(fù)責(zé)，企業(yè)不在需要自行購買服務(wù)器和存儲搭建私有云環(huán)境，同時(shí)也能夠調(diào)用公有云上全棧的paas能力，大大降低了用戶用云的成本。

2、分布式云比私有云更安全嘛？

中國信息通信研究院《云計(jì)算發(fā)展白皮書（2020年）》指出：未來，云計(jì)算仍將迎來下一個(gè)黃金十年，進(jìn)入普惠發(fā)展期。同時(shí)指出在這一時(shí)期，分布式云將成為云計(jì)算新的形態(tài)。

在雷鋒網(wǎng)看來，對于分布式云是否是云計(jì)算未來的形態(tài)，實(shí)際上這就是產(chǎn)業(yè)界一直討論的問題：私有云和公有云到底誰的真正的云計(jì)算。

對于私有云，在曾經(jīng)占據(jù)私有云市場行業(yè)份額第一的華為看來，傳統(tǒng)的私有云本質(zhì)上仍然是傳統(tǒng)IT交付模式下的產(chǎn)物，分布式是以云服務(wù)為交付模式的。兩者的差別表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 

顯然，從上圖各個(gè)維度比較來看，分布式云相比于私有云都更加有優(yōu)勢，而這其中的核心，分布式云的安全性比私有云相比又是如何的呢？

已對外發(fā)布分布式云服務(wù)的華為云對雷鋒網(wǎng)表示，對于金融交易所、銀行、創(chuàng)新藥研發(fā)、能源互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)據(jù)安全性能比較高的行業(yè)，可以為其提供全棧專屬分布式云，其數(shù)據(jù)仍可駐留在本地，同時(shí)，分布式云也具備公有云的容災(zāi)特性，相比與私有云也會更加安全。在此基礎(chǔ)之上，分布式也可大大降低數(shù)據(jù)成本。

可見的是，在國外，公有云已經(jīng)正在成為企業(yè)上云的首選，NASA、Capital One已經(jīng)成為AWS的客戶，花旗、高盛等大投行在與谷歌云嘗試合作，已經(jīng)有超過100家政府部門的開始用AWS的AWS GovCloud。

而在國內(nèi)，不僅僅華為，阿里云、騰訊云、天翼云、浪潮云等云服務(wù)商也都有分布式云技術(shù)和產(chǎn)品，因此對于中國企業(yè)用戶而言，分布式云將會成為中國企業(yè)接下來上云的首選項(xiàng)嘛？

3、上云不只是一道技術(shù)選擇題

單機(jī) - >數(shù)據(jù)中心 - >云平臺 - >分布式云平臺。

單從技術(shù)層面而言，這是計(jì)算模型發(fā)展的技術(shù)路徑，而從上面對比也可以看出，分布式云確實(shí)要比私有云等具備更多的優(yōu)勢，但是這會成為企業(yè)選擇分布式云的理由嗎？

“目前公有云與私有云廠商都在提供混合云服務(wù)，但不同的云廠商在公有云和私有云的底層架構(gòu)設(shè)計(jì)是不一樣的，因此公私切換中存在很多問題。未來隨著時(shí)間推移及技術(shù)發(fā)展，公有云的安全性、穩(wěn)定性與價(jià)格優(yōu)勢會愈發(fā)明顯，企業(yè)客戶最終還是會倒向公有云。”

而在另一位行業(yè)分析師對雷鋒網(wǎng)表示到：“目前，很多公司的IT支出預(yù)算其實(shí)已經(jīng)加入了服務(wù)器，存儲等IT基礎(chǔ)設(shè)施采購成本了，從數(shù)據(jù)安全角度出發(fā)，大多數(shù)企業(yè)仍舊還是會選擇建設(shè)私有云的方式。”

在其看來，前幾年公有云和私有云之爭，行業(yè)給出的最終答案是混合云，雖然目前公有云和私有云還無法實(shí)現(xiàn)自由切換，但一些廠商也都以此為方向去推動技術(shù)發(fā)展了，雖然混合云相比于分布式云來說會降低企業(yè)IT基礎(chǔ)設(shè)施，但為了數(shù)據(jù)的安全性和核心業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性，企業(yè)還是愿意為此多付出一些成本的。

而在其他行業(yè)分析師看來，分布式云還可能會讓企業(yè)與一家公有云廠商捆綁的過于緊密，這與當(dāng)前市場所需求的多云部署是背道而馳的。

“而這也避免云服務(wù)商出現(xiàn)宕機(jī)，而影響企業(yè)業(yè)務(wù)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。”

圖源：國金證券《2020年云計(jì)算行業(yè)研究報(bào)告》

同樣在國金證券發(fā)布的《2020年云計(jì)算行業(yè)研究報(bào)告》中也表示，混合云與多云部署成為迎合市場需求的必然選擇?；旌显萍骖櫭艚菖c安全， 既能獲取公有云服務(wù)的計(jì)算資源、降低計(jì)算和運(yùn)維成本，又能將核心業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)在本地部署，在未來相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)仍是規(guī)?；髽I(yè)的首選策略。多云部署有效避免因某一家云服務(wù)商出現(xiàn)事故而影響企業(yè)自身業(yè)務(wù)。

“上云，對于很多企業(yè)就根本不是一道單純的技術(shù)選擇題，因此從目前來看，分布式云還需要一段時(shí)間才能完全被行業(yè)所接受。”

吳濤對雷鋒網(wǎng)表示到：“分布式云并非是完全可以取代混合云的，企業(yè)用戶上云還是要根據(jù)自己的業(yè)務(wù)來選擇適合自己的云服務(wù)。”

4、云服務(wù)商重倉分布式云的背后？

對于企業(yè)是否會選擇分布式云的難點(diǎn)，此前發(fā)布分布式云的華為云也清楚在組織和業(yè)務(wù)維度都面臨巨大挑戰(zhàn)：

從組織角度來看，企業(yè)往往有層次復(fù)雜的組織架構(gòu)，內(nèi)部存在研發(fā)、財(cái)務(wù)、制造、供應(yīng)鏈等不同部門，對于大集團(tuán)，其下又有多個(gè)子公司，各級組織的業(yè)務(wù)目標(biāo)和節(jié)奏、投資決策、管控要求，都存在明顯差異；

在場景角度上，不同的業(yè)務(wù)場景對于業(yè)務(wù)訪問時(shí)延、數(shù)據(jù)合規(guī)性要求、業(yè)務(wù)容量和彈性、成本約束等，也都存在差異；

從企業(yè)當(dāng)前IT環(huán)境來看，當(dāng)前典型企業(yè)大多存在七國八制、多種技術(shù)棧林立，這就導(dǎo)致企業(yè)中的開發(fā)者開發(fā)、升級應(yīng)用的適配工作量很大；

此外，從全局資源視圖來看，如何做到既滿足業(yè)務(wù)需求，又實(shí)現(xiàn)資源的統(tǒng)籌利用、降低浪費(fèi)，并最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性的規(guī)劃和投資，也存在一定的難度。

為此華為云為何又會轉(zhuǎn)身開始研發(fā)分布式云呢？

華為云發(fā)布的分布式云產(chǎn)品組合

2020年5月，有消息爆出“華為云要放棄私有云”，而后華為云負(fù)責(zé)人接受媒體采訪時(shí)表示，私有云業(yè)務(wù)相比兩年前發(fā)生了很大的變化，過去客戶需要的服務(wù)是穩(wěn)態(tài)的，可以用軟件打包交付，近兩年數(shù)字化進(jìn)程加速，新技術(shù)層出不窮，互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動業(yè)務(wù)變化，客戶需要的新特性很難用軟件包一年升一次級的模式完成。

對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說，云計(jì)算是最低效的業(yè)務(wù)，對華為來說，私有云比公有云還要低效，華為沒有理由不向上一步。

眾所周知的原因，華為云如今已經(jīng)成為了華為內(nèi)部最重要的一個(gè)業(yè)務(wù)板塊，不同于其他業(yè)務(wù)的是，云計(jì)算是需要云服務(wù)商超前布局的，顯然對于要大力發(fā)展公有云業(yè)務(wù)的華為云來說是需要進(jìn)行超前布局的。

而根據(jù)頭部云計(jì)算廠商的技術(shù)演進(jìn)來看，分布式云計(jì)算必然是云計(jì)算未來發(fā)展的方向，而這也正好合想要做“大生意”華為云的胃口。

就在日前，浪潮云也發(fā)布了“分布式云+”的行動計(jì)劃，不同于華為云的是，浪潮云發(fā)布的分布式云重點(diǎn)面向在數(shù)字政府和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)2大重點(diǎn)領(lǐng)域……

浪潮云發(fā)布的分布式云

同華為發(fā)展云業(yè)務(wù)相似，據(jù)浪潮云對外界的解釋，浪潮云與2013年開始發(fā)力政務(wù)云業(yè)務(wù)（在山東），現(xiàn)在我們所說的浪潮云則成立于2015年3月，從規(guī)模而言，浪潮云僅在政務(wù)云領(lǐng)域占據(jù)著優(yōu)勢，但在私有云以及公有云領(lǐng)域則仍未擠進(jìn)行業(yè)前列。

與此同時(shí)，云計(jì)算市場激戰(zhàn)正酣，公有云廠商紛紛發(fā)力布局私有云以及政務(wù)云，華為云也已開始重倉公有云，浪潮云還想保住現(xiàn)今的地位或者更進(jìn)一步則必須轉(zhuǎn)型。

顯然，分布式云既可以發(fā)揮浪潮云在政務(wù)云領(lǐng)域的優(yōu)勢，又帶動其公有云業(yè)務(wù)，對浪潮云則又何樂而不為呢？

5、分布式云任重道遠(yuǎn)

隨著云計(jì)算相關(guān)技術(shù)的不斷發(fā)展，企業(yè)上云的意愿正在逐漸加強(qiáng)，對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言，其很多業(yè)務(wù)都是基于云上的，并且上云的意愿也很強(qiáng)烈，這一部分的用戶大多也都被頭部云服務(wù)商分的差不多了。

真正難啃的骨頭是哪些傳統(tǒng)的政企用戶，混合云的出現(xiàn)也正是為了讓這些政企用戶能夠逐漸的接納公有云，相信公有云的安全性、便利性。

但在雷鋒網(wǎng)多次實(shí)地探訪過程中發(fā)現(xiàn)，大部分政企客戶當(dāng)前的選擇還是私有云，對于混合云接納程度很低，甚至也表示，一段時(shí)間內(nèi)也不會考慮混合云的模式，而這也就更不用提公有云了。

對于分布式云來說，其核心也是公有云，政企用戶對其所能接受程度可想而知。而從成本的角度來看，分布式云現(xiàn)今仍處于云服務(wù)商布道期，并未產(chǎn)生規(guī)模，因此對于用戶上云成本，一段時(shí)間內(nèi)并不一定會降低企業(yè)用戶的IT成本。

同時(shí)，一些地方政府主持建設(shè)的數(shù)據(jù)中心多為地方性的云服務(wù)節(jié)點(diǎn)，在數(shù)據(jù)不出省的主張下，未來能否與公有云的中心節(jié)點(diǎn)以及企業(yè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行互聯(lián)互通，仍存在著諸多不確定的因素。

對此，吳濤對雷鋒網(wǎng)表示到：“但對于云廠商而言，是需要對于先進(jìn)的技術(shù)提前進(jìn)行布局，同時(shí)也要和部分行業(yè)用戶先試先行，打造出樣板，共同推動技術(shù)的向前發(fā)展。”