芯耀
1236
你還記得第一次拿起手機(jī)拍下照片的感覺(jué)嗎？
2000年9月，夏普發(fā)布了全球第一臺(tái)帶有拍照功能的手機(jī)，它內(nèi)置CCD傳感器和鏡頭，能夠拍攝出11萬(wàn)像素（355*288像素分辨率）的照片，開(kāi)啟了手機(jī)影像的新時(shí)代。
22年后，手機(jī)影像能力已是突飛猛進(jìn)，我們也逐漸習(xí)慣了將手機(jī)作為記錄生活點(diǎn)滴的常備工具。但想要記錄下觀感更好的照片，除了需要不錯(cuò)的審美、精進(jìn)的技能外，手機(jī)本身的影像性能也是不可缺少的，它在一定程度上可以提升一張照片的下限和上限。
借此機(jī)會(huì)，雷科技開(kāi)啟了一年一度的旗艦手機(jī)影像橫評(píng)，參選機(jī)型分別為iPhone 14 Pro、小米12S Ultra、華為Mate50 Pro、榮耀Magic 4 Pro、vivo X80 Pro以及OPPO Find X5 Pro。
評(píng)測(cè)流程分為畫(huà)質(zhì)、焦段表現(xiàn)、取景體驗(yàn)、人像模式性以及實(shí)用功能五個(gè)環(huán)節(jié)，畫(huà)質(zhì)是一切的基礎(chǔ)，所以在這篇評(píng)測(cè)文章中，畫(huà)質(zhì)評(píng)比會(huì)占到比較多的篇幅。
測(cè)試條件為：同一場(chǎng)景、系統(tǒng)為最新版本（10月25日截止）、默認(rèn)關(guān)閉相機(jī)內(nèi)部的AI相機(jī)功能。
基礎(chǔ)畫(huà)質(zhì)：立命之根本
對(duì)手機(jī)攝影來(lái)說(shuō)，考量綜合表現(xiàn)時(shí)基礎(chǔ)畫(huà)質(zhì)理應(yīng)排在第一，它決定了用戶(hù)的第一眼觀感，如果畫(huà)質(zhì)不佳，便會(huì)讓好的構(gòu)圖、好的技術(shù)付諸東流。因此，我們會(huì)在第一項(xiàng)測(cè)試中重點(diǎn)考察成像素質(zhì)，看看它們?cè)诓煌膱?chǎng)景下能否保持高水準(zhǔn)。（由于微信公眾號(hào)畫(huà)質(zhì)壓縮嚴(yán)重，需要原圖的讀者們可私信我們獲取）
白天：神仙打架，難分勝負(fù)
光線充足的白天非常利于出片，只要手機(jī)鏡頭素質(zhì)尚可，基本都能拍出令人滿(mǎn)意的照片。但大部分情況下大家指的都是主攝成像表現(xiàn)，很多人忽視了超廣角鏡頭和長(zhǎng)焦鏡頭的存在，它們的表現(xiàn)能與主攝不分伯仲嗎？實(shí)際測(cè)試下來(lái)，結(jié)果讓我有些吃驚。
首先是主攝部分，以下為中心放大100%的實(shí)拍樣張。
測(cè)試條件：均為主攝高像素模式手持直出，相機(jī)固件保持最新?tīng)顟B(tài)（截止10月30日）。
雷科技攝制，禁止侵權(quán)
可見(jiàn)，六款機(jī)型在這個(gè)場(chǎng)景下的表現(xiàn)都能讓人滿(mǎn)意，哪怕放大100%后其畫(huà)質(zhì)也完全可以直接發(fā)朋友圈。除了算法差異導(dǎo)致的色彩不一致外，都有著一等一的畫(huà)質(zhì)和解析力。
然后是超廣角鏡頭的成像表現(xiàn)。
測(cè)試條件：均為超廣角模式手持直出。
雷科技攝制，禁止侵權(quán)
從樣張來(lái)看，六款機(jī)型的超廣角鏡頭表現(xiàn)都算不錯(cuò)，雖然跟堆料到極致的主攝比起來(lái)有一定差距，但也提供了相當(dāng)不錯(cuò)的第一眼觀感，發(fā)發(fā)朋友圈、發(fā)發(fā)微博還是綽綽有余。
這些手機(jī)之中，華為和榮耀的視角最廣，容納的畫(huà)面更多，但畸變現(xiàn)象并不嚴(yán)重，值得夸獎(jiǎng)。
最后是長(zhǎng)焦部分，優(yōu)秀的長(zhǎng)焦鏡頭能夠?yàn)閿z影創(chuàng)作提供更多的可能性，滿(mǎn)足用戶(hù)豐富的構(gòu)圖思路，對(duì)重視拍照的旗艦手機(jī)來(lái)說(shuō)是不可或缺的。
為了保證公平性，所有手機(jī)在使用長(zhǎng)焦鏡頭時(shí)只會(huì)變焦至官方建議的倍數(shù)，例如華為Mate 50 Pro會(huì)變焦至3.5倍，iPhone 14 Pro變焦至3倍。
測(cè)試條件：所有機(jī)型設(shè)置為官方建議倍數(shù)，手持直出。
雷科技攝制，禁止侵權(quán)
從畫(huà)質(zhì)來(lái)看，六款機(jī)型的長(zhǎng)焦鏡頭成像差異有些明顯，小米、華為、榮耀的選手由于擁有超高像素的潛望式鏡頭，對(duì)付這種場(chǎng)景簡(jiǎn)直信手拈來(lái)，畫(huà)質(zhì)和解析力完全不輸主攝。但vivo、OPPO以及蘋(píng)果的表現(xiàn)就稍差一些了，雖然可用，但畫(huà)質(zhì)和“頂級(jí)”仍有差距。
夜景：一超多強(qiáng)
在大家喜聞樂(lè)見(jiàn)的夜景部分，這個(gè)環(huán)節(jié)十分考驗(yàn)手機(jī)的硬件和算法，所以為體驗(yàn)各家對(duì)于夜景的理解，這組測(cè)試我全部打開(kāi)了自帶的夜景模式。
測(cè)試條件：均開(kāi)啟相機(jī)界面自帶的夜景模式，均使用三腳架確保高出片率。
從對(duì)比樣張來(lái)看，華為和vivo的畫(huà)面亮度無(wú)疑最高的，但vivo或許是算法介入過(guò)多，導(dǎo)致天空呈現(xiàn)出特別不自然的藍(lán)紫色。榮耀的亮度雖然不錯(cuò)，但背景出現(xiàn)過(guò)曝。小米、OPPO和蘋(píng)果平分秋色，暗處亮度不高，細(xì)節(jié)幾乎不可見(jiàn)。
夜景中的長(zhǎng)焦鏡頭部分，大體來(lái)說(shuō)表現(xiàn)均有些不如人意，畫(huà)面亮度不高而且細(xì)節(jié)表現(xiàn)不佳，眩光控制也不算好，大體上處于可用但不出色的水準(zhǔn)。
測(cè)試條件：均開(kāi)啟相機(jī)界面自帶的夜景模式，并將倍數(shù)調(diào)至官方建議，均使用三腳架確保高出片率。
看到這里想必大家都對(duì)這六款旗艦機(jī)的畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)有了比較清晰的認(rèn)知，我也可以做總結(jié)了。
首先是iPhone 14 Pro，作為第一款用上4800萬(wàn)像素的iPhone，高像素確實(shí)沒(méi)白加，主攝的表現(xiàn)相比之前有了顯著提升，論綜合成像表現(xiàn)和安卓旗艦打得難分難解。
iPhone 14 Pro 3X手持
而不足之處則是，長(zhǎng)焦和超廣角鏡頭表現(xiàn)并不出色，尤其是長(zhǎng)焦鏡頭的表現(xiàn)對(duì)不起8000多元的售價(jià)。
其次是小米12S Ultra，憑借著最強(qiáng)的紙面參數(shù)和不俗的鏡頭素質(zhì)，不同場(chǎng)景中發(fā)揮相當(dāng)穩(wěn)定，綜合表現(xiàn)沒(méi)有明顯短板。
小米12S Ultra 5X 手持
要說(shuō)缺點(diǎn)的話(huà)，小米12S Ultra沒(méi)有配備2X鏡頭，甚至沒(méi)有在相機(jī)應(yīng)用內(nèi)提供2X變焦按鈕的做法實(shí)在令人不解，這讓我們?cè)谌粘５氖褂弥懈械讲惶憬荨?nbsp;
華為Mate50 Pro的整體表現(xiàn)非常穩(wěn)定，雖然失去了徠卡加持，但畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)依舊是行業(yè)標(biāo)桿，論主攝成像的話(huà)無(wú)論白天還是黑夜都有不俗表現(xiàn)。
華為Mate50 Pro 3.5X 手持
但華為Mate 50 Pro主要的短板還是在長(zhǎng)焦鏡頭上，算法的不穩(wěn)定使其成像表現(xiàn)有些飄忽，時(shí)而出色時(shí)而平庸。好在，這些問(wèn)題是能夠通過(guò)系統(tǒng)升級(jí)、算法優(yōu)化解決的，所以隨著時(shí)間推移華為Mate 50 Pro在綜合成像表現(xiàn)上依然是標(biāo)桿產(chǎn)品。
榮耀Magic 4 Pro的調(diào)校風(fēng)格和畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)與華為Mate 50 Pro十分接近，畢竟他們的配置和算法都算得上“師出同門(mén)”。因此在實(shí)際測(cè)試中，他倆的表現(xiàn)可謂是難分難解。
榮耀Magic4 Pro 3.5X 手持
而談到缺點(diǎn)，榮耀Magic4 Pro的問(wèn)題出在軟件層面，取景框并非“所見(jiàn)即所得”，讓使用體驗(yàn)扣了一些分。但只談成像素質(zhì)的話(huà)，確實(shí)達(dá)到了行業(yè)一流的水平。
vivo X80 Pro的整體畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)沒(méi)有問(wèn)題，而且可選焦段也是六者中最多的然而，長(zhǎng)焦鏡頭成像時(shí)過(guò)多地使用涂抹算法讓樣張觀感變差，這也說(shuō)明下一代的vivo旗艦很有必要針對(duì)長(zhǎng)焦攝像頭進(jìn)行升級(jí)。
從官方提供的參數(shù)配置中就能看到vivo的這顆長(zhǎng)焦鏡頭配置比較一般，雖說(shuō)vivo的算法很強(qiáng)，但巧婦難為無(wú)米之炊，希望下一代vivo X90 Pro+能夠好好地升級(jí)一下長(zhǎng)焦鏡頭吧。
OPPO Find X5 Pro是這些手機(jī)中發(fā)布時(shí)間最早的一款，為此在硬件上難免有些“吃虧”。當(dāng)然，其主攝的表現(xiàn)依然對(duì)得起“旗艦”稱(chēng)號(hào)，無(wú)論白天還是黑夜都能以較好的解析力和色彩準(zhǔn)確度還原肉眼所見(jiàn)。只不過(guò)，副攝規(guī)格的不足使其在綜合的成像對(duì)比中顯得力不從心，在個(gè)別場(chǎng)景中處于下風(fēng)。
通過(guò)“畫(huà)質(zhì)”項(xiàng)目的對(duì)比我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前主流的旗艦手機(jī)主要的問(wèn)題并不是主攝畫(huà)質(zhì)不行，而是副攝（超廣角、長(zhǎng)焦鏡頭）的軟硬件存在短板，從而在特定場(chǎng)景中出現(xiàn)了體驗(yàn)差異。
實(shí)際上，大多數(shù)旗艦手機(jī)對(duì)待副攝的態(tài)度也只是停留在“有無(wú)”的階段，而沒(méi)有真正走入到“好-更好”的討論之中，畢竟在絕大多數(shù)的日常使用場(chǎng)景中，還是主攝成像占了大多數(shù)。因此，在智能手機(jī)主攝畫(huà)質(zhì)進(jìn)步已經(jīng)觸頂?shù)那闆r下，“卷副攝”幾乎可以肯定會(huì)是未來(lái)的重點(diǎn)方向，但在提供更好的硬件之外，我們也希望手機(jī)廠商可以重視算法優(yōu)化，改善畫(huà)質(zhì)。
焦段體驗(yàn)：各有可惜之處
對(duì)傳統(tǒng)攝影工作來(lái)說(shuō)，“焦段”的意義幾乎和畫(huà)質(zhì)平分秋色。或者說(shuō)，“畫(huà)質(zhì)”決定了攝影工作的上限，而“焦段”則是決定了下限。如果焦段儲(chǔ)備不足，那么很多巧妙的構(gòu)圖手法都無(wú)法實(shí)現(xiàn)。而到了智能手機(jī)時(shí)代，理論上得益于傳感器小型化和數(shù)碼變焦功能的普及，智能手機(jī)能夠?qū)崿F(xiàn)更豐富的焦段變化，為智能手機(jī)使用者解放構(gòu)圖想象力。
但在實(shí)際情況中，消費(fèi)者對(duì)“容易實(shí)現(xiàn)”的數(shù)碼變焦功能不感冒，而能夠提供更好畫(huà)質(zhì)的“智能手機(jī)式光學(xué)變焦”又對(duì)手機(jī)內(nèi)部空間的利用、成本管理提出了更高要求，為此一般的智能手機(jī)均不會(huì)提供太多的可用焦段。正因?yàn)槿绱耍?ldquo;焦段”的豐富與否對(duì)旗艦手機(jī)而言意義非凡，尤其能為“影像能力”之間的比拼提供差異化競(jìng)爭(zhēng)賣(mài)點(diǎn)。
在這次的對(duì)比橫評(píng)中，我們也著重測(cè)試了六款旗艦手機(jī)的變焦能力，著重考察焦段可選的豐富程度，從另一個(gè)角度展現(xiàn)這些“影像旗艦”的另類(lèi)能力。先來(lái)看硬件參數(shù)：
雷科技制圖，禁止侵權(quán)
在功能上，iPhone 14 Pro提供了四個(gè)選項(xiàng)，分別是0.6X（13mm）、1X（24mm）、2X（48mm）以及3X（77mm）；
iPhone 14 Pro 2X 手持
而實(shí)際體驗(yàn)方面，小雷重點(diǎn)夸獎(jiǎng)一下iPhone 14 Pro的2倍焦段成像，雖說(shuō)是以4800萬(wàn)像素主攝裁切而來(lái)，但它的畫(huà)質(zhì)顯然達(dá)到了可用的級(jí)別，足以說(shuō)明其實(shí)以現(xiàn)在的科技水平，哪怕是數(shù)碼變焦畫(huà)質(zhì)也絕對(duì)可用。
華為Mate50 Pro和榮耀Magic 4 Pro都提供了0.5X（13mm）、1X（24mm）、3.5X（95mm）和10X（270mm）四個(gè)選項(xiàng)，配合數(shù)碼變焦功能足以覆蓋日常大多數(shù)的攝影場(chǎng)景。
小米12S Ultra作為六款手機(jī)中影像硬件配置最高的手機(jī)，只提供了0.5X（13mm）、1X（23mm）和5X（120mm）三個(gè)選項(xiàng)，令人頗感意外。
小米12S Ultra相機(jī)界面
vivo X80 Pro提供0.5X（13mm）、1X（24mm）、2X（50mm）和5X（120mm）四個(gè)焦段，尤其是2X變焦選項(xiàng)的出現(xiàn)讓用戶(hù)能夠快速切換至“人像拍攝”狀態(tài)，在交互上比較友好。
OPPO Find X5 Pro只提供0.5X（13mm）、1X（24mm）和2X（50mm）三個(gè)選項(xiàng)，沒(méi)有提供更高的一鍵變焦選項(xiàng)，主要是因?yàn)橛布喜恢С?，更高的變焦只能通過(guò)數(shù)碼變焦裁切得到。
這一環(huán)節(jié)中，華為、榮耀和vivo明顯是贏家，小米12S Ultra輸在太懶不愿意做選項(xiàng)適配上，OPPO和蘋(píng)果就不用多說(shuō)了，沒(méi)有一顆好的長(zhǎng)焦鏡頭多少讓我有些可惜（明明其他兩顆鏡頭的表現(xiàn)那么出色）。
取景體驗(yàn)對(duì)比：蘋(píng)果還是那個(gè)蘋(píng)果
“畫(huà)質(zhì)”、“變焦能力”屬于手機(jī)攝影的“硬實(shí)力”，而相機(jī)APP使用是否流暢、交互是否合理，這是“軟實(shí)力”。在其中，“取景器”的使用體驗(yàn)尤為重要，是否流暢、是否“所見(jiàn)即所得”將直接決定拍照的交互體驗(yàn)，同時(shí)能夠把取景體驗(yàn)做好，也是“影像旗艦”必修的功課。
在六款手機(jī)中，iPhone 14 Pro的取景體驗(yàn)無(wú)疑是最好的。除了基本能做到“即見(jiàn)即所得”外，iPhone還能做到相機(jī)APP切換時(shí)沒(méi)有任何的割裂感。反面例子則是，有些機(jī)型會(huì)將相機(jī)APP的顯示幀率鎖定在60Hz，因此軟件切換時(shí)能讓人感到幀率間的劇烈波動(dòng)，從而造成“割裂感”。
iPhone 14 Pro相機(jī)界面
小米、vivo和OPPO的取景框表現(xiàn)幾乎一致，除了幀率鎖在60Hz以外也能做到“所見(jiàn)即所得”，且較為流暢。
除了流暢性和畫(huà)質(zhì)外，取景器是否有足夠多的輔助對(duì)焦功能和信息數(shù)據(jù)參考，也是權(quán)衡該產(chǎn)品是否專(zhuān)業(yè)的重要依據(jù)。其中，構(gòu)圖輔助線、電子水平儀等功能，就應(yīng)該是影像旗艦們的標(biāo)配。
首當(dāng)其沖該受到批評(píng)的產(chǎn)品是是iPhone 14 Pro，它的問(wèn)題在于功能比較簡(jiǎn)陋，雖然有基本的構(gòu)圖輔助線和水平儀功能，但無(wú)論是樣式還是功能都不如安卓旗艦，當(dāng)我們?cè)跀z影時(shí)需要更多的信息輔助拍攝，iPhone 14 Pro可能幫不了你。
iPhone 14 Pro相機(jī)界面
華為、榮耀和OPPO都擁有完整的電子水平儀功能，構(gòu)圖輔助線也有較多的款式可供選擇。只不過(guò)在電子水平儀的實(shí)現(xiàn)邏輯上每家廠商的做法都不太一樣，行業(yè)中并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，如果頻繁更換手機(jī)，那么一定的學(xué)習(xí)成本是少不了的。
榮耀Magic4 Pro相機(jī)界面
小米12S Ultra無(wú)論在什么場(chǎng)景、什么模式下都能開(kāi)啟電子水平儀功能，俯視拍攝時(shí)也會(huì)提供更加精準(zhǔn)的雙十字電子水平儀。不過(guò)小米的電子水平儀和其他幾款手機(jī)有些稍稍不一樣，它是通過(guò)構(gòu)圖線來(lái)實(shí)現(xiàn)的，觀感并不直觀。
小米12S Ultra相機(jī)界面
vivo X80 Pro給出了一份滿(mǎn)分答卷，不但擁有電子水平儀、雙十字定位水平儀，而且在拍攝時(shí)它還會(huì)用一個(gè)小黃點(diǎn)來(lái)告訴你取景框中的最中心點(diǎn)在哪里，在構(gòu)圖輔助功能上幾乎做到了完美。
vivo X80 Pro相機(jī)界面
雖然大多數(shù)消費(fèi)者可能不會(huì)用到甚至不知道構(gòu)圖輔助線、電子水平儀的存在，然而作為“旗艦手機(jī)”，我們認(rèn)為類(lèi)似的功能不應(yīng)該缺失。在這個(gè)對(duì)比環(huán)節(jié)中，除了iPhone 14 Pro這個(gè)“異類(lèi)”之外，其他五款安卓旗艦均能提供一定的輔助攝影功能，讓手機(jī)既能滿(mǎn)足小白用戶(hù)的隨手拍需求，也能滿(mǎn)足專(zhuān)業(yè)用戶(hù)的嚴(yán)肅攝影需求。
人像表現(xiàn)：誰(shuí)才是最懂小姐姐的那一位？
智能手機(jī)在更多的場(chǎng)景中大放異彩，同時(shí)也不局限于風(fēng)光攝影和記錄生活，“人像攝影”逐漸成為智能手機(jī)重要的功能場(chǎng)景之一。在人像攝影的場(chǎng)景中，我們需要重點(diǎn)考慮幾項(xiàng)能力。
首先是人像磨皮，考察重點(diǎn)是是否能同時(shí)滿(mǎn)足遮瑕、美白的需求，又能做到“不著痕跡”；其次是背景虛化，重點(diǎn)考察觀感是否有割裂感、模擬景深的自然度和虛化光斑的美觀度。最后是基本的色調(diào)，著重考察膚色是否自然。
從結(jié)果來(lái)看，vivo X80 Pro無(wú)疑是人像攝像的頂尖高手，不光是因?yàn)樘赜械?X人像鏡頭、50mm專(zhuān)屬焦距和“蔡司人像模式”，更是因?yàn)榍〉胶锰幍乃惴ㄌ幚恚寴訌堃慌e捕獲了小姐姐的芳心。
同時(shí)可以見(jiàn)到，vivo X80 Pro的背景虛化能力相當(dāng)出色，“摳圖”沒(méi)有明顯痕跡，光斑非常接近大光圈鏡頭的真實(shí)效果，且有一定的前景后后景的景深過(guò)渡。
同時(shí)，出色的膚色和細(xì)節(jié)表現(xiàn)讓樣張加分不少，大體來(lái)說(shuō)非常接近專(zhuān)業(yè)相機(jī)的成像觀感和恰到好處的美顏表現(xiàn)，使其得到了小姐姐的充分肯定。
榮耀Magic 4 Pro在這個(gè)環(huán)節(jié)讓我略有失望，它的摳圖表現(xiàn)不太穩(wěn)定，反反復(fù)復(fù)拍攝了好幾次才選出一張讓小姐姐滿(mǎn)意的照片；另外，對(duì)比其他幾款產(chǎn)品膚色會(huì)輕微偏紅，好在細(xì)節(jié)依然比較出色。
在默認(rèn)模式下，華為Mate 50 Pro的人像虛化效果最為明顯，頗有傳統(tǒng)攝影中大光圈鏡頭拍攝產(chǎn)生的“空氣切割”效果?？紤]到所有機(jī)型都提供了“光圈可調(diào)”的選項(xiàng)，所以虛化程度的強(qiáng)和弱，這里不作具體評(píng)判。
至于成像效果，華為Mate 50 Pro發(fā)揮非常出色，摳圖見(jiàn)不到明顯痕跡且邊緣過(guò)渡自然，人像膚色表現(xiàn)恰當(dāng)，白凈之余也有一絲紅潤(rùn)。個(gè)人認(rèn)為，該人像表現(xiàn)稱(chēng)得上“可圈可點(diǎn)”。不過(guò)在整體的色調(diào)上不如vivo X80 Pro來(lái)得生動(dòng)自然，但也在伯仲之間。
小米12S Ultra的人像表現(xiàn)從“技術(shù)”層面似乎還不錯(cuò)，默認(rèn)狀態(tài)下背景虛化到位且“摳圖”痕跡不明顯，但在膚色上不夠自然紅潤(rùn)，難免地會(huì)被扣一些分。或許，適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行一些AI處理以校正（甚至是美化）人物膚色也不失為一個(gè)好選擇，畢竟對(duì)大多數(shù)人像攝影需求，“好看”的權(quán)重要比“真實(shí)”更高。
OPPO Find X5 Pro的人像樣張表現(xiàn)尚可，但在皮膚的優(yōu)化上不如vivo、華為機(jī)型做得討喜；背景虛化表現(xiàn)中規(guī)中矩，人-景分離比較干凈，但虛化的質(zhì)感上“數(shù)碼處理”的痕跡還是明顯了一些；由于硬件的限制，畫(huà)質(zhì)不夠細(xì)膩，畫(huà)面也有一些偏綠的情況。
iPhone 14 Pro的人像攝影乍一看還不錯(cuò)，但細(xì)看的話(huà)可以見(jiàn)到手機(jī)對(duì)被攝者的皮膚幾乎沒(méi)有任何處理，畫(huà)面也沒(méi)有進(jìn)行提亮和重新調(diào)色，所以光線分布并不均勻。背景虛化受限于光圈和傳感器面積也不明顯，“真實(shí)感”充足，但“氛圍感”欠缺。
iPhone 14 Pro人像
模特小姐姐主觀地認(rèn)為vivo X80 Pro的人像樣張表現(xiàn)更好，原因在于人像膚色、整體色調(diào)和背景虛化的表現(xiàn)均勝出一籌，雖然有進(jìn)行處理，但卻不易發(fā)現(xiàn)處理的痕跡。
由此可見(jiàn)，智能手機(jī)的人像攝影功能并不是簡(jiǎn)單的“炫技”，除了算法的優(yōu)劣外更考驗(yàn)影像調(diào)試團(tuán)隊(duì)的審美功底。從硬件來(lái)說(shuō)vivo X80 Pro并不拔尖，但憑借更深刻的用戶(hù)需求洞察，完成了“結(jié)果”上的逆襲，相信多少能給行業(yè)帶來(lái)一些啟發(fā)。
寫(xiě)在最后：手機(jī)影像進(jìn)化無(wú)止境
綜合各方面的對(duì)比，我們可以下結(jié)論了。
可以說(shuō)，本次參加橫評(píng)的六款機(jī)型均是市面上頂級(jí)的“影像旗艦”，軟硬件、成像畫(huà)質(zhì)和操作體驗(yàn)均能代表行業(yè)最高水準(zhǔn)，雖說(shuō)在橫評(píng)對(duì)比中每款機(jī)型的體驗(yàn)會(huì)有些差異，但依然稱(chēng)得上“隨便挑一臺(tái)，都能滿(mǎn)足絕大多數(shù)影像需求”。
為了讓大家更直觀地了解六款機(jī)型的優(yōu)缺點(diǎn)，小雷特意整理了一份表格。
雷科技制圖，禁止侵權(quán)
體驗(yàn)完六臺(tái)旗艦手機(jī)后，小雷不禁發(fā)出疑問(wèn)：如今智能手機(jī)影像實(shí)力進(jìn)步神速，未來(lái)能否真正取代相機(jī)？下一個(gè)發(fā)展節(jié)點(diǎn)又是什么？
先回答第一個(gè)問(wèn)題，手機(jī)能否取代相機(jī)？答案顯然是完全不可能。受限于產(chǎn)品體積和內(nèi)部空間利用，相機(jī)作為專(zhuān)業(yè)的攝影器材只為一個(gè)場(chǎng)景服務(wù)，但手機(jī)卻要考慮其他使用場(chǎng)景，“拍照”只不過(guò)是其中一個(gè)功能而已。
別的不說(shuō)，光是傳感器尺寸這一點(diǎn)的差距就足以讓手機(jī)望而止步。個(gè)人認(rèn)為，智能手機(jī)的拍照功能無(wú)論再怎么發(fā)展，其定位依然是“記錄生活”而不是“專(zhuān)業(yè)創(chuàng)作”，智能手機(jī)是拍照?qǐng)鼍爸械闹匾a(bǔ)充，比如說(shuō)不需要嚴(yán)肅攝影（商業(yè)攝影、記錄封存等用途）的場(chǎng)景，就可以掏出智能手機(jī)，輕松愉快地記錄眼前一幕。
因此，智能手機(jī)沒(méi)有必要考慮如何超越相機(jī)，而是要考慮如何不斷地提升便攜性、易用性、趣味性，在滿(mǎn)足這些前提下再去思考如何提升影像素質(zhì)、攝影能力。
最后一個(gè)問(wèn)題，手機(jī)攝影發(fā)展至今在多方面給我們帶來(lái)了驚喜，比如畫(huà)質(zhì)提升、夜景能力提升、甚至是焦外虛化的效果，以及長(zhǎng)焦、暗光光、微距的能力，讓手機(jī)看起來(lái)更全面、更便捷，隨手拿起來(lái)就能拍。
手機(jī)影像的未來(lái)發(fā)展，小雷依舊堅(jiān)定地認(rèn)為會(huì)繼續(xù)往計(jì)算攝影以及更多AI功能上發(fā)展，從文章中的結(jié)果也能看到，關(guān)于手機(jī)的畫(huà)質(zhì)部分其實(shí)已經(jīng)快“卷”到頭了，如今旗艦手機(jī)的影像配置也已“封頂”，正如前文所言，如何在易用性和趣味性等領(lǐng)域取得進(jìn)展，才是未來(lái)的主要方向。
實(shí)際上從2010年開(kāi)始，就有手機(jī)廠商提出了計(jì)算攝影的概念：通過(guò)算法提升圖像的動(dòng)態(tài)范圍和細(xì)節(jié)表現(xiàn)。隨著手機(jī)攝影頭數(shù)量的增多，又有廠商通過(guò)將兩個(gè)攝像頭的像素進(jìn)行融合來(lái)增強(qiáng)畫(huà)質(zhì)，只不過(guò)當(dāng)時(shí)受限于手機(jī)處理器的性能，計(jì)算攝影的作用并不明顯。
今非昔比，智能手機(jī)SoC算力的突飛猛進(jìn)，乃至專(zhuān)業(yè)級(jí)獨(dú)立ISP（影像計(jì)算芯片）的出現(xiàn)，讓智能手機(jī)能夠在計(jì)算攝影領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)更多從前想做而做不了的事情。
比如，小米澎湃C1芯片在搭配小米自研算法的情況下，能夠?qū)⒋蠓忍嵘跋褡罨A(chǔ)且最重要的三個(gè)參數(shù)：自動(dòng)對(duì)焦（AF）上能大幅提升暗光、小物體及平坦區(qū)域的對(duì)焦能力；白平衡（AWB）更精準(zhǔn)，自動(dòng)曝光（AE）更準(zhǔn)確。vivo的V1+芯片則是能實(shí)時(shí)降低畫(huà)面中的噪點(diǎn)，讓照片看起來(lái)更加純凈，再搭配vivo的自研算法，讓手機(jī)有“夜視儀”一樣的效果，這一點(diǎn)我們從樣張中也能略知一二。
而未來(lái)，在“計(jì)算攝影”的幫助下智能手機(jī)攝影將變得“既專(zhuān)業(yè)又小白”。專(zhuān)業(yè)是指，智能手機(jī)能夠?qū)崿F(xiàn)更多高階圖像處理技術(shù)，如自動(dòng)白平衡、白加黑減自動(dòng)曝光、色相飽和度矯正等，讓智能手機(jī)拍攝的照片品質(zhì)更上一層樓，就如專(zhuān)業(yè)攝影師出品；小白是指，在AI識(shí)別構(gòu)圖、攝影指導(dǎo)等功能的支持下，不具備攝影知識(shí)的普通用戶(hù)也能拍出構(gòu)圖合理、主次分明的照片，且圖像算法將在后臺(tái)悄然、快速地運(yùn)行，普通消費(fèi)者全無(wú)感知。
如今討論“手機(jī)攝影”已不是單純地討論軟件或者硬件，只有軟硬結(jié)合、共同進(jìn)步，才能讓影像效果更上一層樓。通過(guò)軟硬兼施，未來(lái)的手機(jī)影像自然也會(huì)更貼近用戶(hù)的日常，讓普通大眾能夠輕松地接觸攝影，實(shí)現(xiàn)真正地大眾化，小雷認(rèn)為這才是手機(jī)影像發(fā)展的初衷。
