我為什么不喜歡M3版的MacBook Pro？

來(lái)源：雷科技數(shù)碼3C組?|?編輯：一位天明?|?排版：KIM

2023年10月30日，Apple正式發(fā)布了M3、M3 Pro、M3 Max三款芯片與采用新芯片的多款新品?？赡茉贏pple的設(shè)想里，“業(yè)界首批3納米個(gè)人電腦芯片”和“新一代圖形處理器架構(gòu)”的名號(hào)可以扭轉(zhuǎn)接連下滑的Mac銷量，但從網(wǎng)友評(píng)論來(lái)看，大家對(duì)這代Apple Silicon似乎不太滿意。

以搭載M3芯片的MacBook Pro這款核心產(chǎn)品為例，除了老生常談的“比金貴”統(tǒng)一內(nèi)存和1500元的“高速”SSD外，今年的M3 MacBook Pro還有著許多新槽點(diǎn)，比如M3的縮水減配問(wèn)題。

M3縮水有多嚴(yán)重？

打開Apple網(wǎng)頁(yè)中Mac的對(duì)比頁(yè)面，我們可以輕松找到M3 Pro、M2 Pro和M1 Pro三代“Pro”芯片對(duì)應(yīng)電腦的配置列表。在“SoC芯片”一欄中，我們可以看到M3 Pro和M2 Pro的核心配置情況：M3 Pro和M2 Pro同為大小核12C處理器，其中M3 Pro采用的6P+6E的方案，而M2 Pro采用的卻是8P+4E的方案。

盡管Apple表示3nm下的P核與E核心相較M1時(shí)代分別有著30%、50%的性能提升，但減少了25%的P核勢(shì)必會(huì)對(duì)M3 Pro的高負(fù)載性能表現(xiàn)造成影響，畢竟無(wú)論M1還是M3 Pro都沒(méi)有用上超線程方案，線程與核心的關(guān)系始終是固定的，更少的P核意味著并發(fā)階段會(huì)有更多的進(jìn)程被扔到E核中。

圖片來(lái)源：Apple

如果還是覺(jué)得難以列，那不妨不說(shuō)的更直白一些：在3nm新工藝和新設(shè)計(jì)下，Apple提升了CPU大核與小核的性能。但出于對(duì)功耗、成本或產(chǎn)品定位方面的考慮，Apple沒(méi)有將性能“最大化”，反而是調(diào)整了處理器的搭配，限制了M3 Pro的整體性能提升。

此外，M3也調(diào)低了內(nèi)存搭配和帶寬，導(dǎo)致M3芯片的內(nèi)存帶寬從M1 Pro、M2 Pro時(shí)代的200GB/s降低至100GB/s。

圖片來(lái)源：Apple

當(dāng)然了，這還只是配置表里能看到的部分。Apple反復(fù)強(qiáng)調(diào)M3采用了“極為先進(jìn)”的3nm制程工藝：通常情況下，隨著半導(dǎo)體制程工藝的提升，也就是工藝節(jié)點(diǎn)的縮小，晶體管的尺寸會(huì)變得更小，這樣在同樣面積的芯片上可以集成更多的晶體管，從而提升集成電路的性能、減少功耗，增加芯片的功能。但和M2 Pro的400億晶體管相比，M3 Pro的370億晶體管卻“不增反降”。

換句話說(shuō)，Apple明明有能力以工藝提升為契機(jī)進(jìn)一步提高整體性能，卻因?yàn)槟承┰颉伴_始摸魚”，用新設(shè)計(jì)和更低的集成度實(shí)現(xiàn)小幅的性能提升，而不是用新設(shè)計(jì)和更高的集成度實(shí)現(xiàn)更大的性能提升。

用個(gè)大家可能更好理解的例子來(lái)舉例的話：A品牌電腦改用了更高能量密度的電池，理論上可以大幅延長(zhǎng)續(xù)航時(shí)間。但在成本、能耗或產(chǎn)品定位等因素的影響下，A品牌卻設(shè)計(jì)了更小體積的電池，續(xù)航時(shí)間也只延長(zhǎng)了一點(diǎn)點(diǎn)。

再補(bǔ)充一個(gè)可能絕大多數(shù)人都沒(méi)有留意到的地方：根據(jù)能效標(biāo)識(shí)，MacBook Pro 14英寸M3 Pro機(jī)型的典型能源消耗為4.8kWh，而M2 Pro版本的能源標(biāo)識(shí)為4.6kWh——制程更先進(jìn)，晶體管更少，能耗反而更高，確實(shí)讓人摸不到頭腦。

新電腦誠(chéng)意嚴(yán)重不足？

除了實(shí)打?qū)嵉?a class="article-link" target="_blank" href="/tag/%E7%A1%AC%E4%BB%B6/">硬件縮水外，M3系列的Mac也有許多細(xì)節(jié)被認(rèn)為“誠(chéng)意不足，或者說(shuō)”實(shí)質(zhì)性“的縮水。比如在MacBook Pro 14英寸這款機(jī)型中，M3款只提供了兩個(gè)雷靂接口，只有Pro或Max款才提供三個(gè)雷靂。內(nèi)存方面，M3基礎(chǔ)款的統(tǒng)一內(nèi)存居然還是從8GB起跳，要知道這是一款起售價(jià)12999元的MacBook “Pro”，這種配置簡(jiǎn)直不可理喻。

此外，M3 Pro版本的MacBook Pro起售價(jià)相較M2 Pro版本也有所提升，從15999元提升至16999元。雖然說(shuō)M3 Pro版本的配置較M2 Pro有些許調(diào)整，但“18GB”“36GB”這奇怪的內(nèi)存大小，很難不讓人聯(lián)想到Apple精湛的內(nèi)存刀法。

圖片來(lái)源：Apple

一般來(lái)說(shuō)，Max芯片的通用內(nèi)存大小會(huì)是標(biāo)準(zhǔn)版的4倍，這也意味著標(biāo)準(zhǔn)版的M3芯片應(yīng)該會(huì)配備12GB統(tǒng)一內(nèi)存。但這一推論僅建立在前兩代采用相同工藝的產(chǎn)品階級(jí)上?？紤]到M3系列芯片會(huì)改用臺(tái)積電3nm制程工藝，Apple完全有可能跳出M3 Max內(nèi)存是M3標(biāo)準(zhǔn)版4倍的限制。畢竟12GB×4是48GB、8GB×6同樣也是48GB。再加上Apple在M2芯片上也推出了“24GB”這種8GB×3的奇怪組合，M3 Max完全也有可能是兩個(gè)“三倍”24GB核心的膠水平臺(tái)。

根據(jù)Apple的在CPU、GPU核心上的一貫做法，Apple完全可以對(duì)12GB的M3芯片進(jìn)行“軟件優(yōu)化”，用關(guān)閉部分內(nèi)存區(qū)塊的方式打造“8GB”版M3芯片。換句話說(shuō)，只要Apple愿意，就算是未來(lái)的M4、M5芯片，同樣可以推出8GB的“青春版”。再加上Apple對(duì)SODIMM內(nèi)存這種“落后技術(shù)”可以說(shuō)“深惡痛絕”，能讓用戶提前加錢就絕不允許用戶自己升級(jí)，M3版MacBook Pro從8GB內(nèi)存起跳可以說(shuō)在“逼迫”用戶升級(jí)到更大內(nèi)存的版本。

要知道統(tǒng)一內(nèi)存也意味著CPU和GPU更容易出現(xiàn)互相搶占資源的情況。比如當(dāng)MacBook Pro外接了多臺(tái)4K顯示器時(shí)，即使用戶不開啟其他“內(nèi)存大戶”，光是基礎(chǔ)的圖形渲染也會(huì)對(duì)內(nèi)存帶來(lái)顯著的占用。沒(méi)錯(cuò)，在播放視頻時(shí)M3芯片可以調(diào)用專門的解碼器，將H.265的編解碼壓力從CPU中釋放，但GPU依舊占據(jù)著珍貴的統(tǒng)一內(nèi)存，讓CPU不得不把部分進(jìn)程調(diào)到SSD充當(dāng)?shù)?a class="article-link" target="_blank" href="/baike/522526.html">虛擬內(nèi)存中。當(dāng)然了，作為Apple也貼心地為我們準(zhǔn)備了內(nèi)存、SSD的大容量定制選項(xiàng)，只不過(guò)Apple的內(nèi)存升級(jí)價(jià)格可以說(shuō)“坐地起價(jià)”。其實(shí)這才是我們不喜歡8GB+512GB青春版M3 MacBook Pro的根本原因：看起來(lái)很劃算，其實(shí)每一步在變著法子讓我加錢。

Apple Silicon時(shí)代，Mac的競(jìng)爭(zhēng)力在哪里？

其實(shí)從Apple近幾年的表現(xiàn)來(lái)看，面對(duì)銷量緩慢下滑的Mac，Apple也有想著開拓傳統(tǒng)Windows用戶的市場(chǎng)。只不過(guò)主動(dòng)貼近Windows用戶意味著Apple需要主動(dòng)挖掘Windows用戶的痛點(diǎn)。幸運(yùn)的是，在微軟持之以恒地經(jīng)營(yíng)下，越來(lái)越多傳統(tǒng)Windows用戶開始對(duì)陰晴不定的Windows感到厭惡。但在向Windows用戶示好的階段，Apple卻把事情想得太簡(jiǎn)單。

在Apple看來(lái)，MacBook Pro對(duì)用戶的吸引力是一個(gè)包含硬件優(yōu)勢(shì)與軟件優(yōu)勢(shì)的復(fù)合體。確實(shí)，大多數(shù)情況下MacBook Pro的硬件配置對(duì)比同價(jià)位的Windows筆記本都不算優(yōu)勢(shì)。以小雷自己為例，我之所以還在用M1 Pro版MacBook Pro，完全是因?yàn)閃indows總能在一些莫名其妙的地方給我?guī)?lái)“驚喜”，比如到了出差地點(diǎn)才發(fā)現(xiàn)電腦在背包里自動(dòng)喚醒，用掉了40%的電池；又或者CPU隨時(shí)會(huì)在0%負(fù)載與100負(fù)載之間反復(fù)橫跳搖擺。必須承認(rèn)，這些情況在macOS中確實(shí)不會(huì)發(fā)生。

但這并不意味著macOS和MacBook就是完美的，過(guò)于“專精”的硬件和系統(tǒng)讓Mac和macOS舍棄了不少Windows設(shè)備必備的功能，比如對(duì)DirectX API、CUDA計(jì)算、Hyper-V虛擬化、NTFS硬盤格式的支持。

對(duì)此，Apple并沒(méi)有想著提高產(chǎn)品的“適用性”，讓更多潛在用戶可以加入到macOS生態(tài)，反而是進(jìn)一步限制了Mac的拓展性，將這些潛在用戶驅(qū)之門外?！白屜矚g的人更喜歡、讓討厭的人更討厭”似乎已經(jīng)成為了Mac生態(tài)的發(fā)展方向。而這種“用戶自適應(yīng)”的篩選也導(dǎo)致Mac生態(tài)“有恃無(wú)恐”，最終便拿出了M3 MacBook Pro這種高不成低不就的、定價(jià)12999元的“專業(yè)入門機(jī)”。

在我看來(lái)，Apple與其用8GB+512GB這樣的入門款卡位，倒不如放棄自己階梯式收費(fèi)的定制配置，讓“Pro”重新專業(yè)起來(lái)。確實(shí)，Mac配套的SSD中都搭載了保證數(shù)據(jù)安全的T2芯片，但比起一錘定音的配置，提高內(nèi)存容量同時(shí)開放硬盤拓展，這其實(shí)更有利于Mac的推廣。至于12999元的M3“青春版”MacBook Pro，等它們降到符合自身定位的價(jià)格時(shí)，自然就不愁銷量了。