S&OP解決企業(yè)哪些痛點(diǎn)？

最近在思考，如果一本供應(yīng)鏈管理的書，其中S&OP一章讓我寫的話，我應(yīng)該選擇什么內(nèi)容作為切入點(diǎn)？

通常而言，我喜歡從企業(yè)痛點(diǎn)入手，即企業(yè)的經(jīng)營痛點(diǎn)中，哪些是可以借助S&OP來解決的？

我自己總結(jié)如下：

1、戰(zhàn)略與執(zhí)行脫節(jié)。

痛點(diǎn)表現(xiàn)：長期戰(zhàn)略目標(biāo)無法轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行的運(yùn)營計(jì)劃。體現(xiàn)在兩個(gè)維度（1）企業(yè)年度目標(biāo)如何分解到月度目標(biāo)；（2）哪類產(chǎn)品幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)月度銷售目標(biāo)，每類產(chǎn)品的銷售額是多少。

解決原理：將營收目標(biāo)、利潤率等目標(biāo)拆解為供需約束條件。制定18個(gè)月的S&OP滾動(dòng)計(jì)劃，將財(cái)務(wù)、新產(chǎn)品信息納入S&OP流程，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略與運(yùn)營的閉環(huán)。

2、跨部門協(xié)作低效與目標(biāo)沖突。

痛點(diǎn)表現(xiàn)：銷售、生產(chǎn)、采購等部門各自為政，導(dǎo)致存在信息孤島；不同部門的績效指標(biāo)不同，導(dǎo)致不同部門決策分歧。

解決原理：建立結(jié)構(gòu)化跨部門會議機(jī)制（如預(yù)備會→高管決策會），強(qiáng)制信息共享并達(dá)成共識。建立新的計(jì)劃流程，由S&OP項(xiàng)目組成員準(zhǔn)備各種預(yù)案，最后由高管決策的機(jī)制。重新設(shè)立績效指標(biāo)，推動(dòng)部門利益協(xié)同。

3、供需總量失衡。

痛點(diǎn)表現(xiàn)：供過于求導(dǎo)致庫存積壓，或供不應(yīng)求導(dǎo)致交付延遲，造成成本上升或商業(yè)價(jià)值損失。

解決原理：導(dǎo)致長周期的供需不平衡的根本原因是產(chǎn)能的供給與需求的不匹配，而S&OP的中期計(jì)劃，為產(chǎn)能供應(yīng)提供緩沖。信息透明，將銷售、生產(chǎn)、財(cái)務(wù)等數(shù)據(jù)統(tǒng)一呈現(xiàn)，暴露問題以及分級處理矛盾。

總結(jié)：S&OP的核心價(jià)值邏輯

S&OP通過數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)協(xié)同、流程結(jié)構(gòu)化和文化變革三層次解決痛點(diǎn)：

1.數(shù)據(jù)層：整合多源信息（需求預(yù)測、產(chǎn)能數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)目標(biāo)），消除信息不對稱。

2.流程層：標(biāo)準(zhǔn)化閉環(huán)流程（需求計(jì)劃→供應(yīng)匹配→決策執(zhí)行），確保戰(zhàn)略落地。

3.文化層：打破部門壁壘，建立“用計(jì)劃駕馭不確定性”的共識決策文化。

最近將我的公眾號的內(nèi)容作為知識庫，制作了供應(yīng)鏈答疑智能體。

為了完善知識庫的內(nèi)容，最近將增加了一些供應(yīng)鏈基礎(chǔ)知識的內(nèi)容。

如果有供應(yīng)鏈相關(guān)的問題，可以通過與這個(gè)公眾號對話，讓供應(yīng)鏈答疑這個(gè)智能體回答你（根據(jù)這個(gè)公眾號以前的文章回復(fù)。）

除了通過公眾號私信方式問答之外，還可以通過小程序和騰訊元寶來問答。掃二維碼嘗試問答。