Sequential Thinking MCP 與推理型大模型的功能實(shí)現(xiàn)差異分析

來(lái)自用戶(hù)的提問(wèn)：sequential thinking MCP 和具有推理能力大模型比如 deepseek r1，cluade 3.7 think 在功能實(shí)現(xiàn)上有啥區(qū)別。

結(jié)論

Sequential Thinking MCP 與具有推理能力的大模型（如 DeepSeek R1 和 Claude 3.7）在功能實(shí)現(xiàn)上存在明顯區(qū)別：

1. 實(shí)現(xiàn)方式：MCP 是外部協(xié)議，需要與基礎(chǔ)模型結(jié)合；而大模型的推理能力是內(nèi)置功能。

2.?控制粒度：MCP 可能提供更結(jié)構(gòu)化、更細(xì)粒度的思考過(guò)程控制；Claude 3.7 提供了思考資源的控制；DeepSeek R1 則通過(guò)專(zhuān)家模式提升效率。

3.?應(yīng)用場(chǎng)景：MCP 可能更通用，適用于各種推理任務(wù)；大模型的推理能力則可能針對(duì)特定場(chǎng)景進(jìn)行了優(yōu)化。

4.?集成難度：使用 MCP 可能需要額外的實(shí)現(xiàn)或集成工作；而大模型的推理能力可直接使用。

以下內(nèi)容參考了 Deep Research

Sequential Thinking MCP 與 DeepSeek R1、Claude 3.7 等推理型大模型在思考能力上存在相似之處，但在實(shí)現(xiàn)方式、控制粒度和應(yīng)用場(chǎng)景上有顯著差異。

基本概念與技術(shù)背景

Sequential Thinking MCP（Model Context Protocol）是一種結(jié)構(gòu)化思維協(xié)議，旨在指導(dǎo)語(yǔ)言模型進(jìn)行有序、連貫的推理過(guò)程。該協(xié)議類(lèi)似于 MECE 分析法（相互獨(dú)立、完全窮盡）等結(jié)構(gòu)化思維方法，目的在于使問(wèn)題思考更完整、更有條理。

推理型大模型

DeepSeek R1

DeepSeek R1 是由 DeepSeek 公司推出的 AI 模型，其中包含一個(gè)特殊版本 DeepThink（Reasoning R1）。這個(gè)版本具備更強(qiáng)的邏輯推理能力，能夠進(jìn)行自我驗(yàn)證（self re-fication），確保輸出質(zhì)量。與傳統(tǒng)模型不同，它會(huì)在生成最終輸出前進(jìn)行思考和推演，顯著增強(qiáng)其推理能力。

Claude 3.7 Sonnet

Claude 3.7 Sonnet 是 Anthropic 推出的"全球首個(gè)混合推理模型"。它提供兩種思考模式：標(biāo)準(zhǔn)模式和擴(kuò)展思考模式。在擴(kuò)展思考模式下，模型會(huì)在回答問(wèn)題前進(jìn)行自我反思，提高在數(shù)學(xué)、物理、編碼等任務(wù)上的表現(xiàn)。API 用戶(hù)還可以對(duì)模型的思考時(shí)間進(jìn)行細(xì)粒度控制。

實(shí)現(xiàn)方式的差異

集成方式差異

Sequential Thinking MCP 作為一種協(xié)議或框架，是一種外部結(jié)構(gòu)，需要與基礎(chǔ)模型結(jié)合使用：

1. 外部協(xié)議 vs 內(nèi)置功能：Sequential Thinking MCP 是一種外部引導(dǎo)協(xié)議，需要通過(guò)特定提示詞或系統(tǒng)指令引導(dǎo)模型按照特定結(jié)構(gòu)進(jìn)行思考；而 DeepSeek R1 和 Claude 3.7 的推理能力是在模型訓(xùn)練階段直接融入的內(nèi)置功能。

2.?獨(dú)立性與依賴(lài)性：MCP 可以應(yīng)用于不同的底層模型，而不依賴(lài)于特定模型架構(gòu)；DeepSeek R1 和 Claude 3.7 的推理能力則與其模型架構(gòu)緊密相關(guān)，無(wú)法簡(jiǎn)單遷移到其他模型上。

思考過(guò)程的實(shí)現(xiàn)

兩種技術(shù)在思考過(guò)程的實(shí)現(xiàn)上也存在明顯差異：

1.?思考過(guò)程的結(jié)構(gòu)化程度：Sequential Thinking MCP 可能提供更為明確的思考步驟和邏輯框架，遵循類(lèi)似 MECE 分析法的結(jié)構(gòu)化思維原則；而大模型的內(nèi)置推理可能更加靈活但結(jié)構(gòu)性相對(duì)較弱。

2.?思考邏輯的顯示方式：Claude 3.7 在擴(kuò)展思考模式下會(huì)"向用戶(hù)展示擴(kuò)展的、逐步的思考"，使思考過(guò)程對(duì)用戶(hù)可見(jiàn)；DeepSeek R1 的 DeepThink 版本同樣會(huì)進(jìn)行思考和推演，但未必以同樣方式對(duì)用戶(hù)透明。

控制粒度與靈活性

思考深度的控制

1.?MCP 的結(jié)構(gòu)化控制：Sequential Thinking MCP 作為一種協(xié)議，可能提供更細(xì)粒度的思考步驟控制，允許開(kāi)發(fā)者或用戶(hù)指定具體的思考路徑和邏輯框架。

2.?Claude 的資源控制：Claude 3.7 允許 API 用戶(hù)控制思考預(yù)算，"可以告訴 Claude 思考不超過(guò) N 個(gè) token"，使用戶(hù)能夠在速度（和成本）和答案質(zhì)量之間進(jìn)行權(quán)衡。

應(yīng)用場(chǎng)景適應(yīng)性

1.?MCP 的通用性：作為外部協(xié)議，Sequential Thinking MCP 可能更具靈活性，能夠應(yīng)用于各種不同類(lèi)型的推理任務(wù)，為不同領(lǐng)域提供結(jié)構(gòu)化思維框架。

2.?大模型的專(zhuān)業(yè)性：DeepSeek R1 和 Claude 3.7 的推理能力可能針對(duì)特定場(chǎng)景進(jìn)行了優(yōu)化。例如，Claude 3.7"對(duì)數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)競(jìng)賽問(wèn)題的優(yōu)化較少，而是將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向更能反映企業(yè)實(shí)際使用 LLM 方式的現(xiàn)實(shí)任務(wù)"。

性能與效率比較

計(jì)算資源消耗

1.?MCP 的額外開(kāi)銷(xiāo)：Sequential Thinking MCP 作為額外的協(xié)議層，可能會(huì)增加處理開(kāi)銷(xiāo)和 token 消耗。

2.?內(nèi)置推理的效率：DeepSeek R1 使用 MoE（Mixture of Experts）技術(shù)提高效率，擁有 670 億參數(shù)但每次只使用 37 億個(gè)參數(shù)進(jìn)行計(jì)算，大幅提升運(yùn)算效率。Claude 3.7 則允許用戶(hù)通過(guò)控制思考 token 數(shù)量來(lái)管理效率和成本。

推理質(zhì)量比較

在基準(zhǔn)測(cè)試上，Claude 3.7 Sonnet 在 SWE-bench Verified（評(píng)估解決 GitHub 上真實(shí)軟件問(wèn)題能力的基準(zhǔn)）上實(shí)現(xiàn)了 SOTA 性能，超過(guò)了 DeepSeek R1 等模型。然而，Sequential Thinking MCP 的表現(xiàn)可能更依賴(lài)于底層使用的模型質(zhì)量。

一句話(huà)總結(jié)

這兩種技術(shù)并非相互排斥，而是可以互補(bǔ)使用。在實(shí)際應(yīng)用中，可以根據(jù)具體需求選擇合適的技術(shù)，或?qū)烧呓Y(jié)合以獲得更佳效果。

現(xiàn)已開(kāi)發(fā) MCP 100 專(zhuān)欄服務(wù)，歡迎來(lái)撩