4月初,特朗普政府的關(guān)稅政策不斷翻轉(zhuǎn),令全球市場(chǎng)目瞪口呆。4月12日,美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局(CBP)悄然發(fā)布更新稅制,宣布對(duì)智能手機(jī)、電腦、顯示器與模組、半導(dǎo)體等20類電子產(chǎn)品免征“對(duì)等關(guān)稅”,給市場(chǎng)帶來(lái)短暫緩解。但僅兩天后,特朗普便在返華盛頓途中明確,此次豁免只是“短期過(guò)渡”,未來(lái)將對(duì)半導(dǎo)體及其他關(guān)鍵電子產(chǎn)品實(shí)施更高關(guān)稅。
據(jù)美國(guó)商務(wù)部透露,新關(guān)稅可能高于此前對(duì)中國(guó)產(chǎn)品施加的125%,且將以國(guó)家安全名義啟動(dòng)232條款調(diào)查,要求這些重要產(chǎn)品在美國(guó)本土制造。政策的不斷變化與朝令夕改,讓以蘋果供應(yīng)鏈為代表的全球電子產(chǎn)業(yè)陷入不確定性,中國(guó)供應(yīng)鏈企業(yè)面臨巨大沖擊,市場(chǎng)信號(hào)混亂,制造與出口前景充滿未知,全球市場(chǎng)也在迷茫中尋找新的平衡點(diǎn)。
特朗普貿(mào)易戰(zhàn)回顧與電子產(chǎn)品關(guān)稅新變局
回顧今年以來(lái)的貿(mào)易戰(zhàn)走向,特朗普政府曾在2月末以“芬太尼”為由對(duì)中國(guó)加征20%的懲罰性關(guān)稅;4月2日又宣布,自4月9日起對(duì)所有國(guó)家普征10%關(guān)稅,同時(shí)對(duì)約60個(gè)國(guó)家和地區(qū)執(zhí)行“對(duì)等關(guān)稅”,其中中國(guó)稅率定為34%。雙方互加關(guān)稅、螺旋上升,最終美國(guó)對(duì)中國(guó)加征高達(dá)125%的關(guān)稅,加上早前的芬太尼稅,總計(jì)145%,而中國(guó)則以125%的關(guān)稅展開反制。
面對(duì)這一局面,特朗普在4月9日又臨時(shí)宣布對(duì)其他國(guó)家的“對(duì)等關(guān)稅”暫緩90天,但對(duì)中國(guó)的全部關(guān)稅則保持不變,矛頭明確指向中國(guó)。緊接著,4月12日,美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局(CBP)宣布豁免中國(guó)大陸智能手機(jī)、電腦等電子產(chǎn)品的額外關(guān)稅。
根據(jù)美方數(shù)據(jù)顯示,這批獲豁免的科技產(chǎn)品占2024年美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口總額約1000億美元,為23%的比重,其中智能手機(jī)、筆記本電腦和電腦顯示器占比分別高達(dá)73%、66%和79%。在電子產(chǎn)品方面,美國(guó)對(duì)中國(guó)高度依賴,短期沒(méi)有替代方案。
特朗普此次調(diào)整的核心在于將半導(dǎo)體及相關(guān)電子產(chǎn)品納入全新稅收管理體系,他明確指出:“我們需要確保這些關(guān)鍵產(chǎn)品在美國(guó)本土生產(chǎn)”,這一措辭不免讓人聯(lián)想到以國(guó)家安全為幌子的貿(mào)易保護(hù)主義。一位不愿透露姓名的白宮高級(jí)官員所說(shuō),此舉目的在于“促使產(chǎn)業(yè)回流”,保障美國(guó)在未來(lái)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中的主動(dòng)權(quán)。
鴻海集團(tuán)內(nèi)部流出的關(guān)稅測(cè)算報(bào)告顯示,中國(guó)大陸制造的智能手機(jī)和手表在豁免期內(nèi)分別面臨約20%和27.5%的關(guān)稅。相比之下由于美國(guó)已經(jīng)宣布90天內(nèi)暫停對(duì)眾多國(guó)家的加征關(guān)稅,越南、印度、中國(guó)臺(tái)灣、墨西哥等地區(qū)的同類產(chǎn)品則享有近零或僅10%~13.9%的優(yōu)勢(shì)。不過(guò)令市場(chǎng)震驚的是,包括藍(lán)牙音箱、無(wú)線耳機(jī)、智能音箱、電視機(jī)和游戲機(jī)在內(nèi)的消費(fèi)類產(chǎn)品,其關(guān)稅缺高達(dá)145%以上,這使得部分關(guān)鍵零部件的出口成本急劇上升。
在這種劇烈搖擺中,蘋果及其他科技巨頭不得不提前囤貨、緊急調(diào)整供應(yīng)鏈,試圖在短暫的喘息期內(nèi)為可能到來(lái)的更高關(guān)稅做足應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備,同時(shí)全球市場(chǎng)也在焦慮中等待美國(guó)政策“百日”內(nèi)的下一步動(dòng)作。
關(guān)稅催生成本上漲蘋果供應(yīng)鏈企業(yè)利潤(rùn)承壓
有外國(guó)機(jī)構(gòu)分析指出,加征關(guān)稅后,蘋果手機(jī)價(jià)格上升近30%—40%。以一部256GB版iPhone 16 Pro為例,官方售價(jià)約1100美元,而硬件成本僅約580美元。在美國(guó)對(duì)華加征額外稅率后,可能會(huì)讓每部手機(jī)的關(guān)稅負(fù)擔(dān)增加達(dá)到近300美元,這使得整體組裝成本從580美元飆升至近880美元,漲幅超過(guò)50%。這種成本增加意味著蘋果的利潤(rùn)空間受到嚴(yán)重?cái)D壓。
數(shù)據(jù)顯示,2024年美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口電子產(chǎn)品高達(dá)1270億美元,占中國(guó)對(duì)美出口總額的29%,其中PC、智能手機(jī)、電視顯示等關(guān)鍵產(chǎn)品貢獻(xiàn)巨大,蘋果產(chǎn)品更是占據(jù)重要份額。
作為全球供應(yīng)鏈的核心環(huán)節(jié),蘋果自1993年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以來(lái)已建立起涵蓋原材料采購(gòu)、零部件制造、產(chǎn)品組裝及物流配送等多層次體系,其200家主要供應(yīng)商中超過(guò)80%的企業(yè)設(shè)立在中國(guó)。據(jù)日經(jīng)新聞報(bào)道,部分核心企業(yè)如蘋果Mac、iPad代工伙伴鴻海在成都的工廠,有相關(guān)人士表示受美國(guó)關(guān)稅影響,在此前已暫停對(duì)美出口,同時(shí)短期內(nèi)出現(xiàn)生產(chǎn)下滑和加班時(shí)數(shù)減少的現(xiàn)象;有企業(yè)員工反映,加班時(shí)間驟降至原來(lái)的60%,收入明顯縮水。
一般情況下,電子制造業(yè)供應(yīng)鏈上游企業(yè)則普遍采用FOB模式(Free On Board,”離岸價(jià)“),關(guān)稅由進(jìn)口方承擔(dān),但這并不意味著成本壓力便可完全轉(zhuǎn)移。立訊精密、歌爾股份等“果鏈”企業(yè)明確表示,盡管直接關(guān)稅負(fù)擔(dān)有限,但隨著關(guān)稅政策的頻繁變動(dòng)和成本底線被不斷壓縮,其利潤(rùn)率——普遍維持在10%至15%區(qū)間——面臨更大挑戰(zhàn)。藍(lán)思科技方面透露,憑借全球多元化的原材料采購(gòu)布局,部分零部件已形成日本、韓國(guó)為主的供應(yīng)矩陣,但大部分終端組裝環(huán)節(jié)依然依賴中國(guó)低成本優(yōu)勢(shì)。
一位果鏈企業(yè)內(nèi)部人士坦言:“我們不得不在短期內(nèi)進(jìn)行囤貨與生產(chǎn)調(diào)整,未來(lái)如果蘋果加速‘去中國(guó)化’,整個(gè)供應(yīng)鏈將迎來(lái)更大重構(gòu)壓力?!?/p>
此外,工業(yè)富聯(lián)和長(zhǎng)盈精密均指出,當(dāng)前全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局已經(jīng)進(jìn)入深度調(diào)整期,部分企業(yè)已經(jīng)開始探索多區(qū)域就近生產(chǎn)的戰(zhàn)略,涵蓋中國(guó)、美國(guó)、墨西哥及東南亞地區(qū)。如此一來(lái),即便部分關(guān)鍵環(huán)節(jié)將來(lái)不得不在關(guān)稅壓力下進(jìn)行轉(zhuǎn)移,但與此同時(shí),成本、工藝、供應(yīng)鏈穩(wěn)定性等問(wèn)題也將同步考驗(yàn)企業(yè)的應(yīng)變能力。
關(guān)稅政策的不斷反復(fù)正迫使蘋果供應(yīng)鏈不得不在穩(wěn)定現(xiàn)有訂單和布局未來(lái)戰(zhàn)略之間做出艱難抉擇,其應(yīng)對(duì)策略和轉(zhuǎn)型路徑將決定未來(lái)全球消費(fèi)電子市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局。
關(guān)稅風(fēng)暴與長(zhǎng)遠(yuǎn)挑戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)之策
面對(duì)特朗普政府不斷變化的關(guān)稅政策,蘋果正積極采取多重措施以減輕成本上升帶來(lái)的壓力。有消息顯示,蘋果早已在美國(guó)備貨,囤積庫(kù)存以應(yīng)對(duì)即將生效的關(guān)稅沖擊;此外,其還在通過(guò)推動(dòng)零部件制造商降低價(jià)格來(lái)降低整體制造成本。
正如Mark Gurman所提到的,蘋果正處于“評(píng)估模式”,在短期內(nèi)通過(guò)有限的價(jià)格調(diào)整緩解關(guān)稅對(duì)終端售價(jià)的影響。蘋果的平均利潤(rùn)率約為45%,這使得公司有一定的價(jià)格調(diào)節(jié)空間,同時(shí)也可以部分自主承擔(dān)成本壓力。此外,蘋果加速推動(dòng)供應(yīng)鏈多元化,探索除中國(guó)外的生產(chǎn)布局,如轉(zhuǎn)移部分生產(chǎn)至印度和越南,這既是一種風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避策略,也意在保持全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
CINNO Research分析師指出:“蘋果前些年配合美方政策積極轉(zhuǎn)向印度、越南組裝,但此次仍不能幸免,影響較大并導(dǎo)致其供應(yīng)鏈彈性較差。即便蘋果對(duì)果鏈企業(yè)要求降價(jià),果鏈企業(yè)承受能力有限,難以承受如此巨大壓價(jià)空間,因而果鏈將不可避免遭受關(guān)稅較大沖擊,并分散蘋果轉(zhuǎn)向AI業(yè)務(wù)的決心和資源,迫使其投入更多精力用于調(diào)整供應(yīng)鏈。”
特朗普此前實(shí)施關(guān)稅的根本目的,是試圖通過(guò)提高進(jìn)口成本迫使外國(guó)企業(yè)將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移回美國(guó),從而重振本土制造業(yè)、創(chuàng)造高質(zhì)量就業(yè)機(jī)會(huì)。實(shí)際上,這一政策在某種程度上也給國(guó)際供應(yīng)鏈制造企業(yè)帶來(lái)巨大壓力。
以蘋果供應(yīng)鏈為代表的中國(guó)電子制造企業(yè),長(zhǎng)期以來(lái)依靠規(guī)?;⒓簝?yōu)勢(shì)形成了較低的工藝成本和較高的生產(chǎn)效率。面對(duì)美國(guó)一會(huì)兒征稅、一會(huì)兒豁免的“朝令夕改”,這些企業(yè)不僅要應(yīng)對(duì)現(xiàn)有訂單減少、產(chǎn)能利用率下降的局面,還可能面臨因客戶訂單轉(zhuǎn)移而帶來(lái)的長(zhǎng)期市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
分析人士普遍認(rèn)為,關(guān)稅本質(zhì)上是扶持產(chǎn)業(yè)的一種手段,但其真正效果取決于長(zhǎng)期穩(wěn)定的政策環(huán)境。當(dāng)前美國(guó)政府頻頻調(diào)整關(guān)稅政策,加之政治因素的干擾,導(dǎo)致市場(chǎng)預(yù)期混亂,企業(yè)不得不進(jìn)入一種“冷靜觀察”狀態(tài)。企業(yè)擔(dān)心若過(guò)早大規(guī)模投資重構(gòu)供應(yīng)鏈,可能在美國(guó)重新談成新的貿(mào)易協(xié)定或者調(diào)整關(guān)稅后陷入被動(dòng)局面。實(shí)際上,特朗普政府在4月宣布的90天關(guān)稅暫停雖然給企業(yè)提供了短暫的喘息機(jī)會(huì),但在未來(lái)近百日內(nèi),關(guān)稅政策的變數(shù)仍然十分巨大。
鑒于此,業(yè)內(nèi)建議供應(yīng)鏈企業(yè)采取“靜待時(shí)機(jī)、按兵不動(dòng)”的策略為主。在這段不確定的過(guò)渡期內(nèi),企業(yè)既要做好庫(kù)存管理及短期市場(chǎng)調(diào)整,也需提前規(guī)劃應(yīng)對(duì)未來(lái)可能的供應(yīng)鏈重構(gòu)。同時(shí),積極與客戶保持溝通,爭(zhēng)取在價(jià)格、訂單及生產(chǎn)安排上獲得更多彈性,以確保在市場(chǎng)動(dòng)蕩期內(nèi)既能保障利潤(rùn)又不失市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
特朗普的關(guān)稅政策雖能在短期內(nèi)制造震蕩效應(yīng),但從長(zhǎng)期來(lái)看,供應(yīng)鏈的韌性與企業(yè)戰(zhàn)略的前瞻性將是決定未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)格局的關(guān)鍵。