芯片世界觀︱英特爾為啥設(shè)計(jì)不出優(yōu)秀的移動(dòng)處理器，ARM：他們已經(jīng)盡力了

大約 10 年前，回溯到 2008 年，ARM 正跟英特爾在移動(dòng)處理器領(lǐng)域鏖戰(zhàn)，而 ARM 有三大優(yōu)勢：作為現(xiàn)有移動(dòng)處理器的領(lǐng)導(dǎo)者，作為一個(gè)內(nèi)核授權(quán)方而不是單一來源芯片的供應(yīng)商，以及作為功耗的領(lǐng)導(dǎo)者。

ARM 一直是功耗領(lǐng)導(dǎo)者，雖然英特爾總有一天可能會(huì)追上，但這一天始終沒有到來。

“簡直太幸運(yùn)了，”時(shí)任 ARM CEO，現(xiàn)在是勞斯萊斯董事長的 Warren East 在 2008 年 7 月曾經(jīng)表示，“英特爾的工作在我們看來不夠好?！?/p>

據(jù) ARM 市場副總裁，此前曾任英特爾執(zhí)行官的 Ian Drew 稱，“在無源情況下我們的功耗比英特爾要好一到兩個(gè)數(shù)量級(jí)?！?/p>

Drew 的觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)得到無線產(chǎn)業(yè)的權(quán)威分析師的支持，該分析師指出高通和德州儀器基于 ARM 的產(chǎn)品比英特爾移動(dòng)處理器 Atom 的功耗要低至少 10 倍。

英特爾在 1997 年就拿到了 ARM 的授權(quán)并生產(chǎn)基于 ARM 的處理器 X-Scale，為什么它沒有學(xué)會(huì)做低功耗產(chǎn)品？

“這不是一件大事，”Drew 提到，“而是涉及很多小細(xì)節(jié)，需要多年的經(jīng)驗(yàn)，我相信他們努力嘗試了?！?/p>

ARM 的一個(gè)巨大的優(yōu)勢是那些授權(quán)方具備多年基于 ARM 的低功耗子系統(tǒng)和周邊配套的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)。

“這不僅是微處理器而是圍繞微處理器的一個(gè)系統(tǒng)，”East 表示，“我們有超過 10 年的搭建高效的系統(tǒng)芯片的經(jīng)驗(yàn)，以及來自眾多半導(dǎo)體公司的基于 ARM 系統(tǒng)開發(fā)的創(chuàng)新來源。”

英特爾稱將在 2010 年推出的下一代 Atom 產(chǎn)品中，將功耗降低一個(gè)數(shù)量級(jí)。

但到那個(gè)時(shí)候，ARM 也在進(jìn)步?！懊恳淮碌?ARM 產(chǎn)品在能效方面都有 50%的提升?！盓ast 如是說。

德州儀器在其 OMAP 平臺(tái)中采用 ARM 內(nèi)核來跟英特爾的 Atom 競爭，該公司稱 OMAP 的功耗比英特爾 Atom 低了 5 倍。

2008 年德州儀器無線部的老大 Greg Delagi 稱，即使 Atom 的功耗降低了一個(gè)數(shù)量級(jí)，英特爾“的表現(xiàn)還是不夠理想。”
?

更多有關(guān)移動(dòng)處理器的資訊，歡迎訪問 與非網(wǎng)移動(dòng)處理器專區(qū)

與非網(wǎng)編譯內(nèi)容，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載！