編隊行駛,降低難度還是創(chuàng)造需求?
前段時間,滴滴自動駕駛貨運KargoBot前裝量產(chǎn)L4級卡車獲得北京市智能網(wǎng)聯(lián)汽車政策先行區(qū)自動駕駛卡車道路測試通知書,獲準在北京開放道路內開展公開道路測試。不同于其他自動駕駛公司,KargoBot采用了混合智能模式,由一名司機駕駛著帶L2輔助駕駛功能的領航車輛,引領多輛L4級自動駕駛卡車行駛,來提升中、短、長途各種復雜場景下的物流運輸效率。這一下也再次引起了車輛編隊在自動駕駛領域的討論,通過人類駕駛員在前方領航,實現(xiàn)貨運卡車在高速路上的編隊行駛,是否是更加簡單的自動駕駛落地途徑,是否是取代單車智能的另一條道路呢?
何為自動駕駛的編隊行駛
談到自動駕駛,我們想到的是各樣的RoboTaxi在城市中靈活得穿梭,亦或是安全穩(wěn)定的BoboBus在車站前擺渡行人。而另一種我們很少談論到的便是車輛與車輛之間的通訊,即V2V,來實現(xiàn)資源的實時共享,從而進一步減少自動駕駛落地的難度。對于在高速上行駛的貨運卡車而言,該種方式可以進一步進化成編隊行駛。
一般來說,自動駕駛編隊行駛指的是兩輛或者兩輛以上的車輛,基于智能傳感器、無線通信和云平臺等技術,通過數(shù)據(jù)共享和協(xié)同決策,以隊列的形式在特定的場景下自動駕駛。自動駕駛編隊行駛系統(tǒng)架構包括車輛、云平臺、路側單元以及V2X(V2V、V2I和V2C等)無線通信部分。
車輛部分,一般包括領航車輛和跟隨車輛。領航車輛作為編隊中最前方的車輛,是整個編隊行為(包括創(chuàng)建編隊、解散編隊、車輛加入編隊和車輛離開編隊等)的決策者,對編隊行為進行管控和決策。跟隨車輛作為編隊中位于領航車輛之后的所有其他車輛,具有與前方車輛保持合理安全距離的能力。
云平臺則是主要包括在線狀態(tài)監(jiān)控、車隊管理、車輛控制、位置管理、認證管理、權限管理和運營維護等功能,為車輛提供全方位服務和安全保障。路側單元主要負責將動態(tài)限速和障礙車位置等信息傳輸給編隊車輛,以實現(xiàn)車路協(xié)同。最后,編隊行駛狀態(tài)下,車輛與云端、車輛與車輛、車輛與環(huán)境之間將產(chǎn)生大量實時的數(shù)據(jù)交互,并且因為車間距很小,對數(shù)據(jù)交互的響應要求也極高。因此通過V2X作為感知能力,來完成如此高實時、高并發(fā)的大數(shù)據(jù)安全傳輸。
編隊行駛,降低難度還是創(chuàng)造需求?
在學術界與工業(yè)界,關于編隊行駛的具體實施方案有很多,而在闡述其意義時,往往繞不過以下幾點:
首先是提升自動駕駛車輛行駛的效率。通過編隊聯(lián)合在一起的車隊,可以在行駛時減小車頭時距,基于高精度的傳感器和高速低延時的通信網(wǎng)絡,可大幅甚至成倍提高通行能力,緩解交通擁堵。
其次是安全性,通過傳感器精度、智能網(wǎng)聯(lián)水平的提升可以減少人為失誤,降低甚至避免碰撞風險,安全性提升。同時,在編隊內的車輛可以實時共享傳感器數(shù)據(jù),可以極大減少單車感知的范圍盲區(qū)。
最后便是減少燃油損耗。編隊行駛通過V2X通信將同向行駛的車輛進行連接,跟隨車輛可以實時獲取前面車輛加速、制動、轉向等信息,并在最短的時間內做出反應,從而盡可能地縮短跟車距離。因跟車距離十分接近,兩車之間將形成“氣流真空區(qū)”,不會產(chǎn)生空氣渦流,因而能夠有效降低空氣阻力,讓后面尾隨的卡車以最小的行駛風阻,從而達到省油的目的。
由此可見,按照設想編隊行駛的意義是存在的,并且能夠極大地提升自動駕駛的安全性,因此也越來越受到行業(yè)內人員的重視與關注。
編隊行駛提速自動駕駛落地?
在如此多收益的加持下,編隊行駛也確實體現(xiàn)出了其本質上的優(yōu)勢,降低了自動駕駛商業(yè)落地的難度。事實上,編隊行駛的概念早在11年就被沃爾沃率先提出。當時,沃爾沃卡車率先研發(fā)編隊行駛,并于2016年參加全球首次跨國界測試——歐洲卡車編隊行駛挑戰(zhàn)賽。在挑戰(zhàn)賽上,恩智浦、達夫卡車、TNO汽車、里卡多等多家公司,通過采用V2X、攝像頭和雷達等先進感知技術,將編隊中跟隨車輛的跟車時距(車距/當前車速)縮短至0.5s,換算成跟車距離就是11米。2017年,進一步將跟車距離再減少40%,相當于在80km/h的速度下使跟車距離保持在7m。2019年7月,大陸集團聯(lián)合克諾爾進行商用車編隊行駛項目測試,該編隊行駛系統(tǒng)將演示五種主要的自動駕駛功能:成形編隊、編隊巡航駕駛、車隊高級緊急制動、單獨車輛分離編隊。國內,也有著包括一汽、上汽等主機廠,主線科技、圖森未來等新勢力著力研發(fā)編隊行駛,并做到了在示范區(qū)域的實車落地,形成了一定突破。
但與此同時,不得不提到的便是編隊行駛目前而言還存在著許多技術上的難點,導致落地的速度并沒有業(yè)界期望得那么快。首先作為保障編隊行駛通訊的V2V技術,由于其大多工作在高頻段,對于建筑物等遮擋障礙物的繞射能力比較差,因而需要通過重復廣播或者冗余機制來輔助解決。并且,V2X與傳感器之間的數(shù)據(jù)融合是必須的,在兩者的重合區(qū)域內,如果出現(xiàn)差異的信息,以誰為準,又或者是如何互相驗證,必須有機制。但是現(xiàn)在的實際情況是,攝像頭、毫米波雷達、激光雷達之間融合尚且沒有做好,更別提與V2X的融合了。
其次,編隊行駛目前看來只能針對相同配置的車型,如果編隊內的車型配置差異較大,則會導致需要針對性調參,難度上升的同時也增加了不確定性。
最后便是隱私安全問題,不同車輛之間的信息傳遞不僅涉及到隱私的加密安全,同時需要保障通訊機制足夠強大抗干擾,才能避免在行駛途中受到黑客的攻擊,對車輛造成安全方面的風險。
總結
目前來看,編隊行駛的正面意義是非常多的,不僅加速了車輛通訊協(xié)議的制定與研發(fā),也促進了相關政策法規(guī)的補充與完善,同時也為自動駕駛在落地的過程中提供了不少的參考建議。但與此同時,真正離實現(xiàn)人們構想的安全高效的車輛編隊還差了一些距離。隨著越來越多業(yè)內人士的參與,相信在未來這些困難都將一一得到解決。