為什么不建議用匿名結構體？

來源：公眾號【魚鷹談單片機】

作者：魚鷹Osprey

ID ??：emOsprey

匿名結構體，看著好高大上的名字，但實際上也就那樣。

typedef struct {    union {        struct {             uint8_t    bit_0:1            ;uint8_t    bit_1:1            ;uint8_t    bit_2:1            ;        };        uint8_t value;    }info1;    union{        struct {             uint8_t    bit_0:1            ;uint8_t    bit_1:1            ;uint8_t    bit_2:1            ;        };        uint8_t value;    }info2;}info_t;

在這個例子中，下面這個就是所謂的匿名結構體，因為這個 struct 沒有名字。

struct {     uint8_t    bit_0:1    ;uint8_t    bit_1:1    ;uint8_t    bit_2:1    ;};

因此，在訪問這個 bit_0 成員時，直接這樣使用就行（這種位域一般在協(xié)議對接上用的比較多）：

void func(){    info_t info;    info.info1.bit_0 = 0;    info.info1.bit_1 = 0;    info.info1.bit_2 = 0;    // or    info.info1.value = 0;}

簡單一點，而如果不使用匿名結構體，如加上結構體名字 value_bits：

typedef struct {    union {        struct {             uint8_t    bit_0:1            ;uint8_t    bit_1:1            ;uint8_t    bit_2:1            ;        }value_bits;        uint8_t value;    }info1;    union{        struct {             uint8_t    bit_0:1            ;uint8_t    bit_1:1            ;uint8_t    bit_2:1            ;        }value_bits;        uint8_t value;    }info2;}info_t;

使用上稍微麻煩一丟丟：

void func(){    info_t info;    info.info1.value_bits.bit_0 = 0;    info.info1.value_bits.bit_1 = 0;    info.info1.value_bits.bit_2 = 0;    // or    info.info1.value = 0;}

因為稍微麻煩一點，魚鷹以前的代碼基本使用匿名結構體，麻煩就來了。

當魚鷹要把 armcc 編譯的代碼，轉移到 gcc 編譯，發(fā)現根本編譯不過去，直接報錯。

error:?invalid?use?of?‘struct?data_def::<unnamed?union>::value_bit’

有可能有方法可以設置 gcc 編譯支持匿名結構體，但是魚鷹也不想深究，改了就是。

因此，為了代碼的通用性，建議大家不要寫一些奇奇怪怪的代碼，否則這樣的代碼一多，如果出現警告或者錯誤，改起來也是一件很麻煩的事情。