剛開始關(guān)稅戰(zhàn)的第一天,我就發(fā)過一個(gè)朋友圈,“這次的關(guān)稅戰(zhàn),是2019年貿(mào)易戰(zhàn)以來,對(duì)國(guó)產(chǎn)替代最大的機(jī)會(huì)”。
了解經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都知道,不同國(guó)家有各自的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),各自取長(zhǎng)補(bǔ)短,才能形成一個(gè)國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)平衡。而關(guān)稅則會(huì)打破這個(gè)平衡,是貿(mào)易保護(hù)的象征,保護(hù)的是本國(guó)的產(chǎn)業(yè),打擊的是他國(guó)的產(chǎn)業(yè),這玩意兒本不應(yīng)該被提倡。
美國(guó)這次發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn),與其說是向全世界宣戰(zhàn),不如說是掀了WTO的桌子,要重新制定關(guān)稅規(guī)則。
因?yàn)榫哂斜Wo(hù)自己打擊他人的屬性,所以關(guān)稅的本質(zhì)就應(yīng)該是對(duì)等的,任何給“不對(duì)等關(guān)稅”唱贊歌的言論,屁股不但是歪的,還歪到國(guó)外了。
就像那個(gè)某科院的二逼,發(fā)明了什么對(duì)等關(guān)稅是“打老婆”的理論,如果因?yàn)殛P(guān)稅戰(zhàn),立馬單膝跪地,別人欺負(fù)我,我反而以德報(bào)怨,這不是打別人老婆,這是幫著別人打自己的老婆。
為什么特別強(qiáng)調(diào)半導(dǎo)體設(shè)備的國(guó)產(chǎn)替代呢?因?yàn)榘雽?dǎo)體設(shè)備有顯著的代表性,代表著所有關(guān)鍵行業(yè)的上游,包括設(shè)備、核心零部件和原材料等等。
2019年之后,我們天天喊“國(guó)產(chǎn)替代”的口號(hào),但大部分僅僅停留在口號(hào)而已,光打雷不下雨,為什么呢?因?yàn)橄掠蔚暮芏嗫蛻粢皇菦]有痛感,二是不太敢。
大部分關(guān)鍵行業(yè)的下游,有著保守至極的客戶屬性,不敢也不愿意去嘗試任何能給業(yè)務(wù)帶來風(fēng)險(xiǎn)的新嘗試,這些新嘗試就包括把設(shè)備替換成國(guó)產(chǎn)設(shè)備,這一點(diǎn)半導(dǎo)體行業(yè)尤為明顯。
我五六年前就和一個(gè)國(guó)產(chǎn)IGBT廠商交流過,他們也一肚子怨言——我們的產(chǎn)品明明性能參數(shù)和國(guó)外設(shè)備不相上下了,客戶也驗(yàn)證過了,價(jià)格還比國(guó)外便宜,但是客戶就是不下單……想想也正常,客戶誰愿意為了幾十塊錢成本的芯片,去讓自己幾百萬的設(shè)備冒風(fēng)險(xiǎn)?
還記得2019年臺(tái)積電那次光刻膠污染事件么?因?yàn)橐豢钤牧系膯栴},幾萬片晶圓報(bào)廢,直接損失幾十億元……所以,也能理解為什么芯片F(xiàn)ab廠,對(duì)于設(shè)備和原材料的替換,需要那么久的驗(yàn)證周期了,為什么那么保守了。
所以就像上次Semicon上發(fā)布“三山五岳”半導(dǎo)體設(shè)備的黑馬,哪怕背后有花廠的支持,這么短時(shí)間開發(fā)這么多款前道核心設(shè)備,業(yè)內(nèi)有質(zhì)疑聲音也是正常的,經(jīng)過多少Fab的驗(yàn)證了?
按照正常的市場(chǎng)規(guī)則,沒有哪家關(guān)鍵核心行業(yè)的下游客戶,為了情懷而主動(dòng)去替換成國(guó)產(chǎn)設(shè)備,哪怕是講什么供應(yīng)鏈安全,也基本都是鬼扯。
除非被逼到份兒上。