2020年8月，小米舉辦十周年主題演講，并發(fā)布小米10至尊紀(jì)念版手機(jī)，搭載行業(yè)領(lǐng)先的120W超大功率快充，5分鐘即可為手機(jī)充入41%電量。Redmi Note11 Pro+于2021年10月發(fā)布，同樣搭載120W超大功率快充。兩款充電器均為USB-A接口，需搭配USB-A to USB-C線纜使用，同樣支持65W PD快充。

兩款充電器發(fā)布日期相差一年，下面就通過一篇對(duì)比文章，將充電器細(xì)節(jié)全面對(duì)比，看看兩款充電器內(nèi)部設(shè)計(jì)有何不同。

產(chǎn)品外觀

外觀

小米120W快充是小米10至尊紀(jì)念版手機(jī)標(biāo)配充電器，紅米120W快充是紅米Note 11 Pro+手機(jī)標(biāo)配充電器。同為米系快充，兩款充電器外觀基本一樣，不挑細(xì)節(jié)都看不出區(qū)別。充電器采用PC材質(zhì)塑料外殼，腰身高光亮面處理，插腳、接口靠一側(cè)布局。

尺寸/功率密度

測得小米120W充電器三維為63.69*60.44*28.34mm，測得紅米120W充電器三維為63.54*60.36*28.22mm，通過對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)兩款充電器大小是一樣的，功率密度都達(dá)到了1.36W/cm³。

接口

小米120W快充和紅米120W快充均采用魔改USB-A接口，畢竟都是手機(jī)標(biāo)配充電器，舌片橘紅色，前端有特殊觸點(diǎn)，搭配裝里的魔改A to C線可以實(shí)現(xiàn)65W PD快充，亦可拿來充筆電等設(shè)備。

銘牌

前面也提到了若不挑細(xì)節(jié)基本看不出這兩款充電器的區(qū)別，而細(xì)節(jié)就在充電器輸入端銘牌上。

小米120W充電器參數(shù)：

型號(hào)：MDY-12-ED

輸入：100-120V~50/60HZ 1.7A

輸出：5V3A、9V3A、11V6A、20V4.8A

輸入：220-240V~50/60HZ 1.7A

輸出：5V3A、9V3A、11V6A、20V6A

生產(chǎn)廠：深圳市航嘉馳源電氣股份有限公司

充電器已經(jīng)通過了3C認(rèn)證和QC3.0認(rèn)證

紅米120W充電器參數(shù)：

型號(hào)：MDY-12-ED

輸入：100-240V~50/60HZ 1.7A

輸出：5V3A、9V3A、11V6A、20V6A

生產(chǎn)廠：江西吉安奧?？萍加邢薰?/p>

充電器也通過了3C認(rèn)證和QC3.0認(rèn)證

兩款充電器型號(hào)相同，都是MDY-12-ED，相較之下，紅米120W充電器對(duì)輸入電壓做了優(yōu)化，支持100-240V全球?qū)挿妷狠斎搿Ａ硗鈨煽畛潆娖鞣謩e由業(yè)內(nèi)知名電源廠商航嘉和奧海代工，用料做工自然有保證。

重量

小米120W充電器和紅米120W充電器的重量也是一樣的，都是約為184g，因此拿在手上也很難從重量方面進(jìn)行分辨。

內(nèi)部結(jié)構(gòu)

正面布局

通過拆解對(duì)比發(fā)現(xiàn)，兩款充電器均為PFC+反激架構(gòu)，電路架構(gòu)相同。變壓器采用平面變壓器，上方疊放初級(jí)濾波電容。USB-A母座外套塑料外殼絕緣，使用單顆固態(tài)電容進(jìn)行輸出濾波。

背面布局

背面可以明顯看出兩款充電器代工工廠的不同，小米與紅米兩款充電器雖然型號(hào)相同，但小米120W充電器由航嘉代工，紅米120W充電器由奧海代工。兩款充電器背面布局接近，小米120W充電器使用三顆光耦進(jìn)行保護(hù)反饋控制，紅米120W充電器使用兩顆光耦。

做工用料

PFC升壓控制器

兩款充電器輸出功率都超過75W，所以都配備了PFC功率因數(shù)校正電路。小米120W充電器使用TI德州儀器 UCC28056 PFC控制器，運(yùn)行在臨界模式，具有超低空載功耗。紅米120W充電器使用矽力杰SY5072B PFC控制器，同樣為臨界模式，采用恒定導(dǎo)通時(shí)間運(yùn)行，內(nèi)置的升壓轉(zhuǎn)換器采用準(zhǔn)諧振開關(guān)以獲得高效率及優(yōu)化EMI性能。

初級(jí)控制器

兩款充電器都采用安森美NCP1342高頻反激控制器，內(nèi)置X2電容放電，高壓啟動(dòng)，芯片內(nèi)置多重完善的保護(hù)功能，在其他充電器中使用也很廣泛。

同步整流控制器

兩款充電器次級(jí)電路設(shè)計(jì)幾乎相同，均在平面變壓器PCB上焊接同步整流控制器和同步整流管，以減少PCB面積占用。兩款充電器的同步整流控制器均來自MPS，型號(hào)為MP6908A，也是應(yīng)用非常廣泛的同步整流控制器之一。該同步整流控制器支持600kHz開關(guān)頻率，支持高側(cè)和低側(cè)應(yīng)用，支持標(biāo)準(zhǔn)驅(qū)動(dòng)電壓和邏輯驅(qū)動(dòng)電壓的同步整流管。

協(xié)議芯片

小米120W充電器使用偉詮WT6633P協(xié)議芯片，是少數(shù)幾個(gè)獲得高通QC4和QC4+測試認(rèn)證的PD控制器，內(nèi)建USB-PD物理層，Type-C線纜檢測，內(nèi)置穩(wěn)壓器，電壓電流監(jiān)控功能，負(fù)載開關(guān)控制。紅米120W充電器則使用了小米定制的英集芯IP2729協(xié)議芯片，內(nèi)部集成USB PD，QC3.0和小米120W快充協(xié)議功能。

PFC升壓開關(guān)管

兩款充電器的PFC開關(guān)管均采用ST意法STL24N60M6，NMOS，耐壓600V，導(dǎo)阻209mΩ，采用PowerFLAT 8*8 HV封裝，和常見的DFN8*8封裝類似。

初級(jí)開關(guān)管

兩款充電器初級(jí)開關(guān)管均采用ST意法STL24N65M2，NMOS，耐壓650V，導(dǎo)阻0.25Ω，與PFC開關(guān)管封裝相同。

同步整流管

小米120W充電器同步整流管來自東芝，型號(hào)為TPH4R50ANH，NMOS，耐壓100V，導(dǎo)阻3.7mΩ。紅米120W充電器同步整流管來自威兆半導(dǎo)體，型號(hào)VSP003N10HS，NMOS，耐壓100V，導(dǎo)阻3.8mΩ。兩款充電器中同步整流管品牌不同，但參數(shù)相近，體現(xiàn)了國產(chǎn)半導(dǎo)體器件已經(jīng)達(dá)到國際領(lǐng)先水平。

電容

小米120W充電器初級(jí)濾波電容來自AiSHi，400V56μF，兩顆并聯(lián)。紅米120W充電器初級(jí)濾波電容來自SAMXON三信，規(guī)格為400V56μF，兩顆并聯(lián)。兩款充電器中的初級(jí)濾波電容都焊接在小板上，疊放在平面變壓器上方。

兩款充電器輸出濾波固態(tài)電容均來自柏瑞凱，RF系列105℃5000小時(shí)長壽命固態(tài)電容，820μF 25V，滿足20V輸出濾波需求。

產(chǎn)品性能

協(xié)議

使用ChargerLAB POWER-Z KT002測得小米120W充電器和紅米120W充電器兼容協(xié)議相同，都支持QC2.0/3.0、PD3.0快充協(xié)議。

PDO

PDO報(bào)文顯示兩款充電器具備相同的電壓檔位：5V3A、9V3A、15V3A、20V3.25A。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

最后附上小米、紅米這兩款充電器對(duì)比表格，方便大家對(duì)比兩款產(chǎn)品之間的區(qū)別。

小米和紅米這兩款充電器無論是外觀還是輸出性能上幾乎都是完全一致的，通過觀察充電器的信息，可以看到小米120W充電器由航嘉代工，紅米120W充電器為奧海代工。兩款充電器均為PFC+反激架構(gòu)，小米120W充電器內(nèi)置TI德州儀器UCC28056 PFC控制器，紅米120W充電器內(nèi)置矽力杰SY5072B PFC控制器。

兩款充電器內(nèi)部結(jié)構(gòu)非常相似，小米120W充電器使用偉詮協(xié)議芯片，而紅米充電器使用英集芯協(xié)議芯片，同時(shí)同步整流管由東芝更換為威兆半導(dǎo)體。結(jié)合前面PFC芯片更換為矽力杰，兩款充電器相差的一年時(shí)間里，國產(chǎn)半導(dǎo)體器件不斷進(jìn)步，在充電器上的占有率不斷提升，性能已經(jīng)達(dá)到進(jìn)口器件水平。