芯耀
1776
工業(yè)的“血液”叫石油，工業(yè)的“糧食”是芯片。但是長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)芯片的進(jìn)口量超過(guò)了石油。中國(guó)的缺芯之痛，不是一天兩天，也不是一年兩年了。從十幾年前開(kāi)始，有識(shí)之士就建言國(guó)家重視芯片產(chǎn)業(yè)，呼吁國(guó)家加大投入。
但是加大投入的結(jié)果，不是看到解決了什么卡脖子問(wèn)題，而是又變成了一場(chǎng)資本的盛宴和狂歡。
2022年，中國(guó)吊銷(xiāo)、注銷(xiāo)芯片相關(guān)企業(yè)達(dá)5746家，遠(yuǎn)超過(guò)往年，而且比2021年的3420家增長(zhǎng)了68%。
根據(jù)鈦媒體App披露，去年前8個(gè)月，中國(guó)吊銷(xiāo)、注銷(xiāo)芯片相關(guān)企業(yè)達(dá)到3470家。而如今，9月到12月這四個(gè)月內(nèi)，國(guó)內(nèi)竟增加了2300多家吊/注銷(xiāo)芯片企業(yè)。這意味著，平均每天就有超15家芯片企業(yè)注銷(xiāo)工商信息。
為了解決卡脖子問(wèn)題，國(guó)家可謂是煞費(fèi)苦心，投入了幾千億想把半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)給砸出一個(gè)春天來(lái)。無(wú)奈所托非人，這幾千億下去，沒(méi)看見(jiàn)什么水花，反而是芯片大基金的管理人，都給抓進(jìn)去了。
從2021年11月，華芯投資原副總裁高松濤疑卷入上市芯片公司內(nèi)幕交易，被帶走調(diào)查，到2022年7月中旬，多名國(guó)家芯片大基金管理層被帶走調(diào)查，讓我們赫然發(fā)現(xiàn)，中國(guó)為了突破歐美的技術(shù)封鎖，實(shí)現(xiàn)芯片的自主研發(fā)自主生產(chǎn)而成立的大基金，還是成了資本運(yùn)作的推手，利益輸送的平臺(tái)。
大基金的全稱(chēng)是國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金股份有限公司，是我國(guó)為解決芯片卡脖子問(wèn)題，在2014年發(fā)起成立的。
當(dāng)時(shí)中國(guó)芯片面臨的局勢(shì)是，根據(jù)中國(guó)海關(guān)總署在2014年1月公布的數(shù)據(jù)，2013年大陸的集成電路進(jìn)口額為2322億美元，比上年同期大幅增長(zhǎng)34.6%，逆差達(dá)到1441億美元，較上年同期擴(kuò)大了50億美元，為連續(xù)第四年擴(kuò)大。
而根據(jù)當(dāng)時(shí)工信部運(yùn)行檢測(cè)協(xié)調(diào)局的數(shù)據(jù)，過(guò)去六年，中國(guó)IC產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資總量?jī)H400億美元左右，而英特爾僅2013年投資就達(dá)130億美元。
因此呼之欲出的芯片大基金，就是希望發(fā)揮中國(guó)集中力量辦大事的能力，用大投入，解決一些大問(wèn)題。
2014年9月，全稱(chēng)為國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金股份有限公司的大基金設(shè)立，由國(guó)開(kāi)金融、中國(guó)煙草、亦莊國(guó)投、中國(guó)移動(dòng)、上海國(guó)盛、中國(guó)電科、紫光通信、華芯投資等企業(yè)發(fā)起，基金規(guī)模約為1200億元。
基金重點(diǎn)投資集成電路芯片制造業(yè)，兼顧芯片設(shè)計(jì)、封裝測(cè)試、設(shè)備和材料等產(chǎn)業(yè)，實(shí)施市場(chǎng)化運(yùn)作、專(zhuān)業(yè)化管理。作為市場(chǎng)上最重要的產(chǎn)業(yè)投資基金，大基金的動(dòng)向在芯片行業(yè)占據(jù)風(fēng)向標(biāo)地位。
大基金二期成立于2019年，規(guī)模超2000億。
大基金成立的宗旨是什么，就是為了扶持非常關(guān)鍵，非常重要，但是市場(chǎng)主體無(wú)法獨(dú)立完成的事業(yè)，就是準(zhǔn)備投入關(guān)鍵性、低效益、長(zhǎng)周期的事業(yè)，但是從大基金的管理架構(gòu)上看，是由國(guó)務(wù)院國(guó)資委協(xié)調(diào)、財(cái)政部、國(guó)開(kāi)行出資，國(guó)務(wù)院國(guó)資委監(jiān)管。
當(dāng)時(shí)就有人提醒說(shuō)，一種需要避免的情況，是這些錢(qián)絕大部分落到央企和有國(guó)資背景的企業(yè)手里，而真正做高新技術(shù)的民營(yíng)企業(yè)，還是得不到支持。
果然，他們擔(dān)心的事情還是發(fā)生了。
大基金傾注了巨額投入的紫光集團(tuán)，竟然搞到破產(chǎn)了？
對(duì)比美國(guó)芯片法案的應(yīng)用領(lǐng)域，就比國(guó)產(chǎn)大基金關(guān)注的領(lǐng)域要明確的多，因此可操作的空間就很小。
比如在2500億美元的投資中，包括為美國(guó)半導(dǎo)體制造業(yè)提供約527億美元的政府補(bǔ)貼資金，為芯片工廠(chǎng)提供價(jià)值240億美元的投資稅收抵免，另外1700多億美元，是授權(quán)給美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)、美國(guó)商務(wù)部，用于增加對(duì)關(guān)鍵領(lǐng)域科技研發(fā)的投資，促進(jìn)美國(guó)的科學(xué)研究工作。
反觀芯片大基金，竟然允許大基金去二級(jí)市場(chǎng)炒股票。
在A股市場(chǎng)上，形成了大基金概念股，誰(shuí)被大基金關(guān)注上了，誰(shuí)就相當(dāng)于進(jìn)了國(guó)家隊(duì)，股民也跟風(fēng)炒作，大基金一買(mǎi)就漲，一拋就跌，說(shuō)好的解決芯片卡脖子問(wèn)題，結(jié)果成了攪動(dòng)股票市場(chǎng)的主力。
利益面前，不靠制度限制，僅靠道德約束，是管不住貪欲的。
他們不是在搞芯片，他們只是在搞錢(qián)。
在公布了這些大基金管理層被查的消息后，下跌了很久的半導(dǎo)體芯片行業(yè)板塊突然集體大漲了。這是一種巧合還是有一定的必然性？
難道是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)“苦大基金久矣”？
大基金難道是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的“絆腳石”？
而一個(gè)合理的解釋就是，如果過(guò)去半導(dǎo)體行業(yè)因?yàn)槭治沾蠡鸬娜藶E用權(quán)力，比如會(huì)拍馬屁或是會(huì)做PPT的企業(yè)可以多拿錢(qián)，而真正埋頭苦干的企業(yè)也因?yàn)椴桓汴P(guān)系而拿不到錢(qián)，那么對(duì)整個(gè)行業(yè)的危害將是極大的，這會(huì)導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)都為了拿國(guó)家的快錢(qián)而演戲！
所以很多人總?cè)轮獜澋莱?chē)，因?yàn)檫@樣可以說(shuō)是名利雙收。
即便是在傳統(tǒng)芯片上超不動(dòng)，還可以另辟蹊徑，通過(guò)量子芯片、光子芯片實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)。
什么叫彎道超車(chē)？彎道超車(chē)就是你在原來(lái)的賽道上是跟隨者，沒(méi)有超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的機(jī)會(huì)，你另辟蹊徑，實(shí)現(xiàn)了超越。
那么量子芯片能用在手機(jī)上，還是用在電腦上，就算是理論上計(jì)算速度是傳統(tǒng)芯片的千百億倍，也只是理論上的，就算是彎道上超了車(chē)了，也就是車(chē)頭超了，車(chē)身還在后面。
實(shí)際上，即便是在量子計(jì)算上，要超越美國(guó)也并非易事。
雖然沒(méi)有廣泛宣傳，量子計(jì)算這個(gè)賽道美國(guó)已經(jīng)走了四十年了，早在2016年D-wave就為谷歌提供了一臺(tái)量子計(jì)算機(jī)，售價(jià)為1500萬(wàn)美元。
2019年，IBM就推出了第一臺(tái)獨(dú)立的量子計(jì)算機(jī)，而且不管是美國(guó)還是中國(guó)，用量子計(jì)算來(lái)做通用計(jì)算碰到的難題非常多，工作環(huán)境苛刻，體積巨大，成本高昂，用來(lái)替代現(xiàn)有芯片根本不可能。
被寄予厚望的還有光子芯片，據(jù)《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道，中國(guó)正籌建光子芯片生產(chǎn)線(xiàn)，預(yù)計(jì)將在2023年建成，這意味著中國(guó)在光子芯片方面已走在世界前面，徹底改變當(dāng)下的芯片技術(shù)路線(xiàn)，這讓外媒驚嘆中國(guó)芯片技術(shù)的飛躍發(fā)展。
該報(bào)道評(píng)論說(shuō)，光子芯片即將商用對(duì)中國(guó)芯片行業(yè)來(lái)說(shuō)更是極具意義，這意味著中國(guó)將徹底擺脫對(duì)外國(guó)芯片的依賴(lài)，甚至還將有望由此引領(lǐng)全球芯片技術(shù)的發(fā)展。
然而這可能嗎？光子芯片和電子芯片是兩碼事，和現(xiàn)在被卡的脖子沒(méi)有半毛錢(qián)關(guān)系，根本就不能替代被卡脖子的傳統(tǒng)芯片。
即便是光子芯片速度提高1000倍，功耗降低1000倍，最多只是用于數(shù)據(jù)中心的通信模塊，核心的計(jì)算單元根本用不上，就這，就能超車(chē)？
現(xiàn)在美國(guó)對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的打壓已經(jīng)越來(lái)越?jīng)]有底線(xiàn)，而現(xiàn)實(shí)是，無(wú)論是芯片設(shè)計(jì)端的電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化 (EDA) 軟件三巨頭Synopsys、Cadence和Siemens EDA、手機(jī)處理器核心架構(gòu)ARM，還是設(shè)備制造端的阿斯麥EUV光刻機(jī)、臺(tái)積電3nm先進(jìn)制程工藝等，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)依然需要依賴(lài)海外企業(yè)的技術(shù)、產(chǎn)品供應(yīng)。
科技日?qǐng)?bào)總編輯的劉亞?wèn)|曾經(jīng)在一次演講中說(shuō)，在更多情形下，“彎道超車(chē)”是個(gè)偽命題，往往成了投機(jī)取巧的代名詞。
彎道超車(chē)走直線(xiàn)，就意味著別人走曲線(xiàn)，別人都比你傻，這可能嗎？很多實(shí)踐已經(jīng)證明，彎道超車(chē)行不通。
在他看來(lái)，浮躁和浮夸是中國(guó)科技界流行的瘟疫，而且至少已經(jīng)持續(xù)了20年。我們很多科技工作者耐不住寂寞，坐不了冷板凳，總想走捷徑，彎道超車(chē)。
他說(shuō)，我們國(guó)內(nèi)偏偏有一些人，一會(huì)兒說(shuō)什么四大新四大發(fā)明，一會(huì)兒又說(shuō)什么“全面趕超，主體超越”，說(shuō)中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、綜合國(guó)力，都分別的超越了美國(guó)，成為世界第一，算的還是有零有整，有鼻子有眼，明明是在別人的地基上蓋了房子，非說(shuō)自己有完全的永久的產(chǎn)權(quán)。
如果只是為了鼓舞士氣也就罷了，麻煩在于，發(fā)出這些論調(diào)的這些人，往往能忽悠了領(lǐng)導(dǎo)，忽悠了公眾，甚至忽悠了自己。
這些為國(guó)際上的中國(guó)威脅論提供了口實(shí)。那些把中國(guó)建設(shè)成就夸大其詞的與論，無(wú)論出于什么動(dòng)機(jī)，都有百害而無(wú)一利，其結(jié)果是誤國(guó)害民。
只有認(rèn)識(shí)到差距，才有可能彌補(bǔ)差距，否則我們的中國(guó)夢(mèng)將永遠(yuǎn)是中國(guó)夢(mèng)。
正如任正非說(shuō)的，芯片砸錢(qián)不行的，得砸數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家、化學(xué)家，中國(guó)要踏踏實(shí)實(shí)在數(shù)學(xué)，物理、化學(xué)、神經(jīng)學(xué)、腦科學(xué)，各個(gè)方面努力努力地去改變，我們才可能在這個(gè)世界上站得起來(lái)。
但又有多少人還在認(rèn)真讀書(shū)？又能讓認(rèn)真讀書(shū)的人看到什么希望？
